別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
281431:
名無しさん
[2024-08-26 21:15:37]
|
281432:
名無しさん
[2024-08-26 21:18:13]
|
281433:
匿名さん
[2024-08-26 21:21:35]
とりあえず台風、地震とリスクが増えると
マンションだね |
281434:
通りがかりさん
[2024-08-26 21:22:23]
|
281435:
匿名さん
[2024-08-26 21:23:15]
|
281436:
マンション掲示板さん
[2024-08-26 22:16:49]
|
281437:
匿名さん
[2024-08-26 22:23:42]
>>281431 名無しさん
ほぼすべてのマンション住人は広さと音の問題、耐震性を諦めているんだね。 住人同士のトラブルや共同住宅ゆえのストレスも妥協して受け入れないと買えない。 土地を共有することで安くなってるから立地を優先したのだろうけど。 マンションが良いというのは一人暮らしなら多いだろうけど、子育て世代からは不人気。 |
281438:
マンション掲示板さん
[2024-08-26 22:36:01]
台風で家屋倒壊の恐れだってさ
戸建ては大変だ |
281439:
匿名さん
[2024-08-26 22:39:49]
耐風等級2なら台風でも大丈夫ですよ。
マンション派は知識も思考も浅すぎ。 |
281440:
匿名さん
[2024-08-26 23:15:29]
|
|
281441:
匿名さん
[2024-08-26 23:24:32]
|
281442:
匿名さん
[2024-08-26 23:25:52]
タワマンとそれ以外の物件の差はかなり大きい
https://toyokeizai.net/articles/-/775086?display=b 10年前にグロソブも売ってもう1軒タワマン買っておけばと後悔してます。 |
281443:
匿名さん
[2024-08-26 23:37:20]
|
281444:
マンション検討中さん
[2024-08-26 23:43:27]
熊本地震の被害
2016年4月14日と16日に熊本県で発生した震度7の熊本地震では、住宅の全壊が約8,000棟、半壊が約3万4,000棟、一部損壊が約15万3,000棟と、合わせて約21万棟の建物被害が出ました。特に益城町周辺では、新耐震基準で建てられた住宅でも全壊した事例が99棟確認されています |
281445:
匿名さん
[2024-08-26 23:50:51]
>>281443 匿名さん
毎日、マンションを蔑む活動をご苦労さま。 この東日本大震災で大破(倒壊し、住めない状態)したマンションは、何件あったのでしょうか。 何万件もの建物が倒壊したイメージがあると思いますが、答えは「1件」です。 出典 https://www.aiwasan-baibai.com/blog/jishin-tokai/ |
281446:
匿名さん
[2024-08-26 23:52:30]
熊本地震で耐えてもそれより大きい地震が来たら耐えられるかわかりません。
N値50の強固な地盤で支えるタワマンと表層のゆるゆる地盤で支える戸建では同じ地震が来てもまったく揺れが異なります。 能登地震の際は、石川県志賀町の揺れは2,828ガルを観測。強固な地盤で支える志賀原発は399.3ガルでした。揺れの差、7倍です。一方、耐震等級1と3の違いは1.5倍しかありません。戸建てがタワマンより地震に弱いのは数字で明らかなわけです。 https://www.fepc.or.jp/sp/notojishin/ |
281447:
マンション検討中さん
[2024-08-26 23:53:04]
熊本地震のマンション被害
このうち大破したのは熊本市西区に立つ鉄筋コンクリート造、地上9階建、総戸数41戸のマンションで、1974年に竣工したいわゆる「旧耐震物件」だった。1階の駐車場を柱で支えるピロティ形式だったため、1階が押しつぶされるようにして大破した。 |
281448:
匿名さん
[2024-08-27 00:02:50]
>>281443 匿名さん
築21年以上の木造住宅、9割が大地震で倒壊の恐れ 耐震診断をした木造一戸建ての9割が現行の耐震基準を満たしていない ですって。 出典 https://suumo.jp/journal/2021/03/17/178887/ 「耐震補強工事をする場合は、おおよそ150万円かかるという。」だそうです。 すぐにやったほうがいいですね。 もっと手っ取り早いのはタワマンに引っ越すことですが・・・ |
281449:
通りがかりさん
[2024-08-27 00:13:38]
|
281450:
匿名さん
[2024-08-27 00:29:21]
>>281446 匿名さん
建物の強さと別な話だから。 地面と建物の区別もつかないのかよ。 タワマンの設計基準は震度6,7でも倒壊しないだからね。 一方、耐震等級3は損傷しないが目標の基準で、熊本ではまさに設計通りの結果となった。 1.5倍は制度上の閾値で実際は3倍以上。 |
・立地
・広さ
・マンション
予算あれは、どれも諦める必要ないんだけどね。