別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
275138:
eマンションさん
[2024-02-26 18:05:09]
|
275139:
評判気になるさん
[2024-02-26 18:18:33]
> 不動産を金融商品か何かと勘違いするタワマン爺さんがいるね。
所得が低い人に限って何にも考えず、安い郊外の土地に注文住宅建てて、お金をドブに捨てるんだよね。 |
275140:
評判気になるさん
[2024-02-26 19:33:11]
|
275141:
評判気になるさん
[2024-02-26 19:33:11]
|
275142:
通りがかりさん
[2024-02-26 19:34:31]
>>275133: 口コミ知りたいさん
>立地、資産価値、建物性能を語るところじゃん? それだけではありませんよ。買うならどちらで、資産性だけで決めるなんて条件はどこにも書かれていませんよ。 資産価値だけで語るなら不動産ではなく投資や資産運営のスレです。 住まい=資産って発想は異常です。資産性で語るなら戸建て、マンションの前に「賃貸か購入か」の比較も必要ですからね。 >不動産及び投資に誤解してるそうですね。 貴方は誤解というより無知ですね。投資で大切なのは流動性です。必要なときに直ぐ売れなければいけない。住まいを投資対象にしてしまうと引っ越し先を決めてからでないと売れません。ホームレスになってしまいますからね。生活拠点の移動がついて回る上に、購入者を探して仲介業者にまで依頼しなければいけない。流動性がとても低いのです。加えて住宅ローンは投資前提では無く住まうことを前提としていますから、そこに住まなければ借りることは禁止されています。投資目的の利用は契約違反になるのです。税金が掛かるのは不動産も同じです。不動産所得税と固定資産税も掛かります。 投資資産として考えると自宅は「買い主を探し、業者に頼んで売却し、引っ越し先を探して自分が引っ越して」始めて利益になるという酷い商品です。投資として考えるなら自分が住んではダメなのです。 |
275143:
通りがかりさん
[2024-02-26 19:52:25]
やはり私には住まいに資産価値を求める気持ちが理解できません。
他人にとって価値が0円でも、自分にとっては数千万円出しても惜しくないから買うのが家だと思います。 自分の価値観全振りで何がいけないのですかね? 売れないからって理由で好きな物、好きな事を諦める人生って幸せですか?自分の価値観より他人の値踏みの方が大切ですか? 自分の持ち物は高額だから良い物だという人って、私には凄く不幸な人としか思えないのです。 家を売らないと困るようなら賃貸にしましょう。 売らなくても平気なら売却価格なんて気にせず好きなところに住んだ方が幸せです。 思い入れを持てない家だから簡単に売ろうとか、売却価格が気になるのです。 都心のタワマンが好きなら売らずにそこに住み続ければ良いじゃないですか。 直ぐに引っ越したくなるなら、そこは貴方の暮らしに合わない住まいだったと言うことです。 引っ越さなくて良い住まいが理想の住まいですよ。 |
275144:
匿名さん
[2024-02-26 19:55:03]
マンションは住めない共用部に購入予算の6割以上を使われる住居。
専有部の費用は共用部のオマケ程度の金額でしかない。 戸建てなら購入予算の大部分を専有部に使える。 |
275145:
匿名さん
[2024-02-26 20:12:22]
>>275142 通りがかりさん
マンションの資産価値が大きく上がったと喜んでる人と都心じゃないきゃ嫌&新築じゃなきゃ嫌という人が同じに見えるんだが、売ったら同じ場所の同等以上のスペックのマンションには住めないよね。 売るなら都心から郊外に移るか、都心にこだわるならさらに狭い物件に移るかだよね。 ただ、独り身で引退したらマンション売り払って田舎で親の面倒みながら悠々自適を目指しているなら良い選択かもしれない。 それと、大地震が来たら損傷して価値が大きく下がるか、最悪ゴミになるリスクはあるな。 |
275146:
匿名さん
[2024-02-26 20:20:40]
戸建てマンション問わず、出生率も低くて将来性も低い郊外とか住む場所じゃないな。資産性も低くてお金ドブに捨てるようなもん。
その点都心好立地のマンションなら維持管理費払っても、将来はるかに高額で売却できるし。やっぱ郊外とかゴミ住宅街w |
275147:
匿名さん
[2024-02-26 20:21:47]
郊外にはろくな進学校もないからね。
都内男女御三家6校のうち、実に5校が山手線内側にあるという事実からしても、郊外とかゴミ住宅街なんだよね。今や雑居ビル街と化した番町が、住みやすい住宅街とは思わないが、個人的には千代田中央は都心すぎ、港区でも赤坂六本木は一部を除き住みにくいから、広尾や麻布の高台、白金や高輪、城南五山辺りの山手線内の南エリアがバランスが最高に思う。くれぐれも外側は論外なので。 |
|
275148:
マンコミュファンさん
[2024-02-26 20:23:26]
|
275149:
eマンションさん
[2024-02-26 20:26:46]
まあ文化度低く不便な私鉄沿線とか勘弁。ろくなスーパーもないし、自由が丘はイオンができて喜ぶ民度、紀ノ国屋モバイルガーデンも閉店とかどんだけ庶民だらけなんだよw
やっぱり麻布ナショナルや日進が徒歩圏内の低層レジデンスがベストだって妻も言ってるよ。 |
275150:
匿名さん
[2024-02-26 20:29:22]
|
275151:
匿名さん
[2024-02-26 20:33:32]
|
275152:
検討板ユーザーさん
[2024-02-26 20:40:07]
|
275153:
マンコミュファンさん
[2024-02-26 20:42:18]
|
275154:
匿名さん
[2024-02-26 20:46:50]
|
275155:
匿名さん
[2024-02-26 20:57:21]
|
275156:
マンション掲示板さん
[2024-02-26 21:01:26]
>>275142 通りがかりさん
居住用不動産と株式投資を比較してるじゃん? 投資を分析すると金額、利回り、リスクなどいろんな条件があってそれらを全て考えないといけないよ。簡単に「株式の方が利益が出る」とは言えないよ。 不動産はローンの効果が絶大だし、個人にとって住宅ローンは唯一、国が推奨している借金とも言えるね。金利が最低限レベルの0.3%や0.4%で頭金10倍程度の借入でも普通。そして毎年の控除が受けて団信も加入できる。 普段の投資はハイリスク、ハイリターンだが不動産は低いリスクで10倍のヘッジもできて、万が一下落する場合は売らず自分で住んでも良い。 しかも都心マンションなら最近の10年の実績は2倍まで上がっている。 株式は流通性が高い一方、一日で10%下落してもおかしくないよ。 利確はそんなに急ぐなの? 10年や15年ごとの買い替えが普通でしょ。 |
275157:
eマンションさん
[2024-02-26 21:16:04]
|
であれば、マンションなんかに絡んでないで最初から己の年収や年齢や家族構成や手持ちの金や親からの贈与を勘案しながら予算を組んで、希望のエリアで土地を買って好きな戸建を建てたらいいだけじゃん。
あんたらは、マンションにネチネチと絡まないと好きな家を買えないのか?笑