別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
272946:
eマンションさん
[2024-01-20 08:23:28]
戸建派爺さん無知晒して発狂w
|
272947:
匿名さん
[2024-01-20 08:46:18]
マンションさんは具体的な事は答えられないんだよね
|
272948:
匿名さん
[2024-01-20 08:49:09]
やっぱりマンションが大半を占める都心の方が教育への意識が高いですね。
![]() ![]() |
272949:
マンション検討中さん
[2024-01-20 08:54:02]
>>272944 匿名さん
うん。議論ではなく、持論をぶつけて相手をやり込めたいだけに見えますね。本来議論というものは、お互いの妥協点を探りながら、より良い解決策を導くために行うもの。 という意味においては、マンションさんから、「サービスの対価である管理費相当額をローンに組み込むと、サービスが受けられなくなるのではないか?」、という疑問が提示された訳だから、それに対する説明を戸建側から提示しないといけないと思います。 ムダだから必要ないというような返事は、前向きに議論を進めて行くにあたっては最悪の対応だと思いますよ。 |
272950:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 09:09:02]
万事他人任せのマンションさんと違って、戸建は他人のサービスを定期で受ける必要がないと考えている。
管理人の仕事はエントランスやゴミ庫の掃除、立体駐車場の操作、不具合箇所の業者手配くらいだし、 コンシェルジュなどそれこそ何をしているのかすらわからない。 エレベータや自動ドア、空調や廊下、上下水、ポンプ室などの点検も不要。どの道壊れれば費用はかかる。 植栽の剪定も、自分で好きな植物植えて管理するからこそ楽しい。 全てDIYでやりたいようにやる。それが戸建の醍醐味だよ。 だからと言ってケチる訳でもない。 必要ならは、例えば俺みたいに25年経った上物のリフォームを2千万かけたりする。勿論自分の好きなように。 |
272951:
名無しさん
[2024-01-20 09:18:27]
戸建て→定期的な耐震診断無し
マンションやビル→定期的な耐震診断あり |
272952:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 09:19:15]
|
272953:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 09:24:59]
>>272951 名無しさん
診断した結果、もし問題があっても補強する訳じゃないから意味なし。 しかもそれは強制ではないから、大半のマンションでは実施されていない。 そもそも管理計画認定制度すらとる自信のないマンションが世の中の大半。 認定されていないマンションは何らかの問題を抱えているということ。 |
272954:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 09:26:48]
|
272955:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 09:27:54]
|
|
272956:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 09:41:45]
>>272949 マンション検討中さん
それは、寧ろマンション派がこれまで散々してきたことだ。 スレを遡って読み解けばすぐに分かること。 もう一つ。マンション派の悪い癖は、議論が不利になると開き直ることw |
272957:
マンコミュファンさん
[2024-01-20 09:57:46]
今回の能登半島地震を見ると戸建こそ法定点検が必要なんじゃね?
どれだけ潰れたのか分からないくらい被害が出てるわけでさ。 |
272958:
通りがかりさん
[2024-01-20 10:08:43]
>>272950 口コミ知りたいさん
ハウスメーカーの定期点検は「他人のサービスを定期で受けている」ことに他ならないのでは? それと、自分でやるか他人に任せるかはどちらでも良いと思いますが。子育てに忙しい世代なら手間をかけるより金を払ってサービスを受けた方が良いと思う人もいるでしょう。なので自分の考えと違うからといってそこは批判するところじゃない。 |
272959:
eマンションさん
[2024-01-20 10:11:11]
>>272956 さん
マンション派は、スレタイの条件に沿ってマンションだと4,000万以下の予算しか用意できない戸建像を合理的に推測したところ年収800万程度のファミリーさんが統計的にも妥当だいうことで、その標準モデルを軸にマンションと戸建てのそれぞれのメリットのデメリットを総合的に勘案しながらより良い住まい探しをしていけば良いのでは、と提案しています。 しかしながら、ここのスレ主(粘着戸建)はおのれが4,000万以下というスレタイの予算を設定しておきながら、実際に予算の話を持ち出されると「幾らであっても集合住宅だからイヤ!」などといって開き直り、朝から晩までネチネチとマンションの「デメリットのみ」をあげつらい、暇つぶしをしながら怠惰な日々を過ごしこんなスレに途方もない時間を浪費したことに気付かないふりをしながら、希望も何もない己の人生の不平不満をマンションにぶち撒けて自暴自棄になっている というのが真相ですね。 |
272960:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 10:35:35]
>>272959 eマンションさん
文句があるならこのスレに来なければよい。君が勝手にスレをたてれば済むことだ。 それを、何度も同じことを繰り返すのはバカかサイコパスか粘着以外の何物でもない。 そもそも、ここのスレの趣旨は4000万で買うならどっちとしているだけで、4000万しか用意できないという訳ではない。 因みにここの戸建は殆どが自宅を所有しているし、仮に4000万で(セカンドでもなんでも)買うなら戸建と言っているに過ぎない。そんなことも理解できないのは余程頭が悪いからだろう。 マンション派が家なき子で予算がやっとの思いで4000万だろうが、スレ以外何もすることがない老害暇人だろうが、知った事ではない。 |
272961:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 10:42:17]
>>272958 通りがかりさん
批判に聞こえるのは、あなたの読解力不足。マンションが駄目とも言ってはいないし、マンションに住む奴がバカだチョ〇だともいっていない。 そう受け取るのは、身に覚えがあるか、何らかのコンプレックスがあるからだろう。 全てが他人任せのマンションがいいというなら、好きにすればいい。 |
272962:
口コミ知りたいさん
[2024-01-20 10:43:34]
|
272963:
eマンションさん
[2024-01-20 10:45:57]
>>272960 口コミ知りたいさん
このスレでは個人的な身の上話など関係ない。 4,000万の予算でマンションや戸建を検討する者の平均的な所得水準は概ね800万円程度であることが統計上明らかとなっているので、そのような所得水準のファミリー層がどこにどんな家を買えるのかを合理的に推測すると、マンションは中古やワンルームしかないからパス 郊外の安い土地に格安パワービルダー系の身の丈にあった戸建がいちばんとの結論に至る。 それだけ。 |
272964:
匿名さん
[2024-01-20 10:47:59]
お前ら、いい加減飽きないの?
|
272965:
評判気になるさん
[2024-01-20 10:49:27]
|