別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
270703:
匿名さん
[2023-12-28 15:54:38]
|
270704:
匿名さん
[2023-12-28 16:05:23]
トルコも日本も475年に1度の地震で倒壊しなように設計する。
(50年間で起こる確率は10.0%、100年間で19.0%) これが基準で耐震等級1の戸建もマンションもこれを満たす。 トルコの地震はこの基準の倍くらいの揺れで揺れの周期によっては2475年に1度(50年で2%)という最大の想定を超える揺れが発生した。 |
270705:
eマンションさん
[2023-12-28 16:18:10]
|
270706:
検討板ユーザーさん
[2023-12-28 16:23:48]
|
270707:
匿名さん
[2023-12-28 16:26:11]
戸建てに敵わないからマンションの耐震強度の話はご法度だったのに・・・
新参マンション?が何度も蒸し返して反論に詰まりスゴスゴ無言で退場 |
270708:
通りがかりさん
[2023-12-28 16:28:50]
耐震等級3はたったの1981年の法律最低限の1.5倍。
この40年以上の建築技術の進化は無視できない。 例えばスーパーゼネコン各社は独自の制震、免震技術を開発していた。 |
270709:
マンコミュファンさん
[2023-12-28 16:30:23]
耐震等級3=1.5倍速の速い馬車
免震構造=電車 ってこと |
270710:
匿名さん
[2023-12-28 16:32:09]
>>270706 検討板ユーザーさん
戸建てにも免震物件はあるが建物自体の耐震強度が強いので採用例が少ないだけ マンションの場合、免震・制振物件は評価外の8685戸の一部だから全体の1割程度 熊本地震では免振装置が破損した事例もあるから、免振を盲信せず建物の耐震強度をあげるほうが重要 |
270711:
匿名さん
[2023-12-28 16:33:03]
スーパーゼネコンと言えば納得するのがおバカたる所以
|
270712:
匿名さん
[2023-12-28 16:39:40]
>>270708 通りがかりさん
マンションの耐震等級1も40年前の耐震基準レベルを最低限満たす強度。 国交省はゼネコンお手盛りの制振・免震技術が、最近の大規模震災シミュレーションの数値に耐えるかより厳しい数値で再計算して、不足の場合補強工事するよう求めている。 |
|
270713:
匿名さん
[2023-12-28 16:51:50]
|
270714:
匿名さん
[2023-12-28 17:07:25]
戸建は大振幅地震動が来てもダメージ無しだが、高層建築は違う。
そして、大振幅地震の特性や建物への影響も十分明らかにはなっていない。 なのに設計の基準となる地震(告示波)は変わっていない。 超高層建築は発展途上なのによく安心して暮らせるなと思うわ。 同じマンションでも高さは4,5階程度までにしておいたほうが良いでしょ。 耐震等級3の戸建が安心。震度7が来ても住み続けられるしね。 |
270715:
匿名さん
[2023-12-28 17:11:29]
|
270716:
eマンションさん
[2023-12-28 17:13:49]
|
270717:
検討板ユーザーさん
[2023-12-28 17:16:01]
|
270718:
匿名さん
[2023-12-28 17:16:20]
耐震等級3の戸建ての強度は、熊本地震後の公的な被災調査報告でも認められております。
|
270719:
匿名さん
[2023-12-28 17:25:25]
>>270717 検討板ユーザーさん
国交省も高層建物の免震装置の性能を気にしてる https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_0000... 東日本大震災による宮城県のマンション被災実態 https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry... |
270720:
匿名さん
[2023-12-28 17:31:03]
>>270717 検討板ユーザーさん
じゃあ、2022年の専門家の博士論文のイントロから引用 --- 微振動および大振幅地震動に着目した免震構造の要求性能確保に関する研究 --- 2003年十勝沖地震や、2011年東北地方太平洋沖地震、2016年熊本地震等を経験し、近年では南海トラフ地震や首都圏直下型地震、上町断層地震等の発生が懸念されており、想定を超える地震や津波、建物と擁壁衝突時の挙動、長周期地震動、長時間繰り返し地震動、長周期パルスへの対応が求められるようになった。... 免震構造は、求められる性能や役割と機能分離が明確なため、比較的必要な性能を確保し易い。一方、免震装置のみが大きく変形して地震動のエネルギーを吸収するため、免震層とその周囲にリスクを集中した構造ともいえる。地震動が大きくなり免震層に過大な変位が生じると、急激に損傷度が増大して終局状態を迎える恐れがある。... ...領域Iの微振動領域や、極稀地震動の大きさを上回る領域IVの大振幅地震動領域には各々未だ課題がある... https://meiji.repo.nii.ac.jp/records/14883 まだ発展途上ということが理解できた? |
270721:
匿名さん
[2023-12-28 17:36:14]
まぁ2000年に一度の大地震でも50年の間に起こる確率は 2.5% しかないし、1000年前の過去から現在までだとしても39%。
生きている間に高層マンションに破局的な地震がくる確率は高くはないだろう。 それに賭けるもよしだな。 |
270722:
通りがかりさん
[2023-12-28 17:41:55]
|
戸建てのHMは長期優良住宅や住宅性能表示制度の申請時に構造計算書のコピーを施主に渡す。
マンションはどうなの?