別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
25303:
匿名さん
[2017-10-27 06:28:25]
郊外だったら土地が余ってるんだから戸建にすれば良い。
|
25304:
匿名さん
[2017-10-27 06:38:33]
|
25305:
匿名さん
[2017-10-27 06:39:39]
これからはマンションも戸建も中古の時代だね。まあ、戸建の方が定住志向やここの戸建さんに見られるように我が家への執着心が強いので、中古には抵抗があるかも知れませんが。
|
25306:
匿名さん
[2017-10-27 06:54:23]
マンションは都心部を中心に飽和状態なので好立地の物件は中古がメインでしょう。
|
25307:
匿名さん
[2017-10-27 07:04:52]
病的に潔癖の人でもなければ中古が良いでしょうね。
|
25308:
匿名さん
[2017-10-27 07:09:12]
買った時より値上がりしてるマンションもあるよ。
|
25309:
匿名さん
[2017-10-27 07:13:24]
ところで、中古の戸建ってどんなの?
|
25310:
匿名さん
[2017-10-27 07:20:31]
>25309
中古の戸建ては現状割に合わん マンションと違って、きちんと建築・修繕の書類がそろってることは稀だから 簡単な欠陥でも見抜けないから、(本当のゴミ物件も多くて)買い手は値段をつけられない。 それでも売り方は価値があると思ってるからほとんど折り合わない。 一戸建ての流通がまともに行われない原因の一つだな。 |
25311:
匿名さん
[2017-10-27 07:21:43]
|
25312:
匿名さん
[2017-10-27 07:40:44]
>>25310 匿名さん
誰も住んだ実績のない新築よりも、住んでいた実績のある中古の方が良いと言う考えもありますよ。 中古物件の売買契約は仲介人立会のもと、互いに対面で住所・電話番号・氏名を晒して行うので、下手なこと隠せないですし。 |
|
25313:
匿名さん
[2017-10-27 07:44:09]
|
25314:
匿名さん
[2017-10-27 07:48:43]
政策的に持ち家&子育てを優遇してもらわないと、割りに合わないね。
|
25315:
匿名さん
[2017-10-27 07:56:40]
そうですね。子育てと持ち家はセットみたいなものだから、学費やら何やらで異常にカネがかかるのを何とかしてもらいたい。
|
25316:
匿名さん
[2017-10-27 08:00:28]
あのさー。
そういうのをひっくるめての予算4000万円なんですが。 個人的な事情は、自分で考えたら? |
25317:
匿名さん
[2017-10-27 08:18:00]
個人的事情じゃありません。
|
25318:
匿名さん
[2017-10-27 08:19:35]
>誰も住んだ実績のない新築よりも、住んでいた実績のある中古の方が良いと言う考えもありますよ
HMで家を建てたことのない人の発想だな |
25319:
匿名さん
[2017-10-27 08:25:55]
|
25320:
匿名さん
[2017-10-27 08:30:58]
>で???
だよ |
25321:
名無しさん
[2017-10-27 08:31:46]
>>25318 匿名さん
住んだ実績というのは一理あると思うぞ。 数年住んでみないと出てこない問題もあるし。 例えば、家の傾きや軋み、地盤沈下、ハウスシックとか 外壁のカビで通風が分かるし、雨染みやコーキング見ればある程度劣化程度分かるし。 |
25322:
匿名さん
[2017-10-27 08:38:00]
戸建中古でも良い家はあるが見つけるのは大変
でも4000万予算なら頑張って探すしかない 築20年なら後20年くらいは住めるが資産価値は底になってて下がらないのがメリット |