別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
24860:
匿名さん
[2017-10-22 14:45:52]
|
24861:
匿名さん
[2017-10-22 14:46:53]
いずれにしても、投稿者自身を攻撃するのは良くないね。
|
24862:
匿名さん
[2017-10-22 14:47:38]
比較スレだからマンション派も郊外を認めて議論すればいいかと。
|
24863:
匿名さん
[2017-10-22 14:48:38]
だからコピペは駄目だって散々言われてるでしょw
|
24864:
匿名さん
[2017-10-22 14:49:46]
|
24865:
匿名さん
[2017-10-22 14:55:54]
あー、そもそもコピペの連投が問題になっている様ですねぇ。
確かにマナー違反ですから、揶揄されても仕方ないですね。 |
24866:
匿名さん
[2017-10-22 14:59:23]
>マンション派も郊外を認めて議論すればいいかと。
認めるも何もマンション派がいませんしね。戸建の不戦勝っつー事でよろしいのではないですか? 相手がいないんじゃ議論できませんしね。 |
24867:
匿名さん
[2017-10-22 15:01:13]
今のところ、以下ですね。
・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 |
24868:
匿名さん
[2017-10-22 15:02:01]
マンション派はいなくてもいいよ。居ても難癖や屁理屈しか書かないから。
戸建て派だけでマンションと比較してればいいんじゃない? |
24869:
匿名さん
[2017-10-22 15:04:55]
そうしましょ♪
|
|
24872:
匿名さん
[2017-10-22 15:08:56]
実際に4000万以下で購入できるマンションってどこなのさ???
|
24873:
匿名さん
[2017-10-22 15:11:43]
4000万円じゃそもそも十分なマンションは買えないっつーのが結論でしたよね。
|
24875:
匿名さん
[2017-10-22 15:12:14]
購入しても管理組合言う大家に、管理費・修繕積立金と言う名目の家賃、駐車場代を払い続ける「半賃貸状態」となるマンションは購入する意味なし。
賃貸で良い。 ゆえに、購入するなら戸建て。 |
24876:
匿名さん
[2017-10-22 15:15:35]
4000万というボリュームゾーンが最も一般的なのにね。肝心のマンション側の意見が出てこない。
|
24877:
匿名さん
[2017-10-22 15:17:49]
この価格帯のマンションは「戸建を買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」と言っても過言ではないからね。
|
24878:
匿名さん
[2017-10-22 15:18:10]
いいじゃない。戸建民だけでやりましょうよ♪
|
24879:
匿名さん
[2017-10-22 15:21:10]
[No.24870~本レスまで、前向きな情報交換を阻害 、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
24880:
匿名さん
[2017-10-22 15:22:12]
戸建て民だけでやってるんだから、そういうのいらないよw
|
24881:
匿名さん
[2017-10-22 15:23:07]
|
24882:
検討板ユーザーさん
[2017-10-22 15:35:02]
|
それにもかかわらず、改めて「マンション民が劣勢だー」とわざわざ言う人の気持ちはわかりませんが、まー言いたいなら好きにすればよろしいのでは無いかと思いますよ。書くのは自由ですからね。
一体、何を怯えているんでしょうね。