別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
24100:
匿名さん
[2017-10-17 20:20:25]
|
24101:
匿名さん
[2017-10-17 20:21:58]
自分は5000万弱で千葉エリアのHM開発物件を探してたけど良いところがなく、神奈川方面に目を向けて運良く見つかった築浅中古を買いました。
某HMの営業さんには「お客さん、その予算で神奈川方面なんか絶対見つかりませんよwまた私のところに戻ってこられても、いま紹介してる物件はもう有りませんから後で泣きつかないで下さいね」って捨て台詞吐かれましたけど。 |
24102:
匿名さん
[2017-10-17 20:23:33]
|
24103:
匿名さん
[2017-10-17 20:30:03]
>人もうらやむようなタワマンもいずれは老朽化する。
人もうらやむ?それってビルや高層物件に憧れる田舎っぺ上京さんの発想でしょう。 代々都内・都心育ちだと、雑多な民度が多く混ざっているタワー物件は嫌悪感すらあります。 住むなら戸建てか、セキュリティや眺望・サービスなどのメリットでマンション思考なら、 低層レジデンスでしょう。タワマンなど論外です。 |
24104:
匿名さん
[2017-10-17 20:33:38]
>人もうらやむ?それってビルや高層物件に憧れる田舎っぺ上京さんの発想でしょう。
上念が上京さんかどうかは知らないけど |
24105:
匿名さん
[2017-10-17 20:34:12]
>でも、新築から10年間住める権利が1000万と言われると、新築で建てたい気もするな
たしかに、家賃は8万3千円だから悪くないね。売れる保証は無いけどね(笑) ただ、土地代次第かな、20年後には上物の価値は0だから、10年だとその半分? 5000万円で土地代が3000万だったら、10年後に1000万ダウンだね。 ザックリ計算だけどね。 |
24106:
匿名さん
[2017-10-17 20:35:11]
>>24096 匿名さん
その記事にこんな事も書いてあるね。 将来的には自動車の技術革新が不動産の価値をも左右する、と見込む。欧州ではフランス、イギリスの両政府が40年までにガソリン車、ディーゼル車の販売禁止を発表し、世界に衝撃を与えた。ドイツやオランダ、ノルウェーでも同様の動きがある。その背景には車の電動化、さらには「完全自動運転車」の開発がある。日本でも東京五輪の会場のバスやタクシーで採用される方向で技術開発が進められているという。 たとえば、酒を飲んでも自動運転車に乗って帰れるかもしれない。「駅近」の評価が薄れ、駅から離れた空き家だらけの地域でも快適さが増すだろう。「自動車の技術と不動産の価値が軌を一にしている」という |
24107:
匿名さん
[2017-10-17 20:38:52]
>たしかに、家賃は8万3千円だから悪くないね。売れる保証は無いけどね(笑)
>>24096記事の具体例だと3年半で1300万の下落ですよ。10年なんて妄想かもですね。 やっぱり賃貸でいいでしょ、価値の低い郊外なら。 |
24108:
匿名さん
[2017-10-17 20:47:52]
車が自動運転化すれば駅近の価格が下落するのは当たり前でしょうね。
|
24109:
匿名さん
[2017-10-17 20:50:55]
>>24096記事の具体例だと3年半で1300万の下落ですよ。
3年半で1300万下がったのなら年間400万、月平均33万の家賃を払っていたようなものですから最悪ですね。 >たしかに、家賃は8万3千円だから悪くないね。 その考えなら、予算4000万とはいえ、買うべきは値上がり益も見込める好立地のマンションがいいですね。過去の経験ですが、新築マンションに10年間住んで、ほぼ買った値段で売却できました。10年間の家賃が0円だった訳です。 |
|
24110:
匿名さん
[2017-10-17 20:55:46]
しかし、もうその立地で今まで住んでいたような4000万のマンションを買うことはできません。
立地を優先すると矛盾が生まれる理由がそこにある。 |
24111:
匿名さん
[2017-10-17 20:56:18]
4000万じゃ、値上がりマンションはちーと厳しいかなぁ
|
24112:
匿名さん
[2017-10-17 20:58:04]
|
24113:
匿名さん
[2017-10-17 20:58:31]
今4000万でマンション購入して、10年後値上がりすると本当に思います?
|
24114:
匿名さん
[2017-10-17 21:01:02]
|
24115:
匿名さん
[2017-10-17 21:03:24]
|
24116:
名無しさん
[2017-10-17 21:05:51]
だね
|
24117:
匿名さん
[2017-10-17 21:07:17]
もう値上がりは厳しいよ。資材の高騰と人件費の高騰が価格を押し上げてしまったので、住宅としてのグレードは10年前の方が良いくらいですからね。
正直まだ値が上がると書いている人は不動産関係の営業さんかな、と思います。 |
24118:
匿名さん
[2017-10-17 21:10:41]
特にこの価格帯は供給も多いので、価格上昇は期待薄でしょうね
|
24119:
匿名さん
[2017-10-17 21:11:10]
というか、これから値が上がるとは誰も書いていない。
|
その記事にこんな事も書いてあるね
上念氏の予測では、都心の人気タワーマンション(タワマン)も月日の経過とともに、「越後湯沢化」するという。
「タワマンは上の階ほど傷みが激しい。ところが修繕積立金については全戸平等。しかも、一部で国土交通省が推奨する金額よりもだいぶ安く設定されている。私が調べたところ、ひどいところでは約10分の1でした」
人もうらやむようなタワマンもいずれは老朽化する。
「11年目から修繕積立金は今の4倍、10倍に上がることも考えられる。家を買うと『牢獄』みたいなものです」