住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-09-23 13:46:40
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

23880: 匿名さん 
[2017-10-16 13:00:58]
それで都心マンション民は高い所へ逃げてるつもりなの?
23881: 匿名さん 
[2017-10-16 13:03:38]
どうですかね?
どうですかね?
23882: 匿名さん 
[2017-10-16 13:09:51]
そもそもが、高圧線が200メートルくらい後ろに見えてる戸建て写真を見た、都心マンションさんがギャーギャー騒いだのが発端だからね。

50メートルも離れれば高圧線の電磁波なんて測定できないレベルなのに。それこそ、普通の電線や携帯や電子レンジを気にしろと
23883: 匿名さん 
[2017-10-16 13:11:45]
その通り。いつものマンション民の難癖だったってこと。
23884: 匿名さん 
[2017-10-16 13:16:18]
>>23878
少なくとも住宅街の地中化された電線は鉄塔や変電所の 22 kV や 6600 kV
という高圧では流れて無いね。
トランスまでは 6.6 kV、そこから先は 100 or 200 V だろうね。
これが気になるのならどこにも住めない。

>>23882
馬鹿都心マンションが事の発端だったのか。
ネタとしては面白かった。
23885: 匿名さん 
[2017-10-16 13:45:06]
>少なくとも住宅街の地中化された電線は鉄塔や変電所の 22 kV や 6600 kV
>という高圧では流れて無いね。

そうでもないと思うなー
http://www.tepco.co.jp/pg/consignment2/images/500-275kv.pdf
23886: 匿名さん 
[2017-10-16 14:19:47]
そもそも、都心内にも変電所があるんだしね。
特別高圧送電網が住宅地の下を通っていないという保証は特に無いよね。
23887: 匿名さん 
[2017-10-16 14:31:34]
>>23841 匿名さん

健康被害の要因となるものが埋まってるって本当ですか?
23888: 匿名さん 
[2017-10-16 14:34:01]
>>23882 匿名さん

それは良いんだけど「地中に健康被害の要因となるものが埋まっている」と言ってるのは郊外戸建民なのだから、本当ですか?って聞いてるわけ。
23889: 匿名さん 
[2017-10-16 14:53:34]
電磁波の健康被害を気にするなら、地中にも要因があると考えてもおかしくはないよ。
23890: 匿名さん 
[2017-10-16 15:16:32]
電磁波を騒ぎ出したのはマンションさんでしょ。これを戸建て特有の問題にしたかったみたいだけど意見が偏見すぎたね。
23891: 匿名さん 
[2017-10-16 15:21:06]
送電線が見えることを茶化した都心マンション。
それを受けて、地中の送電線が健康被害の要因に
なっていると反論したかった郊外戸建。

こんな構図に見えるな。
23892: 匿名さん 
[2017-10-16 15:23:31]
>>23888 匿名さん
論法としては

1,地中には高圧線が埋まっている。→本当

2,高圧線の電磁波には健康被害がある→不明だが、高レベルで長時間浴びつづけたら、影響があるかも。

結論
地中に健康被害の要因となる可能性の有るものは埋まっている。(気にするかどうかは人それぞれ)

ということでは?


23893: 匿名さん 
[2017-10-16 15:23:41]
茶化してることが頭の悪さの証明ではないかな。
23894: 匿名さん 
[2017-10-16 15:30:03]
>>23892

だね
23895: 匿名さん 
[2017-10-16 15:46:34]
>>23885
これ見てどうしてそう思うの?
全く理解出来ん。

地中化自体が手間だから、わざわざ住宅街の地下に22kV以上の高圧
を埋めるデメリットはあってもメリットが全くない。
既存の住宅街の下は掘れないし、新規の分譲地も6.6kVを引き込むだけ。
23896: 匿名さん 
[2017-10-16 15:53:40]
都心マンションさん『後ろに高圧線が見える!健康被害健康被害!』
→都心の地下にも高圧線が通ってました。

都心マンションさん『電線地中化と一緒にすんなよ、無知』
→電線ではなく高圧線が通ってました、無知なのは自分でした。

都心マンションさん『地下だから大丈夫(根拠なし)』
→電流会社のHPで、地中化しても電磁波を閉じ込めることはできませんとしっかり書いてありました。

うーんこの
23897: 匿名さん 
[2017-10-16 15:54:45]
>23886
住宅の下は無いだろ。
道路の下を通してる。
23898: 匿名さん 
[2017-10-16 16:01:52]
23899: 匿名さん 
[2017-10-16 16:22:52]
>住宅の下は無いだろ。
>道路の下を通してる。

住宅の下を通してるって誰か言ったんだっけ?
住宅地の下を通してると書いてある様に見えるけど。

家の目の前の道路の下に送電線通っていれば
十分影響がある様に思えるが、

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる