別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
23840:
匿名さん
[2017-10-16 07:21:13]
完全でないとダメなんですか?
|
23841:
匿名さん
[2017-10-16 07:30:41]
>完全でないとダメなんですか?
さぁ?(笑) でも「送電線があるから横浜はダメなんだよなー」的に揶揄する御仁達は送電線での健康被害も大変気にしている様ですから、その方から見れば完全で無いとダメなんじゃないですかねぇ。 ま、都内は「健康被害の要因となるものが地中に埋まってるんですよ」くらいは覚えておいても良いかもですね。 |
23842:
匿名さん
[2017-10-16 07:43:33]
|
23843:
匿名さん
[2017-10-16 07:58:07]
|
23844:
匿名さん
[2017-10-16 08:06:04]
嗚呼、健康被害自体は証明はされてませんけどね。
ただWHOからはそう言った情報が出ているのは事実ですね。 http://www.jeic-emf.jp/international/who.html 気にしないひとは気にしないけど、気にする人はとっても気にする物という感覚なんじゃ無いかと私は思いますけどね。 |
23845:
匿名さん
[2017-10-16 08:20:08]
電子レンジと無線LANも気にした方がいいんじゃない?
携帯は言わずもがなとして |
23846:
匿名さん
[2017-10-16 08:26:42]
電車に乗ると電磁波だらけか?
|
23847:
匿名さん
[2017-10-16 08:28:20]
超潔癖で超敏感の人は、それも気にすると思いますよ(笑)
|
23848:
匿名さん
[2017-10-16 08:33:17]
都心信奉者は「都心に住んでれば電車にも乗る必要もなく、電磁波を受けないので安全」くらいのことは言いかねませんねぇ
|
23849:
匿名さん
[2017-10-16 08:51:27]
山手線って乗ってる時間のわりにはぜんぜん進まないよね。
あれで便利なの? |
|
23850:
匿名さん
[2017-10-16 09:43:06]
>>23837
電波と電磁波は全く同じもので電場と磁場が交互に振動するもの。 電磁波は物質中で減衰し、その減衰量は物質により異なる。 http://www.microdenshi.co.jp/microwave/ 50Hzという非常に小さい周波数でどれくらい効くのかは知らんけど、大気と土の 違いは大きさ大きそうだな。 それに地中化といっても家の真下を通るわけじゃないから距離nの違いは数倍程度でしょ。 二階なら空中電線のほうが近くなるし。 地中化の電線が気になるなら普通の電線も気にならないとおかしいね。 |
23851:
匿名さん
[2017-10-16 11:24:06]
>>23850 匿名さん
いやいや電磁波を気にしてるのは都心さんだから… 鉄塔がたってる郊外はイヤー、電磁波がぁー とか言ってるから、都心にも地下に通ってるよって教えて上げたのよ。 電磁波が気になる都心さんは、電気が通ってない所に引っ越すしかないよね。 |
23852:
匿名さん
[2017-10-16 12:02:06]
|
23853:
匿名さん
[2017-10-16 12:07:01]
|
23854:
匿名さん
[2017-10-16 12:09:22]
|
23855:
匿名さん
[2017-10-16 12:10:32]
それ以前にケータイの電磁波がすごい件。
|
23856:
匿名さん
[2017-10-16 12:12:28]
|
23857:
匿名さん
[2017-10-16 12:15:06]
|
23858:
匿名さん
[2017-10-16 12:16:17]
携帯が一番至近距離でヤバいみたいだね。
|
23859:
匿名さん
[2017-10-16 12:16:41]
|