[ 豊洲。] に立つ住友不動産のツインタワー。
豊洲で迎える初めての新年も平穏無事に迎えることが出来ました。
このスレッドも建設的に語っていきましょう。
売主:住友不動産 阪急不動産
所在地:東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43964/
?Part2からPart10までは過去スレからどうぞ?
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43688/
Part12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43219/
Part13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49245/
施工会社:鹿島建設
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-01-06 23:33:49
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン Part14
353:
匿名さん
[2010-03-09 17:25:51]
豊洲タワーモデルルーム跡地は12階建てのオフィスビルが建つのでDo跡地のオフィスビルと合わせて3棟建つのではないでしょうか?
|
||
354:
匿名さん
[2010-03-09 17:27:12]
↑並んでオフィスビルが3棟って事です
|
||
355:
匿名さん
[2010-03-09 23:07:47]
レンタカーのところは、元は、伊藤ハム所有で、今は昭和大学の看護士住宅予定地ではないかと。文書でも出ているはずですよ。
|
||
356:
匿名さん
[2010-03-10 00:51:05]
|
||
357:
匿名さん
[2010-03-10 08:57:42]
何か建物だらけになっちゃうね。
空き地でガラーンと広々したのが豊洲の魅力なんだけどなー |
||
358:
匿名
[2010-03-10 09:27:01]
↑有明どぞ
|
||
359:
住民さん
[2010-03-10 09:29:14]
シェルタワーが建つ前は昭和大学病院の寮でしたよね。
20年前のセンタービルが無い頃からずっと豊洲に関わっていますが4丁目以外は全く変わってしまいました… あの時からマンション買っていたら売却益で最上階に住めていたかも(笑) 余談ですが最近豊洲駅周辺の信号機のパターンが更に歩行者に優しくなりましたね。大変うれしく思います。 ブラボー豊洲 |
||
360:
匿名さん
[2010-03-12 12:13:06]
三つ目通りが嫌いです。
・沿い電線を地中に埋めてくれないかしらせっかくの街路樹が電線で育ちようがありません ・豊洲3丁目で一番汚く舗装が悪いので綺麗にして欲しいです。 ・自転車が暴走して危ないので自転車専用枠をつくって欲しいです。 ・車だとマンションの入り口とビバの搬入口がわかり辛いので指示塔が欲しいです。 こういった要望はどうすれば良いのでしょうか? |
||
361:
住民さん
[2010-03-12 12:39:38]
電線地中化は只今工事中です。
自転車暴走は全くその通りで分ける必要性があると思います。 ビバの業者入り口が紛らわしい件は組合から要望するしか無理な気がします。 マンション内の掲示板に何かの看板撤去を要望したと書いてありましたが詳細は失念いたしました。スミマセン… |
||
362:
周辺住民さん
[2010-03-12 12:42:21]
区報に電柱埋設の記事があって、「豊洲」も入ってましたよ。
そのうち工事するんじゃないでしょうか? 自転車については確かに気になりますね。 暴走もそうですが、駅周辺の迷惑駐輪も気になります。 撤去、又はせめて見張りくらいしてもらいたいですが。。 |
||
|
||
363:
匿名さん
[2010-03-12 20:53:00]
最近、三ツ目通りのビバホームやセンタービルの横を工事してるところを良く見かけますが、電線の地中化してたんですね。
|
||
364:
匿名
[2010-03-14 09:53:26]
|
||
365:
山口玲子さん
[2010-03-16 00:50:16]
ここ内廊下タイプなんですね。
内廊下、使い勝手いかがですか?。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
366:
住民さん
[2010-03-16 09:45:30]
シンボル効果か売れるペースが少し上がったような気がします。
365 前は外廊下タワマンでしたがそこと比較して、寒さはもちろん雨風を凌げるのと上下5階ぐらいに見られる事がないのがスゴく良いです。 なので内廊下は想像以上に快適ですよ。幅も狭いと聞いていましたが全く気になりません。逆に廊下に誰も何も置いていないので前より広く感じるくらいです。 外廊下でもTOTみたいな廊下吹き抜け側がコンクリート壁のタイプ(しかも高い)だと外廊下手刷りタイプと比べると雨風やプライバシーの面で、かなり良いと思いますけどね。 |
||
367:
物件比較中さん
[2010-04-12 22:35:11]
価格表もらいました。既に9割売れてました。
プレミアムグレード高層階北向きはSN棟とも完売です。 驚いたのはN最上階が残り1戸… 値引きしてんのかな? ちなみに大崎は8割売れてました。 |
||
368:
匿名さん
[2010-04-13 17:21:22]
このマンションの原価計算してみました。
土地+ビバの空中権あわせても170億程度なので 坪500万いきません。 おまけに容積率割り増しで600%だから土地代は 坪80万ちょい。建築費は高くても70万程度のはず だから宣伝費、販売管理費、金利もろもろ入れても 坪200万でも利益がでるはずです。 おそらくすみふは坪220~30くらいで売るつもり だったと思いますがいかがでしょうか。 |
||
369:
匿名さん
[2010-04-13 22:16:23]
いかがでしょかと言われても、色々足りてないし、ザックリ過ぎるし・・・。
|
||
370:
匿名
[2010-04-13 22:39:27]
え!そんなに売れてるの?シンボル効果かしら。
|
||
371:
匿名さん
[2010-04-14 07:46:50]
シンボル検討者がツインの内装と見比べてこっちに変えたんじゃないかな?
|
||
372:
匿名さん
[2010-04-14 10:47:45]
ツインとシンボル、あまり変わらないならツインで良いけど、シンボルの情報が出るまで判断出来ない、って方も居そうですしね。
|
||
373:
匿名
[2010-04-14 12:26:59]
ツイン、角部屋も殆ど売れてるんでしょうが、部屋の灯はまだ少ない気がします。
特に西側。 |
||
374:
匿名
[2010-04-14 12:47:12]
まだ入居してないのでは?
今だとGW辺りの入居を予定してる人が多いとか。 |
||
375:
匿名さん
[2010-04-14 15:29:50]
ツインの価格表見ると中住戸より高額な角部屋と他の方角よりかなり割高なN棟西向き高層階が結構残ってるみたいです。
35階以下の中住戸は1LDKを除いてほぼ売り切れだったと思います。 同じ物件内で高額になるにつれて売れ行きが悪い傾向は麻布十番も大崎も全く一緒ですね。 高額部屋の売れ行きの悪さは住友だけじゃなく全ての新築マンションに言えることかもしれませんが。 |
||
376:
購入検討中さん
[2010-04-18 12:59:33]
N棟角部屋を検討しています。
13~14帖程度のりビンングでしたら、どのくらいのサイズのテレビを置いていますか? また薄型でお勧めのテレビ台がありましたら、教えてください。 |
||
377:
匿名さん
[2010-04-18 13:10:56]
>>376
あなたの勇気に敬意を表します。 |
||
378:
匿名さん
[2010-04-18 14:37:03]
|
||
379:
匿名さん
[2010-04-19 01:20:47]
>>376
テレビのサイズは部屋の広さより、「テレビ」から「見る位置」までの距離次第です。 一般的には、テレビ画面の縦サイズの3倍くらいの位置から見るのが丁度良いそうです。 テレビから3m離れて見るには、テレビ画面の縦サイズは1mくらいが丁度よくなります。 検討中の部屋では、どれくらいの距離になりそうですか? |
||
380:
匿名さん
[2010-04-19 11:15:54]
うちのリビングは14畳ですが37インチです。
少し小さく感じますが今は我慢してアナログ停波でデジタル専用になってから46インチの3Dプラズマに買い換え予定です。 最近の機種専用のテレビ台は音響効果の付加価値を付けて倍ぐらい高くなりましたね。 ですのでフィット感なら純正品、値段で社外品って感じですかね。 |
||
381:
376
[2010-04-19 23:45:53]
|
||
382:
匿名さん
[2010-04-20 00:38:01]
やっぱり13帖くらいだと50インチ以下になっちゃうんですね。
うちは52インチだけど、もう少し大きくてもよかったかな、と思ってます。 |
||
383:
匿名
[2010-04-20 08:15:15]
↑よかったですね。テレビの大きさ自慢できて・・。小さな小さな・・。
|
||
384:
匿名さん
[2010-04-20 10:16:22]
角部屋の間取りだとリビングが正方形に近かったと思いますのでテレビまでの距離は十二分に取れるはずですよね。
壁掛けすれば65インチまでは何の問題もなく行けると思います。 うちは中住戸の14畳なので46インチまでぐらいがベストですけど(予算的にも(笑))… ツインの角部屋は値段だけがネックですから予算内に入るのならば間違いなくベストな選択だと思います。 階数や方角の選択肢もまだ結構あったと記憶していますしね。 テレビ台はサラウンド機能がある無しで2倍以上値段が違います。 リビングの実寸を図った後にヤマダ電機などで実物を予算に合わせて買うことをお勧めしまが、あえてお勧めの商品となるとやはり電源とか連動する純正品になりますね。 |
||
385:
匿名
[2010-04-20 10:49:04]
純正品?
HDMIをご存知ない? |
||
386:
匿名
[2010-04-20 19:55:22]
HDMIを知ってるくらいで偉そうな事言える人生って、本人は幸せなんだろうなぁ〜〜〜。
|
||
387:
匿名さん
[2010-04-20 20:25:58]
386です。
HDMIでもメーカーが違うと動かなかったりするんですよ。 ちなみにうちはパナソニックでテレビとBDを揃えています♪ 東芝HDDレコーダーも2台ありますがパナTVと電源の連動すら出来ません。 って価格コムみたいな書き込みすみません。 |
||
388:
匿名さん
[2010-04-20 20:27:17]
↑384の間違えでした。
|
||
389:
匿名さん
[2010-05-05 23:22:54]
オフィシャルに載ってた最上階のメゾネットも売れちゃいました。
麻布十番、大崎、豊洲、有明と億超えの部屋をこれだけ売るとはさすがすみふと言わざるを得ないですね。 でもツインってまだ他に結構残っていそうだけど本当のところどれぐらい残ってんでしょうかね? 一年経ったけど値引き情報とかありませんか? |
||
390:
匿名
[2010-05-06 01:24:31]
8〜9割売れたって言うし、シンボルとMRと営業が同じで経費も安そうだからすみふなら寝かせてでも安売りしなそうだね。
サービスしたとしても引っ越し無料ぐらいじゃないの? |
||
391:
物件比較中さん
[2010-05-10 12:08:01]
8~9割はお隣の話。
ここは6~7割かな。 |
||
392:
販売関係者さん
[2010-05-10 12:15:19]
隣が8~9割である根拠をお示しください。
間違っていませんか? |
||
393:
匿名さん
[2010-05-10 12:19:25]
窓明かり数えてる例の人ですね。
|
||
394:
匿名
[2010-05-10 12:24:02]
8、9割と書いた人じゃないけど、買った人。
シンボル出てからツインはかなり動いたはず。そのタイミングで買うのを決めた人はまだ入居してないと思うよ。だって、審査や内覧、確認など買うと決めてすぐ入居できるわけじゃないし。我が家もまだ引渡し終わってないし、終わっても今の家の都合でまだ入れない。 だから、電気ついてない→売れてないとは限らない。 実際、この前見た価格表みてもやっぱ8割くらい売れてたと思うけど。 |
||
395:
匿名さん
[2010-05-10 19:05:01]
実際残っているのはプレミア階の8000万〜1億の部屋と低層〜中層の7000万以上の角部屋、1LDKだけでしたよ。
設備等仕様や駅近等環境は申し分ないので、絶対的な価格が高くて審査が通る方が少ないのが売れ残りの原因なんでしょうね。 |
||
396:
匿名さん
[2010-05-11 02:02:05]
設備等仕様が申し分ないってのは、同じ住不でも大崎みたいなのを言うんだよ。
|
||
397:
匿名さん
[2010-05-11 02:18:46]
大崎の仕様は申し分無いが、価格差を考えれば、豊洲も十分申し分無い。
|
||
398:
匿名さん
[2010-05-11 07:42:01]
仕様の高いと言われている大崎ですがそれはプレミア仕様以上です。
スーペリア(スタンダード)仕様は玄関の塩ビタイル張りと塩ビ巾木を代表に所々部材のグレードを落としているようです。 ツインの玄関はスーペリアでも大理石床、大理石巾木で坪単価の高い同じ豊洲のシンボルと較べても殆どの部材、設備仕様が高いものになっていると説明をうけました。 でも申し分ないと言えるのは豊洲やWCTのトップグレードや大崎のプレミア以上と麻布十番みたいのを言うのかもしれませんね。 全て億ションになってしまいますが。 |
||
399:
購入検討中さん
[2010-05-11 11:26:41]
部材のグレードなんかより、入口で鍵をかざさなくてもETC方式で入れるとか、全室天カセエアコンとか、プレミアかどうか関係ないところで全然大崎のが上。
あと豊洲って窓ガラスがペアでないって本当? もし本当だとしたら、あんな大きな窓が単板ってそれがあり得ない。 Low-eかナノフィルムかどっちがいいかは別に気にしないけど。 |
||
400:
匿名
[2010-05-11 11:46:52]
じゃ、大崎買えばいいじゃん。
|
||
401:
購入検討中さん
[2010-05-11 12:59:46]
うん、そうしました。
|
||
402:
物件比較中さん
[2010-05-11 13:11:14]
この物件について
海面上昇などの影響は、 長期に資産を持つうえで 無視できるものでしょうか? 詳しい方いらっしゃいましたら ご教示下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |