グランフォーレ諏訪野プレミアムについて情報交換しませんか。
利便性が良い立地で気になっていますが、どうなのかなって思いました。
子育て環境についても知りたいです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいです。
公式URL:http://gf-suwano.jp/
所在地:福岡県久留米市諏訪野町字大部田2346番5、6、8、9、2350番2、2351番2、3、字田中前2367番5、2371番1 (地番)、
福岡県久留米市諏訪野町2346番地5(住居表示)
交通:西鉄天神大牟田線「久留米」駅 徒歩10分、西鉄バス「諏訪野町五丁目」バス停 徒歩3分
完成予定日:平成30年9月下旬
入居予定日:平成30年10月下旬
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上14階建
総戸数 39戸
専有面積 68.14㎡~90.48㎡
バルコニー面積 15.61㎡~28.84㎡
間取り 2LDK+S(13戸)、3LDK(13戸)、4LDK(13戸)
施工 株式会社大島組
売主 株式会社 コーセーアールイー
管理会社 株式会社 アールメンテナンス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-05-18 16:50:29
- 所在地:福岡県久留米市諏訪野町字大部田2346番5、字田中前2367番5(地番)
- 交通:西鉄天神大牟田線 「西鉄久留米」駅 徒歩10分
- 総戸数: 39戸
グランフォーレ諏訪野プレミアムってどう?
221:
匿名さん
[2018-03-03 16:50:27]
工事の不手際は責められても、建物自体は適法で商業地区なので日照権が無くて問題無しですね。
|
222:
匿名さん
[2018-03-03 21:25:17]
|
223:
匿名さん
[2018-03-03 22:06:31]
クレーム住民が住んでる土地の用途地域を確認しないから商業地域の日照を主張できるんだよね。
マンションが建設できる土地は近隣もマンション建設OKなのを常識として知るべきなんじゃない? |
224:
匿名さん
[2018-03-03 22:07:11]
法律さえ守れば周りにどんな迷惑かけようが構わないという姿勢が、企業としてどうかと問われている。法定外であれば建てることが出来ないから法定内であるのは当り前。それを前提に周りの事を配慮するかしないかが問題になっている。(株)コーセーアールイーは社会貢献とか共生とかいいながら、何も配慮しない。他の大手の会社は周りの事をもっと配慮し、自分たちと同じにしないでといっていると書いてあった。同感だ。
|
225:
匿名さん
[2018-03-03 22:27:53]
クレーマーが住んでるマンションが建つときは、誰にもどこにも嫌な思いさせなかったの?
|
226:
匿名さん
[2018-03-03 22:52:56]
嫌な思いをさせた例をしめしたら?
|
227:
匿名さん
[2018-03-04 00:10:58]
商業地区で自分達のマンションも北側境界に寄せて建てて日陰を作ってるけど、他人には駄目で自分達はいいの?
|
228:
匿名さん
[2018-03-04 01:12:51]
>>227
もう何言っても論理的に破綻して狂ってるから、構わない方がいいよ 世の中たった一人の他人の迷惑にも成らない商行為なんて存在しない 難癖つけようと思えばなんにでも難癖は付けられる しかしそれを「法ではOKでも他人に迷惑掛けるな」なんて言い始めたら、 社会では一切の全ての商行為・経済活動が成り立たなくなってくる そこを線引きする為に最低限の「法律」が存在する そのような「人間社会の経済活動の原則」さえも理解できないようなレベルなんだからさ |
229:
匿名さん
[2018-03-04 10:51:11]
結局、具体例は示して無いじゃん。自分たちの主張だけする企業(株)コーセーアールイー。
|
230:
匿名さん
[2018-03-04 11:00:36]
|
|
231:
匿名さん
[2018-03-04 11:15:30]
”論理の破綻して狂ってるな”どという前に、経営理念の”社会との共生”の意味を考えた方がいいのではないでしょうか。自分たちの理念は履行しないで、論理の破綻などとおかしいですよね。
|
232:
匿名さん
[2018-03-04 11:48:12]
商業地域は商業施設の建築OKだし、コーセー以外のデベが入っても日照は保証されないよ。
つまり、商業地域はどこのデベが入ろうと結果はたいして変わらない。 まさかクレーム住民は自分達が住むマンションだけしか商業地域に住めなくて、近隣に高層の建物が建つのがイヤとか我が儘言ってるの? |
233:
匿名さん
[2018-03-04 13:36:59]
|
234:
匿名さん
[2018-03-04 18:04:13]
商業地区にコーセー以外のデベが入れば周辺にはもっと配慮する。デベ関係者が憤慨している。(株)コーセーアールイーはどこに入っても紛争を引き起こす。それが問題なのがなぜ分からない。
|
235:
匿名さん
[2018-03-04 18:18:49]
自分達も北側に寄せて建てて、北側の建物に日陰をかけているけど自分達はいいの?
|
236:
匿名さん
[2018-03-04 18:58:08]
具体的にデベの配慮ってどんなの?
商業地域に他のデベが入っても高層の建物が建つし工事音は煩いよ。 そしてクレーム住民のマンションのせいで日陰になってるマンション住民に思うところはないのだろうか。 |
237:
匿名さん
[2018-03-05 09:18:13]
(株)コーセーアールイーの評価は”他の業者は手を出さないような、狭小で密集した土地を安く手に入れ、無理に建ててぼろもうけをしている業者なんです”。が一般的な評価です。
|
238:
匿名さん
[2018-03-05 09:22:37]
日影についてお互い様には同意する。しかし、グランフォーレの北側の建物はほとんど日が当たらなくなる。そんなひどい建て方は見た事がない。だから、紛争が起きている。しっかりした建設業者はグランフォーレの建築を忌避し、入札にさえ加わらない。
|
239:
匿名さん
[2018-03-05 11:25:15]
商業地域は日照制限が無いのをいつになったらクレーム住民は理解できるのだろう。
クレーム住民のマンションが北寄りに建てるのは良くて他はダメとかないでしょ。 |
240:
匿名さん
[2018-03-05 12:00:45]
>>238 匿名さん
大手デベは紹介業者(競売や公売の売却)を使って土地購入するから 狭い土地にマンション建てる機会が滅多にない。 コーセーみたいな中小デベは自社の買い付けが多いため狭い土地にマンションを建てざるを得ないのでは。 |