文京本郷台に登場する1LDK~3LDKを揃えた全59邸の都市型レジデンス。
旭化成お得意の建て替え案件ですかね。老朽化建築物の耐震性確保&不燃化エリアの形成など
評価されるべき部分もあると思いますが、地権者住戸の多さ(31戸)は検討者としては
気になるところではないでしょうか。
公式URL:http://www.afr-web.co.jp/atlas-club/hongosanchome/index.html/
売主:旭化成不動産レジデンス株式会社
設計・監理:株式会社日建ハウジングシステム
施工会社:株式会社福田組
管理会社:株式会社東急コミュニティー
所在地:東京都文京区本郷三丁目104-3(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線、都営大江戸線「本郷三丁目」駅徒歩3分
都営三田線「水道橋」駅徒歩8分
東京メトロ丸ノ内線「御茶ノ水」駅徒歩10分
JR中央・総武線「御茶ノ水」駅徒歩11分
地域・地区:第二種文教地区、60m高度地区
敷地面積:515.62㎡
建築面積:377.24㎡
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上14階建て
総戸数:59戸(事業協力者取得住戸31戸含む)
駐車場:8台 (機械式6台、車いす用1台、平置1台)
間取り:1LDK〜3LDK
専有面積:44.65㎡〜79.38㎡
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.7.25 管理担当】
[スレ作成日時]2017-05-14 11:52:03
アトラス本郷三丁目[旧称:(仮称)本郷三丁目計画] 【旭化成不動産レジデンス】
23:
匿名さん
[2017-07-15 00:58:34]
この場所から水道橋駅・・・正直、使わないと思います。
|
24:
匿名さん
[2017-07-16 10:18:38]
間取りやキッチンなどの設備は使いやすい設計になっていると思います。
強いて言えば、駅に近いので通勤は楽で良いと思うのですが、子育てをしていると マイカーは必需品ですので全戸分とは言いませんが、 もう少し駐車場があっても良いかなという気はしました。 |
25:
匿名さん
[2017-07-26 09:35:06]
この辺りだと敢えて車がなくっても…という感じはしますが、子供さんがいる人だとそうも行かなかったりするのですか。
このあたりはなんだかんだ見ていると電車やバスで移動されている方も多いかなぁ。 歩道は歩いている人が多いですし、車道も交通量があるので 自転車だと走っている時に気をものすごく使うという部分があるなぁって思いました。 車敷地内に停められないとなると、近隣で月極を借りなくてはならないのですね。 |
26:
匿名さん
[2017-07-26 11:28:45]
最近はオリックスのカーシェアリングの利用が多いですね。
文京区に越してくるときに車を手放す人は結構います。家計のランニングコストががっつり圧縮できますからね |
27:
匿名さん
[2017-08-02 23:43:42]
駐車場の料金もかなり高いですからね。無くても暮らしていけるし、26さんが書かれているように必要なときにはカーシェアリングっていうのはたしかに良いかもしれません。トータルで見ると車に関するコストは圧縮できますものね。
マンションでカーシェアの導入などは特にない感じなんでしょうかね? |
28:
匿名さん
[2017-08-03 01:01:33]
共用施設はエントランスホールくらいでしょうか。あまり戸数も多いわけではないので、シンプルな方が長期的に見ると良いんじゃないかなと思います。
子育て環境としては小学校はすぐ近くにあるということになってきているなぁと思うのですが、中学校がちょっと遠いですよね。部活終わってからだと、冬場は暗くなってしまうのではないかと思いますので、通学路などもチェックでしょうね。 |
29:
匿名さん
[2017-08-03 22:53:19]
数年前にこの付近に住んでいましたが、中学生が帰る時間帯でしたら、暗くなっても危険な雰囲気はないと思います。
休日(特にお正月期間など)は、勤務人がおらず人口が減りますので、夜遅くなるとちょっと物寂しい感じはしました。 |
30:
マンション検討中さん
[2017-08-06 19:23:54]
どなたか説明会で価格(帯)情報をお聞きになられた方いらっしゃいませんか?
|
31:
匿名さん
[2017-08-09 15:04:51]
5200万円から1億2500万円とは。。。
ちょっと思ってたより高かったかな… |
32:
匿名さん
[2017-08-14 09:23:20]
今、どちらにお住まいですか?ここは本郷ですから。妥当な値付けだと思います。
|
|
33:
匿名さん
[2017-08-14 10:14:28]
この前の三井の四谷より高いじゃん、ここ。
デベも格下、場所も、となると相場がさらに上がっているのか、値付けミスなのか。 |
34:
検討板ユーザーさん
[2017-08-14 10:40:08]
高いのはプレミアでしょ
中身がまだ分からない |
35:
匿名さん
[2017-08-14 14:40:06]
|
36:
匿名さん
[2017-08-16 09:25:29]
|
37:
マンション検討中さん
[2017-08-16 11:49:15]
地位はさすがに四谷でしょ。
本郷3丁目で地位はいい過ぎ笑 |
38:
匿名さん
[2017-08-16 15:37:22]
|
39:
契約者
[2017-08-16 17:20:19]
|
40:
マンション検討中さん
[2017-08-21 15:14:02]
割高ですね、ホームページの間取りは軽く億越え、その他の3Lは間取りがあまり良くなく、検討を諦めようと思います。
|
41:
eマンションさん
[2017-08-21 18:57:19]
|
42:
匿名さん
[2017-09-08 12:59:01]
デザインのページがアップされていたので見てみたのですが、
バルコニー柵がコンクリートの物件とクリアタイプの柵のところがあるのだなと思いました。 クリアタイプ、中見えたりしないんだろうか? あとなんとなくピカピカしてしまって、周りの建物に影響とかでたりしないのかなぁ。 家の中にまで光を入れる、という観点から考えると 必要なことなのかもしれないけれど |
43:
匿名さん
[2017-09-10 02:55:06]
相場はまた上がり始めた?2016年から下がりそうで、結局下がらなかったもんなー。最近出た横浜の方のタワマンが東京都心並みの価格付けなんで驚いたよ。
|
44:
マンション検討中さん
[2017-09-15 01:06:07]
>>43 匿名さん
上がってはないと思いますけど都心は下がってないみたいですね。 23区でも物件供給過多なところは値引きとか出てるらしいですが。 実需側からすると、結局期待してたほど下がらないから、諦めて購入してる人は周りにけっこういます。ダブルインカムさん達ですが。 |
45:
匿名さん
[2017-09-15 05:10:48]
エレベータの位置が嫌だな。
|
46:
匿名さん
[2017-09-20 17:52:56]
なんとなくエレベーターが南側のど真ん中にあるので、
南面を有効に使えていないという感じはしなくもないですが… でも開口部のことを思うとあそこに配置するしかなかったのかもしれないですね。 南面には大きな開口部を作ることが周辺の環境上できないのですから。 階段の位置と逆にするのもよかったのかもだけど。 |
47:
匿名さん
[2017-09-25 20:55:18]
空気悪いね。犬飼えないのか?
|
48:
マンション検討中さん
[2017-09-29 15:43:37]
ペット禁止(金魚とかはOK)
|
49:
マンション検討中さん
[2017-09-29 15:51:24]
>>20
ヤフー地図だと水道橋までは徒歩12分と出た 「不動産の表示に関する公正競争規約施行規則」 http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_sekou.html の「徒歩による所要時間は、道路距離80メートルにつき1分間を要するものとして算出した数値を表示すること。この場合において、1分未満の端数が生じたときは、1分として算出すること。」にはさすがに違反してないとは思うけど |
50:
マンション検討中さん
[2017-10-03 21:41:26]
立地は強み
本三徒歩3分 高台 本三アドレス |
51:
匿名さん
[2017-10-03 23:01:30]
杭は大丈夫でしょうか?
|
52:
匿名さん
[2017-10-03 23:04:41]
大丈夫としか言いようがない。
ちゃんと計算しているんだし。 実際はわからんけど、それはどの物件も同じ。 |
53:
マンション検討中さん
[2017-10-04 16:57:13]
>>51 匿名さん
ここでも「くい打ちデータ偽造事件」をやっちゃうの? 杭打ちを旭化成グループにさせなきゃ問題ないんじゃない? http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48543 |
54:
匿名さん
[2017-10-04 22:28:02]
本郷通りも夜はさすがに静かになるんでしょうね。
|
55:
匿名さん
[2017-10-05 11:37:51]
静かすぎるくらい。本郷三丁目徒歩3分は買いだよ。
|
56:
匿名さん
[2017-10-05 17:50:51]
深夜も車の交通は絶えないけど、
本郷通りは近くでカーブしているし、交差点の近くだから、 それほどスピードを出している車は少ない。 |
57:
477
[2017-10-05 21:50:08]
|
58:
匿名さん
[2017-10-08 18:53:25]
排ガス、振動は大丈夫でしょうか?心配です。
|
59:
匿名さん
[2017-10-08 19:12:51]
ディスポーザーないんですか。。ショック。。。
|
60:
匿名さん
[2017-10-09 22:36:32]
ディスポーザーは何故付いてないのでしょうか?
|
61:
マンション検討中さん
[2017-10-10 12:11:52]
>>60 匿名さん
戸数少ないからだと思います。 管理費結構上がっちゃいますし。 この戸数規模でもついてるところありますが、ついてない方が割合的には多いのかな。 ただ、坪単価的につけておいても良かったかも。 ただ洗面所の天板に石使ったり、キッチンも天板横を通常の壁紙にしないで、はめ板と同素材にしてたりしているので、単にコストカットしたってわけではないようにも見えますよね。 キッチンの天板横のコンセントとか、旭化成らしく使いやすそう。 |
62:
匿名さん
[2017-10-10 19:16:47]
このクラスでディスポーザーないのは痛いね
|
63:
匿名さん
[2017-10-10 20:14:58]
それよりも駐車場の台数のほうが痛いかな。
|
64:
マンション検討中さん
[2017-10-10 20:43:06]
私は非分譲が31戸ある方が心配かな。この人達は住まないで人に貸すでしょ。せっかく高いマンション買ったのに不安です。
|
65:
匿名さん
[2017-10-10 20:52:58]
面倒な地権者が大勢住んでいるよりはマシなような気もしますが、どうでしょうね。
他の住民が賃貸だろうが分譲だろうが関係ないような気もするのですが、 賃貸比率が高い分譲マンションに住んだことがある方がいらしたら聞いてみたいです。 |
66:
匿名さん
[2017-10-10 20:56:08]
元々のハイツの居住者&所有者だから結構住む人もいるんじゃないですかね。
一人が大量の住戸を取得してるというわけでもないみたいですし。 あとは管理費修繕費の割合など含めて確認したほうが良いかもですけどね。 |
67:
マンション検討中さん
[2017-10-18 10:21:12]
ここは売れてると言ってたよ。他にお客さんはきてないようだったけど。
|
68:
匿名さん
[2017-10-18 19:01:07]
敬意持って住めば難しいことはありませんよ 昔からお住いの方々ですから 郷に入っては郷に従えといいます
|
69:
匿名さん
[2017-10-19 12:00:44]
先住者の意向に沿えば、何の問題も起こりませんからご安心下さい。
|
70:
匿名さん
[2017-10-19 16:33:17]
先住民の言うことに従わなければならないなんて私はいやだわ。先住民がいないマンションにします。
|
71:
匿名さん
[2017-10-19 17:46:24]
埋立地ならば先住者がいないマンションもあります。
|
72:
匿名さん
[2017-10-19 20:29:10]
ディスポーザーけちったのは残念
|