海のある暮らしってどうですか?
シーサイドパーク海岸通りについて知りたいと考えています。
いろいろなメーカーがあって悩んでいます。おすすめありますか?
公式HP:http://kaigandori480.jp/
所在地:福岡県福津市西福間四丁目4560番63
交 通:ふくつミニバス「西福間3丁目2」バス停 徒歩約4分
総区画数:484区画
土地売主:九州セキスイハイム不動産株式会社、辰巳開発株式会社、橋本産業株式会社
土地販売代理・建物請負:セキスイハイム九州株式会社、株式会社田舎暮し、株式会社アネシス福岡
土地売主・土地販売代理・建物請負:ミサワホーム九州株式会社
土地売主・建物請負:JR九州住宅株式会社、株式会社谷川建設、東宝ホーム株式会社、
スウェーデンハウス株式会社、サンヨーホームズ株式会社、橋本産業株式会社、
住友林業株式会社、株式会社一条工務店、株式会社シセイコーポレーション、
第一ホーム株式会社、株式会社双建、ディー・アンド・エイチ株式会社
[スレ作成日時]2017-05-11 14:34:19
シーサイドパーク海岸通りについて
161:
e戸建てファンさん
[2020-09-26 21:15:00]
|
162:
e戸建てファンさん
[2020-09-26 21:18:25]
|
164:
匿名さん
[2020-09-26 22:12:47]
[NO.163と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
168:
匿名さん
[2020-10-17 12:17:39]
ついに消防学校解体が始まるんですね
何かしら跡地の利用が決まったんですかね? |
169:
名無しさん
[2020-10-20 09:20:45]
ロゴのイベント1位3万円その他も2万、5000円て、そんなとこにお金使わないでほしい。結構な額だと思うんですが。
|
170:
匿名
[2020-10-20 23:54:35]
|
171:
住人さん
[2020-12-31 01:30:20]
>>160 名無しさん
ほとぼりが冷めたのでコメントさせて頂きます。 貴方様に直接意見する訳では無いですが過去スレの大部分が削除されていますのでここに書込みさせて頂きます。 さて道路や歩道で子供を遊ばせスケボーやキックボードなどなどの遊具で遊ぶのはある程度の法的制約はあるものの禁止されている訳では有りませんので可能です。 ただ過去スレにも有りました通り法律違反では無いので遊ばせて何が悪い!などと考えて居る方は問題です。 道路で遊ぶ事は法律で禁止されていないからといって常識的には迷惑な方も多くマナー違反です。 法律で禁止されていないと言っても刑法上だけの話しですので逮捕や懲役までも無いと言うだけの事と思った方が良いですよ。 刑法上制限されて無くても日本には常識やマナーなど暗黙の了解的なルールがあります。 例えば判り易く現代に当てはめればコロナウイルスが蔓延している現在に公共機関、公共施設、鉄道、バスなど不特定多数の人が利用する場でマスクをしてないのと一緒です。 マスク無しで色々な施設を利用したり密閉した空間で咳を激しくしても刑法上何の罪にも問われません。 ただ道路で遊んでも同じく罪には問われません。 ですが道路で遊ばせて他人や他人の財物に損害を与えた場合には刑事上、民事上の責任を負わされます。 当事者が未成年の場合には全て親の責任です。 道路で遊ぶ事自体が刑法上違法でなくともモラルマナー違反、他人や他人の財産に損害を与えた場合は車と同じく刑事、民事と罪に問われます。 要は車と一緒です。車で道路を走行中に歩行者を跳ねて死亡しまった場合には逮捕され刑事、民事、社会的な責任を負います。 遊具で衝突して死亡させてしまった場合には過失致死になりますが小さな子供の場合には逮捕される事が無いだけで大人なら逮捕されますし、その他の民事的、社会的な責任は全て親が償う事になります。 自分は以上の理由から子供が道路で遊ぶ事は固く禁じてますし遊具で遊ばせている親を見ると凄く不快に思います。 団地内道路や歩道とは言え辞めて頂きたいですね。 例えば我が子が道路や歩道でキックボードで遊んで居る時に他の小さな子に衝突し死亡させてしまったとしたら親としてどうなるかくらい簡単に察しがつくと思います。 責任は全て親になり賠償金は簡単に億単位になり夜逃げ同然に転居するしか無くなります。 遊ばせる事を正当化している親ももう少し考えて欲しいですね。 |
172:
匿名さん
[2021-01-17 18:07:02]
また抽選会やるみたいですけど、抽選会で当選した商品の原資は管理組合費ですよね?もしそうだとしたら、やめてほしいですね。
|
173:
匿名さん
[2021-05-03 10:39:05]
22時以降も庭でバーベキューして大きな声で騒いでいるお宅があるのですが、直接本人たちに言いにくいし、他にやめてもらう方法がないかな…
窓が開けれず困る( ; ; ) |
174:
名無しさん
[2021-05-05 12:42:38]
|
|
175:
匿名さん
[2021-05-08 17:00:03]
家主が庭にいても、家のすぐ前で堂々と犬にうんこさせる人がいるのですが、我慢するしかないのでしょうか。
うんこは回収してましたが、アスファルトに取りきれなかったカスが残ってたので他の犬が反応してうんこ場にされそうです。 電柱にも家の境界ブロックにも平気でおしっこさせてます… |
176:
名無しさん
[2021-05-10 15:46:09]
|
177:
近隣住民
[2021-06-12 08:13:03]
|
178:
名無しさん
[2021-06-14 10:36:39]
警察学校ですか・・・
もともと学校跡地だけに無難な結果になりましたね。 |
179:
名無し
[2021-06-22 20:47:07]
|
180:
比較中さん
[2021-06-23 12:59:46]
|
法律云々と有りますが参考判例は戦後間もなくの話しで現代と照らし合わせるのはどうかと思いますよ。
現在話題になってるいるのは小学生低学年以下の小さな子供が自転車、キックボード、スケボーで道路や歩道の坂道を滑走している事です。
戦後まもなくにそんな遊具で頻繁に道路で遊ぶ事は無かったでしょう?
ましてやオープン外構の規約があるので道路沿いに車が駐車してあるのは普通ですよ?
子供が衝突して破損させた場合損害賠償になりますが判っているんでしょうかね。
親が監督してても滑走する様な遊具では限界があると思いますよ。
ブレーキも付いてないですし、あっと思った時には衝突してます。
道路で遊ぶのは合法なので親が見てればOKと言うのも時代の流れに沿ってないと思いますよ。
だったら団地出入り口外の国道で遊ばせろよとなりますし交通量が少ない時間帯に国道3号線で小さな子供を滑走系遊具で遊ばせるのもOKとなりますよ?
そもそも立派な公園があるのになぜ近隣に迷惑を掛けてまで自宅周辺道路で子供をスケボーやキックボードで遊ばせるのですか?
公園でしたら親同士談笑してても問題ないでしょう?
それとキックボードやスケボーで人に衝突し死亡事故を起こしても完全賠償できる保険に必ず入っていますか?
保険に入っていたとしても万が一お年寄りなどと衝突し死亡事故を起こした場合はもう住めませんよ。
そんなリスクを負ってまで道路で遊ばせる意味が私には理解出来ませんね。
逆にそんな子供を車で跳ねてしまった人も良い迷惑です。
そこまで他人に迷惑を掛けてまで我が子を道路で遊ばせたいですか?
親が見てても乗り物に乗った子供は完全に制御出来ませんよ。