その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
9381:
匿名さん
[2019-06-12 16:22:20]
|
9382:
通りがかりさん
[2019-06-12 18:39:25]
老後のために現役時代に苦労しすぎるのはいやだわ
生きる楽しみまで奪ってローン返済とかほんと馬鹿馬鹿しい 金は使わないと無価値 たくさん貯めても使わなければ無駄 問題あるわ |
9383:
通りがかりさん
[2019-06-12 18:54:23]
無駄に貯蓄して使いきれず死亡
相続税たんまり取られてもったいない 相続相手も介護してくれる人もいないばばあには関係ない話ですけどね |
9384:
匿名さん
[2019-06-12 19:45:16]
|
9385:
匿名さん
[2019-06-12 20:32:44]
属性のいい人は賃貸でも持ち家でも自由。
|
9386:
匿名さん
[2019-06-12 20:36:07]
>>9383 通りがかりさん
相続税がかからないようにほどほどの金額を残して、孫の教育費や子供の住宅資金などにすればいい。 |
9387:
匿名さん
[2019-06-12 20:39:59]
|
9388:
匿名さん
[2019-06-12 21:52:10]
属性は普通より悪くないし、もう孫もおります。
|
9389:
匿名さん
[2019-06-12 21:53:55]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
9390:
匿名さん
[2019-06-13 17:14:51]
世間は老後資金2000万で騒いでいるが、定年後に年金だけで生活できないのはわかり切っていた事。
20年以上前にFPと話した時でも、夫婦の老後に必要な額は約1億円で、そこから年金で受給できる累計金額を差し引いた額が老後資金として必要といわれた。 いまは無謀なローンなんか借りる時代じゃない。 |
|
9391:
評判気になるさん
[2019-06-13 19:43:43]
厚生省がケースにした2000万の内訳を確認している人が見当たりませんね。
厚生省が設定した内訳は、夫65歳、妻60歳で無職の世帯で総務省の家計調査をもとにしています。 収入)合計:209,198 社保給付:191,880 →非正規や雇主が加入していない場合減額の可能性あり その他:17,318 →勤め先・事業収入が加算されていたけど家賃収入を想定したもの 支出)合計:263,717 住居費:13,656 →持ち家率8割の現役老人世代をもとにしているのであてにならない 食費:64,444 →高すぎませんか?2人世帯で外食中心でなければ… 水光費:19,267 →持ち家でしたらそんなもんだと思います 医療費:15,512 →これも自己負担が変わったら増加傾向 交通通信:27,576 →交通と通信まとめられると詳細がわかりづらい その他:123,262 →大きい大きい趣味を謳歌するには大きすぎる気がします ちなみに我が家の生活水準だったら給付予定の社保で子供の養育費を省いて試算すると給付額の20%くらい貯金できます。それだけ現役の給付世帯と生活水準が乖離しているということでしょう。 今回撤回される流れですが、世代別に細かく試算するべきだと思います。そうすれば、貯蓄の必要性や消費に向けたマインドが各世代で理解できるので。 一番怖いのは、今回のことを機に現役世代の年金支払いをしない人が増え、受給年代になったときに破綻して生活保護として年金とは別名目で受給。加えて、不足分を消費税に名を変えて給付年代にも支払いを促されることです。支払った金額の5割は守ると断言した元総理の言質が守られる保証はどこにもありません。 |
9392:
匿名さん
[2019-06-13 20:04:21]
うちは65歳の二人暮らしで、車の費用や光熱費などがモデルケースよりかかっているので通常の支出で毎月25万ほど。
自動車税や年1回の検診費用、その他の臨時支出を加えて均すと毎月27万円ぐらいになる。 |
9393:
匿名さん
[2019-06-13 20:04:22]
>>9391 評判気になるさん
なるほど。参考になります。 私の場合はおよそ40年先のことなので、この内訳の妥当性は何とも言えないですが、世代別に試算してもらえると参考にはなります。どれだけ信用性があるのかは疑問ですが。 この話題、スレッドの主旨から少し外れてますね。すいません。 |
9394:
評判気になるさん
[2019-06-13 20:04:44]
ちなみに平成28年度の統計で住宅ローンが回収できなくなった金額ベースだと債権4414億円に対して元本が23兆3999億円ですので全体の1.89%です。仮に元本が評価額を超えていると仮定して50%の11兆6999億円として3.77%です。
元本通りで1クラス25名4クラス編成で2クラスに1人いるかいないか、評価額を50%とすれば各クラスに1名いるかいないかの計算です。もちろん今後の金利上昇で増加傾向になることは否めませんが、印象はどうでしょうか? |
9395:
評判気になるさん
[2019-06-13 20:09:42]
つまりこちらのサイトは、その1.89%~3.77%に陥る可能性のある方に指摘、是正する有意義なサイトだと思います。
こちらでコメントされている方々の見識は相当のものだと思いました。 |
9396:
評判気になるさん
[2019-06-13 20:16:49]
>>9392 匿名さん
本当に世帯ごとで違いますよね。 我が家では、車の所有を子供が巣立ったらやめようかと思っています。それだけで我が家では月/6.8万年間82万位うきます。交通費を6倍費やしたと仮定しても月/3.8万年間46万位うきます。 所有による利便性とトレードしてどうかは今後のインフラ次第ですね。 |
9397:
評判気になるさん
[2019-06-13 20:21:05]
|
9398:
匿名さん
[2019-06-13 20:30:29]
うちの両親なんか賃貸で月の生活費は10万円とのこと。家賃3万
母はバイトしてるし、父は自営でほどほどの儲けで楽しくやってるらしい。 生活水準次第だが、年金だけで十分生きていけると思うよ。 |
9399:
匿名さん
[2019-06-13 21:16:02]
|
9400:
匿名さん
[2019-06-13 21:21:16]
老後の年金受給額も世帯により様々でしょう。
公的年金に加えて企業年金や確定拠出年金のある人なら、老後の不足額は少ないはず。 |
潤沢な自己資金で賃貸生活を続けても、持ち家のローンを早々に完済してじゅうぶんな老後資金を準備しても、どちらも問題ない。