その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
6141:
匿名さん
[2018-04-12 12:42:41]
|
6142:
検討板ユーザーさん
[2018-04-12 15:59:24]
>>6141 匿名さん
団信は掛け捨てではないよ。 ローンが終われば、マンションや土地が売れ、キャッシュが戻ってくるので、資産が形成されてます。 賃貸に暮らした場合、大家さんが払わなければいけないローンと維持費をあなたが払ってる。 |
6143:
匿名さん
[2018-04-12 17:00:15]
|
6144:
匿名さん
[2018-04-12 17:09:00]
|
6145:
匿名さん
[2018-04-12 17:38:25]
|
6146:
匿名さん
[2018-04-12 18:22:34]
>人口減少はインフレ要因
物価があがるとしても人口減少下ではスタグフレーションでしょ。 |
6147:
通りがかりさん
[2018-04-12 18:56:04]
日本の人口は減少してるが、各都市の中心部は増加傾向にある。田舎を除いて今ローンが組める年齢の人が生きてる間は、不動産価格は下がりそうにない
|
6148:
匿名さん
[2018-04-12 19:06:14]
|
6149:
匿名さん
[2018-04-12 19:21:28]
地方都市も中心部に人が集まってきますよ
|
6150:
匿名さん
[2018-04-12 22:34:12]
相変わらず即スレチになる。
|
|
6151:
匿名さん
[2018-04-12 22:41:55]
>>6148 匿名さん
足立葛飾江戸川あたり狙い目ですよ! 江東は先に抜け駆けした感があります! 北板橋練馬や大田、一部の品川も 下手に千葉や神奈川や埼玉の地方都市住むより安いです。 なにげに東京市部は都心から遠いくせに 上記エリアより高く職住近接重視の今はわりに合わない! |
6152:
匿名さん
[2018-04-12 23:57:49]
|
6153:
匿名さん
[2018-04-13 05:10:18]
>足立葛飾江戸川あたり狙い目ですよ!
23区の東側は住環境がね・・・・・・・。 山の手に比べて海抜が低いし、大きな河があるから津波や高潮のリスクも高い。 海抜0メートルのエリアもあるでしょ。 |
6154:
戸建て検討中さん
[2018-04-13 07:31:06]
そもそも東京に住む事自体が嫌だわ。
賃貸で住むなら良いけどね。 持ち家なら瀬戸内海沿岸だわ。 今どき東京にいないと手に入らないものなんて全くないからなぁ。 |
6155:
匿名さん
[2018-04-13 08:23:13]
|
6156:
匿名さん
[2018-04-13 08:25:04]
|
6157:
匿名さん
[2018-04-13 08:32:29]
|
6158:
匿名さん
[2018-04-13 09:26:28]
|
6159:
匿名さん
[2018-04-13 09:29:57]
|
6160:
匿名さん
[2018-04-13 09:55:08]
無謀なローンで家を買って長期間生活費を削りながら家を持つのは、人口が急増した昭和的思考の名残。
人口が減ってマクロで家が余るのは確実だから、景気や大規模災害などのリスクを考えれば賃貸で様子見かな。 せっせと自己資金を貯めて、2020年以降の状況をみて持ち家を検討すればいい。 |
6161:
匿名さん
[2018-04-13 10:28:12]
家は余っても、新しいものが欲しい
|
6162:
匿名さん
[2018-04-13 11:28:00]
別スレ立てて思う存分やれば?
|
6163:
戸建て検討中さん
[2018-04-13 12:29:44]
|
6164:
匿名さん
[2018-04-13 13:27:27]
|
6165:
匿名さん
[2018-04-13 14:31:03]
>景気や大規模災害などのリスクを考えれば賃貸で様子見かな。
賃貸にした場合大規模災害に対してどんなリスクをヘッジできるの? |
6166:
匿名
[2018-04-13 14:37:13]
<<6164
そう感じているならそるは単にあなたの努力不足 |
6167:
匿名さん
[2018-04-13 14:46:13]
>>6159 匿名さん
私が言ってる西と南って城西と城南のことね。 日本の西と南の将来なんて知らないよ。 23区内が人口減少でやばいなーってムードなんだから、察しな。ってか、田舎の安い土地なんてキャッシュ一括なんだから無謀なローンなんて組まないでしょ? |
6168:
匿名さん
[2018-04-13 14:51:05]
>6167
長期予測で都内の人口だけは増えるんだよ。ニュース見てないのか? |
6169:
匿名さん
[2018-04-13 15:12:50]
東京は今も昔も人口多すぎ。
安倍政権で打ち出した地方創生とか東京一極集中からの脱却で地方活性化やってくれや。また地方の県民も東京に出てくるなよ。 |
6170:
匿名さん
[2018-04-13 15:30:43]
オリンピック以降不動産価格は下がるとか実しやかにいう人もいるが果たしてそうなるのか、ならなかった時のことも考えた方がいい。
何年間も家賃を払ったり、また待ったために年齢的にローンの完済期間を短くしても生活に問題がないのか?とか金利はどうなっているのか?工事関係者の減少、部材高騰とか複合的に絡んでくるから待って吉と出るか凶と出るか或る意味博打。 |
6171:
主婦さん
[2018-04-13 16:35:10]
|
6172:
匿名さん
[2018-04-13 17:24:37]
|
6173:
匿名さん
[2018-04-13 17:32:22]
お前らを誘導するのは簡単そうだなww
|
6174:
匿名さん
[2018-04-13 17:35:41]
今後、不動産が安くなると思えば好きなだけ待ってりゃいい、待ちぼうけで年金支給年齢になったりして。(笑)
|
6175:
匿名さん
[2018-04-13 18:33:56]
ニュース見てないの?
とかお前等小学生かよwww ちゃんとソースだそうな。 |
6176:
匿名さん
[2018-04-13 18:46:33]
お前らってマスコミの「印象操作」のカモやなw
|
6177:
匿名さん
[2018-04-13 18:47:10]
スレチだが、醤油で充分。
|
6178:
匿名さん
[2018-04-13 18:57:48]
不動産て買いたい時が買い時なんだよなぁ。
逃すと結局色々弊害が出てくるから。 家庭を持つと。 |
6179:
匿名さん
[2018-04-13 19:07:56]
都内で三人家族で賃貸だと15万でもあるが18万位じゃないとちょつとな。4年待つと更新料含めかなりの額になる。欲しい物件見つかればそのタイミングだよ。建てたいときも同様。待って歳を重ねれば健康面から団信で謝絶何て事もありうるし。
|
6180:
名無しさん
[2018-04-13 19:51:25]
どうでもいいが
スレッド無視やな。君たちは。 |
6181:
マンション検討中さん
[2018-04-14 21:32:15]
関係ない話ばかりすんな
見にくい |
6182:
匿名さん
[2018-04-15 23:57:50]
年収2300万 38歳
戸建 1億2000万 頭金2000万 35年固定金利1.1% 頭金支払後の貯蓄2000万 1億の借入はやはり無謀でしょうか? |
6183:
匿名さん
[2018-04-16 00:31:57]
|
6184:
口コミ知りたいさん
[2018-04-16 10:23:04]
|
6185:
匿名さん
[2018-04-16 12:09:04]
>>6182: 匿名さん
自営でも就労者でも小規模経営者でも属性OKなら借入4,3倍、残預金からも問題はないと思いますが、銀行の住宅ローンは1億円以内が多いのでその点だけ。。 |
6186:
通りがかりさん
[2018-04-16 12:26:41]
戸建ての場合、土地と建物の金額の割合でも無謀かどうかかわってくるよね。仮に総額1億円だとして建物7000万円、土地3000万円と建物3000万円、土地7000万円とでは大きく違う
|
6187:
マンション検討中さん
[2018-04-16 13:08:56]
はじめまして、相談させていただきます。
自分で試算した限りでは「収入を維持できれば問題ない」と結論づけたのですが、 無謀でしょうか。。。 よろしくお願いいたします。 ■世帯年収 本人 税込700万円 個人事業主 配偶者 税込500万円 契約社員 ■家族構成 本人 35歳 配偶者 39歳 子供なし ■物件価格・種類 7,000万円 中古マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 20,000円・7,000円/月 ■住宅ローン ・頭金 700万円(諸経費・仲介手数料など別途450万円) ・借入 6300万円 ・変動 35年・0.625% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み 個人事業主のため未知ですが、3年以内に1000万を目指しています。 ただ子どもが出来た場合、妻の年収は200〜300くらいに下がるかもしれません。 ■定年・退職金 未定(退職金はないので確定拠出年金など準備予定) ■将来の家族構成の予定 3~5年以内に子ども1~2人希望 ■その他事情 ・親からの借入400万円(10~15年で月2~3万ずつ返済予定) ・妻は産休、育休制度ありの職場 ・駅近築浅で資産価値は高い(売却益が出る)と踏んでいるマンションです |
6188:
マンション検討中さん
[2018-04-16 13:12:23]
↑の補足です。
ペアローンでメガバンク系の事前審査は通っています。 よろしくお願いいたします。 |
6189:
匿名さん
[2018-04-16 13:25:07]
>>6187 マンション検討中さん
世帯年収とローン残高だけみたら普通だけれども、 ・中古マンション買って売却益が出るなんて眉唾。仲介手数料や初期費用を考慮してないんだろうけど ・39歳で子供はかなり厳しい。反面子供いないなら家は狭くていいし、ローンは余裕が出来る。その辺考慮しているか? ・あとは個人事業の出来次第 |
6190:
匿名さん
[2018-04-16 20:13:38]
>6187
今の中古は当時の新築よりもかなり価格が上がってるはずですので 売却益はマイナスを覚悟した方がいいですよ。 5年前に同じような感じで中古を選ぼうとしたが中古はそのご価格上がること はほとんどありません。 逆に新築は販売価格より高くなる可能性はありますが今は資産価値は考えられ ないと思いますよ。 住むことに専念した方が良いです。 |
家は買ったらお終いじゃなくて維持費がかかるよ。
それに団信なんてかけ捨て生命保険と変わらない。
そんな事を言ったら維持費の分を保険に回したほうがはるかにマシです。
住宅ローンと同じ額の賃貸を比較すれば賃貸のほうがはるかに経済的。
賃貸はほとんどが集合住宅なので戸建が良いならあまり選択肢が無いけどね。