年収に対して無謀なローン その35

[マンション検討中さん]

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込500万円　正社員
　配偶者　税込400万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　30歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　11000円・5600円・10000円 ／月

■住宅ローン
　・頭金　200万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　2800万円
　・変動　30年・3.00%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　無し

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供２年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・車のローン（月3万円、あと1年）
　・親からの援助100万円
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。

[5851: マンション検討中さん]

>>5829です。

>>5834
>>5844
>>5845
ありがとうございます。
今までは毎年５００万貯蓄できていましたが、私立小学校の学費やローンが
現在の家賃の倍近くになることを考えて、不安になっておりました。
退職金はもしかすると、2000万ではなく、1500万くらいだったかもしれません。
そこがはっきりしないです。
10年後の買い替えと申しますのは、購入を考えているマンションの隣の駅が
再開発で大規模マンションが建つことが決まっており、そちらへの居住を希望
しているからです。
ただ、当初の予定より完成が大幅に遅れており、10年後に建つかどうか決まっておらず、
「いつ完成するのかわからないなら、そろそろ買いたい」という夫の希望から
今回の購入検討に至っております。
購入検討しているマンションは駅から徒歩2分で、一応、準始発駅です。
その駅で駅から近いところにマンションが建つようなまとまった土地がもうほとんど
ないため、売れないということはないかと思います。
ただ、相場のせいか割高感がありますゆえ、10年後にどれくらい下落するかという
不安はあります。
また、上層階だと6000万ですが、陽の当たらない低層階だと4500万くらいで購入が
可能なので、割り切れれば絶対下層階だと思うのですが、そこを割り切れずに迷って
おります。
長々と失礼いたしました。

[5852: マンション検討中さん]

>>5851 マンション検討中さん
スレ違いだから他に行ってくれ
あなたの場合は余裕すぎるでしょ

[5853: マンション検討中さん]

>>5852
不安点や駅のことに関して、聞かれていたと思いましたので、それをお答えしたつもりでしたが
長々と書いたことは申し訳なかったです。
スレ違いということなので、これにて失礼いたします。
アドバイスをくださった方々、ありがとうございました。

[5854: 匿名さん]

5849です。
>>5838 匿名さん
ライフプラン参考にさせていただきます。ありがとうございました。

>>5850 匿名さん
ミックスローンは中途半端ですね。リスクがありそうですので近々担当さんに聞いてみたいと思います。とてもわかりやすい説明をありがとうございました。

[5855: 匿名さん]

ミックスはどっち付かず、腹決めて変動にするか、市場の金利変動を気にしない固定にするかだよ。

[5856: 匿名さん]

>>5854 匿名さん
追加費用がなかったり、そんなにかからないのであればミックスはとても有用ですよ。
どっちつかずというのはリスクを抑えていることなのでむしろいいことです。
あとは、当初固定を組み合わせることで変動一本より安く押さえることもできます。

例えば、借入全額を早期完済はできないけど、500万とか1000万程度ならできそうって家庭は多いと思います。そんな方は500万だけ当初固定5年とか10年にして、当初固定期間終了後その分だけ繰上返済する等することで全額変動よりも有利になるケースがあるのです。

[5857: 匿名さん]

>>5856 匿名さん
だからそこまで計画立てられるなら変動のほうが有利ですよ。当初5年すら変動が怖いという人が選ぶのがミックスということです。安心料のぶんだけ利子が多いです。
そもそも変動のリスクを許容できない人が10年後に変動になるミックスを選ぶというのは矛盾してます。

[5858: 匿名さん]

無謀な人は単純に金利が安いから変動。
毎月の返済額が少ないから35年ローン。
金利変動リスクとか、定年後の返済リスクなんか考えません。

[5859: 匿名さん]

>>5857 匿名さん
まあ、落ち着いてちゃんと読もうな

[5860: 匿名さん]

本来は金利も返済期間も大したリスクにはならないですけどね。物件が自分の身の丈にあっているかどうか。ここを間違えると綱渡り状態になります。

[5861: 匿名さん]

>>5859 匿名さん
5857です。どこか誤読してますか？
仮に10年後に金利が上がることがわかっています。このとき変動とミックスどちらが得でしょうか？変動ですよね。ミックスは金利上昇のリスクは減らせないです。そもそもそういう商品じゃないですから。
月々の返済額は減らしたいけどリスク許容度が低い人が選ぶんです。はっきり言って中途半端な商品ですよ。

[5862: 匿名さん]

変動35年ローンなのに毎月の返済がギリの世帯は無謀。

[5863: 匿名さん]

>>5861 匿名さん
繰上完済できるかどうかによって違いますよね？？前提が無茶苦茶

[5864: 匿名さん]

>>5863 匿名さん
どっちも同じですよ。
繰上返済できる人は変動のほうが良くないですか？金利が上がらず返済20年なら変動の方が得です。10年後に金利が上がったらどうしますか？10年後はミックスの人も同じ金利ですよ。
繰上返済できない人は10年固定にするより35年固定が圧倒的に安心です。固定にしましょう。
まあ貴方が2年後に変動金利が上昇すると予測してるならミックスがいいですけどね。

[5865: 匿名さん]

>繰上返済できない人は10年固定にするより35年固定が圧倒的に安心です。固定にしましょう。

繰上げ返済もできない人が35年固定ローンを借りるのは無謀。
所得が激減する定年までに完済できる期間の固定ローンが圧倒的に安心。

[5866: 匿名さん]

>>5864 匿名さん
5年程度で繰上完済できる人は当初固定5年とかで変動より低いレートで借りた方がいいわけですね。
で、全額完済ができない人はできる範囲の金額をミックスにすればいいというわけですよ。
早く気付いて(´∀｀=)

あと、変動一本よりミックスの方が金利変動リスクが小さくなるのは自明すぎて説明の必要あります？？

[5867: 匿名さん]

すみません。ミックスとはどのような商品ですか？

[5868: 匿名さん]

ざっくりですが、よろしくお願いします。

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込550万円　正社員
　配偶者　税込500万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　36歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類
　4680万円　戸建

■住宅ローン
　・頭金　1000万円（諸経費含む）
　・借入　3680万円
　・変動　35年・0.46%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　1000万円

■昇給見込み
　無し

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定
　子供0歳

■その他事情
　・妻は産休中、近隣に妻実家有り

[5869: 匿名さん]

>>5868 匿名さん

２馬力、残貯蓄、退職金、家族構成から真坂が無きゃ、いけるんじゃない。

[5870: 匿名さん]

>>5867 匿名さん

半分固定、半分変動でローンを2本借りること。必ずしも半分である必要はないけど。

[5871: 匿名さん]

>>5861 匿名さん
なんで変動が得になるの？もちろんそういうケースもあるけど、金利上昇幅や固定金利水準によるものであって、自分に有利な前提で話を進めるやり方はいかがなものかと思いますよ？？

[5872: 匿名さん]

10年はどうせ1パーセント返ってくんだし、10年当初固定で借りて10年で返しゃなーんの問題もない。当初固定なら1パーセントこえてないでしょ？

[5873: 匿名さん]

>>5872 匿名さん
10年で完済できる金額以上の借入額が一般的で不動産価格もそれ以上に高額だからですよ。

[5874: 匿名さん]

10年だけ借りてローン明けに返せばいいとか言ってる奴はこのスレに用ないでしょ。

[5875: 匿名さん]

>>5870 匿名さん

ありがとうございます。
そんなことできるんですね。
土地と建物と分けるとかですか？
ここ読むと勉強になりす。

[5876: 匿名さん]

>>5875 匿名さん
それもミックスだし、マンション購入でも金利を変動・固定位に分けるだめにミックスにするってこともあります。
ミックスの方法も、契約を２つに分ける方法と契約は一本だけど金利は固定と変動にすることかできる銀行もあります。
前者は印紙・登記費用等追加費用ご必要で後者は特段費用負担ないことが多い。

[5877: 匿名さん]

一昔前ならミックスもメリットあったけど今はあまり意味ないんじゃない？

[5878: 匿名さん]

>>5877 匿名さん
そう？今こそ意味あるんじゃない？

[5879: 匿名さん]

少し前までは固定と変動の金利差が1%以上あったから、フル固定だと利息負担が大きいのでミックスにしてるひともいた。
今は0.5%ぐらい？
だとそんなにメリットはないですね。

[5880: eマンションさん]

年収 400万
物件 2000万
頭金 500万
預金残高 100万
年齢 56歳
20年ローン
マンション住宅ローン審査通りました！！

[5881: 匿名さん]

>>5879
長短金利差が縮小されているのは、金利の下方硬直性からきているだけで
固定と変動の金利差が0.5％だからメリットがないわけではないですね。

むしろこの低金利時代でありつつも各国が金利を上げ、日本はまだまだ上げることができない今の状況を鑑みるとミックスはとてもメリットあると思いますよ。

[5882: 匿名さん]

>>5880 匿名さん
>マンション住宅ローン審査通りました！！

56歳で20年ローンだと定年がない職業ですか？

[5883: 匿名さん]

＞＞５８８２

社長さん８０歳まで続けられるお仕事ですね。

[5884: 匿名さん]

>5881
0.5なら意味無いよ。
月額と35年トータルの支払い差がなさすぎる。
4000万借りても300万くらいしか差がない。

[5885: 匿名さん]

よろしくお願いします。

■世帯年収 
　
本人　　税込600万円　 (手取約30万円、ボーナス約120万円) 
　
配偶者　税込280万円　



■家族構成　※要年齢 
　
本人　33歳 
　配偶者　33歳 
　子供 4歳 、2歳



■物件価格・種類
　
4200万円　戸建て 



■住宅ローン 
　
・頭金　500円（諸経費別途用意有)
　
・借入　3700万円 
　
・変動　35年 0.52%



■貯蓄　(購入後の残貯金) 
　
200万円 



■昇給見込み 
　
年20万円 程度



■定年・退職金 
　
60歳 
　2000万程度見込み 



■その他事情 
　
高校までは公立予定です
妻は育休から復帰済み。定年まで二馬力で働きたいと考えております。

[5886: 匿名さん]

頭金が異様に少ないのが気になるが、それ以外は極々普通の感じなので問題ないと思います。
お子さんも公立と決めてらっしゃるのですね。

[5887: 通りがかりさん]

むしろ頭金200万円で貯蓄500万円にした方が良いかな

[5888: 匿名さん]

私なら諸経費のみ入れてフルローンだな。
その方がローン控除の恩恵受けられる。
10年後入れれば良いだけだし。
（金利安いから若干有利かと）

[5889: e戸建てファンさん]

よろしくおねがいします。


■世帯年収 
　
本人　　税込720万円
配偶者　税込200万円　



■家族構成　※要年齢 
　
本人40歳 
　配偶者35歳 
　子供 3歳

■物件価格・種類
　
4000万円　戸建て 



■住宅ローン 
　
・頭金　無しフルローン
・借入　4000万円 
　
・変動　35年 0.625%



■貯蓄　(購入後の残貯金) 
　
200万円 



■昇給見込み 
　
年15万円程度



■定年・退職金 
　
60歳 
　無し
65歳まで再雇用あり 



[5890: 匿名さん]

＞５８８９
社員？ローンは問題ないでしょうけど、教育費、貯蓄、退職金無しなどから老前懸念ありますね。
また、自営／小規模経営者なら預貯金なさすぎ

[5891: 匿名さん]

スレから少しズレていますが相談します。

夫42税込年収1100万会社員
妻35税込年収100万パート

息子11歳中学から私立予定
娘9歳こちらは中学受験意思なし

貯蓄全て合わせて2500万

光熱費３万
携帯4台通信iPad1台２万
家賃１２万
食費８万
雑費２万
お小遣い夫５万
教育費１０万
首都圏在住で車はありません。

現在、個人年金や教育貯蓄等いろいろ込みで
年間約200万の貯蓄をしています。

この家計であれば
そのまま賃貸で生活しますか？
もし購入するのであればいくらのマンションを購入されますか？
戸建ては駅近希望のため考えていません。
車なしですが現在、駅から少し離れているため
駅近15万のマンションに賃貸で住むか
狭くなるので分譲で買ってしまうか悩んでいます。

[5892: 匿名さん]

>>5891 匿名さん
世の中の持ち家推奨派の主張は2つ。
1 お金がもったいない
2 分譲のほうが住宅の質が良い
もし老後を心配しないぐらいの貯蓄があって賃貸住宅で満足してるなら購入しないのも選択肢のひとつだと思います。

[5893: 匿名さん]

>>5892 匿名さん
早速ありがとうございます。
まさにそれです！
家賃はもったいないし分譲の方が広く質がいい。
ひっかかるのは分譲だとローンだけの出費だけではなく管理費修繕費がかかり上がっていくことと賃貸とは違い責任の負担が大きい事です。
皆さんのようにうまく住み替えて立ち回れればいいのですがそれは性格的にできなさそうです。
参考までに皆さんならどのようにされるか
お聞きしたいと思った次第です。

[5894: 匿名さん]

>>5889 e戸建てファンさん

貯金すくなすぎ、、、なんで？

[5895: マンション検討中さん]

>>5889 e戸建てファンさん

40歳でその貯金で35年ローンとかwww

[5896: 匿名さん]

>>5893 匿名さん

うーん、戸建ならアリかなと思いますが、マンションなら賃貸でも良いかなと思います。キツかったら安いところへも引っ越せますし。

[5897: 匿名さん]

>>5889 e戸建てファンさん

普通は頭金に回すカネを残してフルローンにするんだけど、、、その貯金だとそもそもおかしくないですか？

[5898: 匿名さん]

>>5893 匿名さん
ここはマンション購入検討者が集まる掲示板なので賃貸派はいないですよ笑。
収入も高いですしムリしない範囲で買ってしまったほうが良いんじゃないでしょうか。
心配なことはあると思いますがみなさんなんとかなってますよ。

[5899: 匿名さん]

>>5896 5898 匿名さん

ありがとうございます。
心配は本当にたくさんあります。
定年までには返してしまいたいのですがこれからかかる未知数の学費、老後資金。
子どもがもう少し大きくなればフルタイムで働く予定ですがあくまで予定なのでアテにせず主人の収入のみで生活出来るように計画を立てたいです。
検討板を見ていたところこちらを見つけてスレ違いとは思いましたが相談させて頂きました。ありがとうございました！

[5900: 匿名さん]

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込500万円　正社員
　配偶者　税込100万円　パート

■家族構成　※要年齢
　本人　28歳
　配偶者　25歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3300万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　6000円・7000円・10000円 ／月 （車保有なし）

■住宅ローン
　・頭金　400万円（諸経費別途有）
　・借入　2900万円
　・固定　35年・1.20%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　650万円

■昇給見込み
　40歳700万その後不明

■定年・退職金
　60歳
　1500万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供4年後くらいに１人欲しい

■その他事情
　・その他ローン無し
　・妻は出産したら小学校入学までは専業予定
　・両実家遠方のため支援見込めず