その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
4101:
匿名さん
[2017-09-28 23:29:01]
結局、国債ブン回したツケは近い将来払わないといけないならな
|
4102:
匿名さん
[2017-09-28 23:36:31]
インフレ期待も全く気配がないしね
|
4103:
匿名さん
[2017-09-28 23:41:45]
で、住宅ローン金利は今より高くなるの?低くなるのどっちよ?
|
4104:
匿名さん
[2017-09-28 23:47:17]
今より低くなるなんてことがあるの?
|
4105:
匿名さん
[2017-09-29 00:33:57]
|
4106:
匿名さん
[2017-09-29 06:05:52]
>で、住宅ローン金利は今より高くなるの?低くなるのどっちよ?
このスレで人気の35年ローン変動なら、将来確実に上がるでしょう。 無謀なローンの人はあわてないように。 |
4107:
匿名さん
[2017-09-29 07:10:17]
>>4106 匿名さん
問題はその将来がいつなのか?どの位のペースで上昇するかは誰にも分からず、結局変動固定どちらが得するかは分からないってこと。 |
4108:
匿名さん
[2017-09-29 07:54:49]
だからギリ変や、高額借入&長期は固定一択てこと。
それ以外はどっちでもいい。 |
4109:
マンコミュファンさん
[2017-09-29 08:36:00]
|
4110:
匿名さん
[2017-09-29 08:44:06]
通常は自民党が過半数を取るでしょうが、第1党は、希望の党が狙っているため、間違いなく千載一遇のチャンス、下克上で連合政党が頭取りに行くでしょう。 となると消費税増税は延期になります。 金利も影響あるかな? |
|
4111:
匿名さん
[2017-09-29 11:20:05]
先の事は分かりません。予想に反した時でも対応出来る事が大切。
|
4112:
匿名さん
[2017-09-29 12:11:31]
|
4113:
匿名さん
[2017-09-29 12:43:03]
長いスパンでは金利は上がる要素でしょうね
消費税の延期→財政不安→国債の信用性低下→円安→インフレ→金利の高騰 一旦この動きが始まれば、加速を始めるかも、それがいつかは世界の情勢とも 関係があり誰にもわからないのでは 昔と違って戦争があっても特需は見込めないだろうな |
4114:
匿名さん
[2017-09-29 12:46:38]
ローン金利にマイナスは無いだろうから、今後下がっても大した変化ではない。
いったん上げになれば動きが早いと考えるのが自然。 金利は国内要因だけでは決まらないから、将来上がっても大丈夫なよう自助だな。 |
4115:
匿名さん
[2017-09-29 12:52:26]
愚民は消費税上げ延期したらそのツケが
のちのち国民に返ってくることを想像もしてないからな。 |
4116:
匿名さん
[2017-09-29 13:01:48]
|
4117:
匿名さん
[2017-09-29 13:03:08]
|
4118:
匿名さん
[2017-09-29 16:27:13]
>>4116
債務者は新聞情報を鵜呑みにしないで、自分で考えないと損するよ。 |
4119:
匿名さん
[2017-09-29 18:30:35]
どっちにしても、現状維持または上げの方向性しかないんだから、返済期間が長くなるなら固定を選択するのが常道で、上昇リスクに耐えられる人なら変動を選んでもよい、という感じでしょう。
|
4120:
匿名さん
[2017-09-29 21:17:57]
>>4119 匿名さん
これから中長期的に金利上昇傾向というのはみんな同じだと思うけど、問題はどの位の上昇ペースかってことでしょ? それによって変動か固定か選ぶわけだから。それに金利上昇なんて10年前からずっと言われていたことだしね。 |
4121:
匿名さん
[2017-09-29 21:21:37]
|
4122:
マンション検討中さん
[2017-09-30 00:01:44]
周りに聞いたらほとんど変動だった。
しかも35年 意外とわかってないやつ多いわ。 もしくは調べませず不動産屋に言われたまま進めてるかもね あとであわてるかそれすらわからないかも |
4123:
マンコミュファンさん
[2017-09-30 00:50:18]
|
4124:
匿名さん
[2017-09-30 07:35:21]
将来的に多少上がっても、残債も減ってるから影響は少ないと踏んでる。いまの固定ぐらい1.5%まで上がってもOK
突発的にとんでもないことが起こったらイヤだと何となく不安に思ってる人が固定にしてるイメージ。といってもその人はそれでストレス掛からないんだから、まあとやかく言うこともないかな。 |
4125:
匿名さん
[2017-09-30 07:38:55]
金利差が余り無いから7割が固定を選択。
|
4126:
匿名さん
[2017-09-30 07:46:31]
去年はだいたい0.5%差まで縮まったね。
うちも去年8月に固定に借り換えたけど、今はどうなんだろう。あまり盛り上がってないように思うのは気のせいか、、、 |
4127:
匿名さん
[2017-09-30 07:56:27]
>>4122みたいのが一番恥ずかしい。
|
4128:
匿名さん
[2017-09-30 08:46:45]
変動が上がるときは1.5%じゃ済まないよ
|
4129:
マンコミュファンさん
[2017-09-30 09:05:38]
|
4130:
匿名さん
[2017-09-30 09:21:52]
|
4131:
匿名さん
[2017-09-30 09:33:08]
金利リスクで固定は債権者が負うもの。また、総返済額を確定したい人向き。変動は債務者が負うもの。
|
4132:
匿名さん
[2017-09-30 12:24:09]
|
4133:
匿名さん
[2017-09-30 13:03:48]
>>4132
バカなの?逆だろ |
4134:
匿名さん
[2017-09-30 13:23:56]
>>4133 匿名さん
君の頭は残念だなぁ。金利変動リスクを銀行に取らせるのだから、固定金利選択→銀行と戦うなんだぜ? もちろん銀行は一部ヘッジしているから全ての金利リスクを取っているわけではないけど、またその分のヘッジコストも固定金利には乗っかってるんだよね。 |
4135:
匿名さん
[2017-09-30 13:30:16]
|
4136:
匿名さん
[2017-09-30 13:34:22]
>>4135 匿名さん
いや、固定派っす。 |
4137:
匿名さん
[2017-09-30 14:55:54]
10年以上先なら普通に変動金利3%とか起こりうるよ。
|
4138:
匿名さん
[2017-09-30 15:13:22]
金利が高い時代を知らない年齢層に、低金利の35年ローンで家を買わせるのが業界のトレンド。
金利は下方硬直的だが上方には弾力的だよ。 |
4139:
匿名さん
[2017-09-30 15:19:38]
|
4140:
匿名さん
[2017-09-30 16:08:07]
それ典型的愚問。上がるときはポンっと上がる。
金利に関しては過去は上がらない理由にならない。 |
4141:
匿名さん
[2017-09-30 16:10:57]
|
4142:
通りがかりさん
[2017-09-30 16:30:34]
あと10年原状維持なら、金利2%まで上がっても固定とトントンくらい。
数年以内に数%上がったときに、変動でギリギリで組んだ人は終了ってくらいの話になると予想。 |
4143:
匿名さん
[2017-09-30 17:19:21]
三年先の社会が予想できないのに10年先を具体的にとか 笑
|
4144:
匿名さん
[2017-09-30 17:26:41]
金利上昇を経験したことが無いように装うのも大変だね。
|
4145:
通りがかりさん
[2017-09-30 17:57:34]
|
4146:
マンコミュファンさん
[2017-09-30 18:09:54]
金利が上がらないのは経常収支の莫大な黒字と潜在経済成長率がゼロ近辺に張り付いてるのが背景にあるわけで、それらが反転する可能性ははっきり言って低い
特に後者はこれから30年少子高齢化が改善する可能性はゼロに近い 下がったものはいつかは上がるなんて酷い論理で金利はいつか上がるなんて言われてもバカにしか見えない |
4147:
匿名さん
[2017-09-30 19:31:52]
|
4148:
通りがかりさん
[2017-09-30 19:39:08]
優遇幅が減るだけで、店頭金利は上がらない気がする
|
4149:
匿名さん
[2017-09-30 19:43:45]
>>4148 通りがかりさん
ただでさえマイナス金利で収益が悪化している中、短期金利上昇して店頭金利を据え置くという判断はまず銀行は取らないと思いますよ。 |
4150:
通りがかりさん
[2017-09-30 20:01:45]
上げる理由が出来たときにはここぞとばかりに足並みを揃えるのが銀行
|