その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
2905:
匿名さん
[2017-08-22 17:55:57]
|
2906:
匿名さん
[2017-08-22 18:32:44]
関係者だから
|
2907:
匿名さん
[2017-08-22 18:55:54]
|
2908:
匿名さん
[2017-08-22 21:09:00]
>>2907 匿名さん
借りられる額と返せる額は違うの良い例ですね。退職金全額とられるローンなんて考えるだけで恐ろしい。老後どうなってしまうのやら。 |
2909:
匿名さん
[2017-08-22 21:34:13]
>>2899 匿名さん
いや、手取りの4倍の方がより安心だろww |
2910:
マンション検討中さん
[2017-08-22 21:39:39]
よろしくお願いします。
■世帯年収 本人 税込900万円 正社員 配偶者 主婦 ■家族構成 ※要年齢 本人 37歳 配偶者 36歳 子供1 5歳 ■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記) 4500万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合) 17,000・9000・0/月 ■住宅ローン ・頭金 諸費用のみ ・借入 4500万円 ・35年・当初10年固定0.8% 11年目以降固定1.8% 全期間固定、保証料、事務手数料なし ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み 40歳で1,000万円、以降45歳から1200万円、 55歳以降650万円、60歳以降300万円 ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 現在のまま ■その他事情 ・親からの援助100万円 |
2911:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 22:41:24]
>>2910 マンション検討中さん
その歳で年収の5倍のローンって時点で無謀ってすぐ分からないのかな? 60歳までの23年ローンで計算して返せないと無謀なローンだよ 23年ローンでだいたい18万返済、それに管理費等3万で合計20万超える 手取り60万ないだろうから住居費3割超えでレッドカード 無論奥さん働けばマシになるかもしれないが、現実は奥さん働いた分は教育費に消えるよ |
2912:
匿名さん
[2017-08-22 22:43:14]
|
2913:
口コミ知りたいさん
[2017-08-22 23:28:24]
|
2914:
匿名さん
[2017-08-22 23:33:11]
|
|
2915:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 23:48:58]
|
2916:
匿名さん
[2017-08-22 23:50:25]
|
2917:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 23:51:33]
|
2918:
匿名さん
[2017-08-22 23:54:42]
|
2919:
検討板ユーザーさん
[2017-08-22 23:56:57]
|
2920:
匿名さん
[2017-08-23 00:01:57]
|
2921:
匿名さん
[2017-08-23 00:13:50]
>>2917 検討板ユーザーさん
以下点 ・その歳で年収の5倍のローンって時点で無謀 →37歳と5倍について ・60歳までの23年ローンで計算して返せないと無謀なローンだよ →なぜそれで無謀なの? ・手取り60万ないだろうから →額面の8割が大体の控除後支給額。つまり900万×8割×1/12=60万でぴったり。 |
2922:
検討板ユーザーさん
[2017-08-23 00:21:18]
>>2921 匿名さん
・年収の5倍を超えるローンが無謀というのは原則、年が若いとか昇給に自信があるという場合だけ幾分例外になるが、今回はそうではない ・リタイア後の収入は現役時代の5、6割に減少する。その減った収入で20万近いローン返済は実質無理だから繰上返済が不可欠 繰上返済どのくらい必要か計算するのは定年までのローンで計算し直すのが一番簡単 老後の生活に3千万以上は必要なのだから退職金あてにするのは論外 ・年収と手取りはググればすぐ出てくる。年収900万は手取り60万届かない。 |
2923:
匿名さん
[2017-08-23 00:49:21]
そこで
車手放し・嫁さん二馬力、子供公立校のみ&バイト強要 老後はケセラセラ、役員まで出世必須、 あと何かありましたっけ? |
2924:
マンション検討中
[2017-08-23 07:41:18]
|
2925:
匿名さん
[2017-08-23 08:39:32]
|
2926:
匿名さん
[2017-08-23 09:21:57]
55~60歳でのローン+管理費等の支払いが厳しくないかな。
修繕費はそのころはけっこう上がってるはずだし、あと固定資産税もあるしね。 |
2927:
匿名さん
[2017-08-23 09:44:26]
|
2928:
匿名さん
[2017-08-23 11:00:24]
不動産業者と金融業者は、低金利でも利ざやが取れる高額で長期のローンを勧めるのは常識。
滞納されても実害がないから、返済できるかどうかの判定順位は低い。 定年前に返済できるかどうかは借金する債務者が判断するしかない。 借りたら借金の転嫁はできない。 |
2929:
匿名さん
[2017-08-23 11:02:08]
|
2930:
匿名さん
[2017-08-23 11:17:12]
>>2910 マンション検討中さん
年収900万で子供の教育費もかからないのに、37歳で自己資金少なすぎ。 家を買う気がなかったのに、急に買いたくなったのかな。 子供がまだ小さいから、私大までの学費として1500万の確保とローン返済は57歳までの20年で計算してみればよろしい。 退職金2000万では、まるまる老後資金にまわしても足りないからさらに自助が必要。 |
2931:
マンコミュファンさん
[2017-08-23 11:20:31]
定年までに返済出来なかったら悲惨な老後だよ?
年収が並以上だとついつい贅沢したり、身の程知らずな家を買ってしまう 何故、家を買うことに限界を挑戦する人生を自ら選ぶのか? 2910のお方は貯金が少ないところからしてその典型 |
2932:
マンコミュファンさん
[2017-08-23 11:25:28]
定年後まで続くローンは無謀のお手本ということは常識として広めないとダメ
35年ローン組むのは結構だけど、定年までの年数で計算して返せないレベルならそれは無謀なローンということ 日本の長年の与党である自民党の党是は自助努力 老後の資金は必ず自分で用意しましょう 家なんかに金使っていい時代じゃない |
2933:
匿名さん
[2017-08-23 11:28:06]
もしかして独身時代の預貯金除いてる?
自分は32才の時は独身で年収650程度でしたが預貯金1200万ぐらいあったけどね。 |
2934:
匿名さん
[2017-08-23 11:46:44]
購入物件の2~3割の自己資金も準備できない世帯では、定年前の繰り上げ返済も無理でしょ。
|
2935:
匿名さん
[2017-08-23 12:06:35]
|
2936:
匿名さん
[2017-08-23 12:16:06]
無謀なローン返済を運用で賄うって業者じゃね?
|
2937:
匿名さん
[2017-08-23 12:53:46]
ギャンブラーか金融業?、銀行も証券会社のうように色々やってるから、子会社で証券あったわな〜〜
|
2938:
匿名さん
[2017-08-23 13:21:35]
|
2939:
匿名さん
[2017-08-23 13:29:02]
|
2940:
匿名さん
[2017-08-23 13:30:41]
ネット銀行の定期だって0.2とか0.3%程度だから、どっちがいいかだよ。また元本割れリスクある債権とかに投資?
|
2941:
匿名さん
[2017-08-23 14:14:17]
運用は、無くなってもいい余裕資金でやればよい。
そんな原資があればローンの繰上げ返済に使う。 |
2942:
匿名さん
[2017-08-23 14:27:28]
|
2943:
匿名さん
[2017-08-23 14:44:06]
確定拠出年金は、ほとんどの商品が投資信託。
丸投げ運用。 |
2944:
匿名さん
[2017-08-23 15:15:22]
金ない人が無謀なローン組んで家持つなど、
不相応なことするなって。 まあ、そういうカモがいるから デベも飯食えるんだろうけどね。 |
2945:
匿名さん
[2017-08-23 15:35:10]
所得が低かったり貯蓄が無い世帯は、実家暮らしか賃貸。
|
2946:
匿名さん
[2017-08-23 17:05:58]
中古を買えばいい。
新築じゃ手に入らない家が築十年以下で安く売りに出てるよ。 一生賃貸なんて長生きしたらどうするの? 日本は中古の価値が低すぎる!が、買う側には有利! |
2947:
匿名さん
[2017-08-23 17:10:57]
今日は水曜だからネット販促が凄いですね!
|
2948:
匿名さん
[2017-08-23 17:24:37]
中古でも耐震診断や補強工事をしてないマンションや、2000年の品確法施行前の戸建ては避けたほうがいい。
マンションの強度偽装事件は、その後の強度計算や申請・認可に大きな影響があったからね。 |
2949:
匿名さん
[2017-08-23 17:39:57]
|
2950:
匿名さん
[2017-08-23 17:45:11]
そんな中古は無い。
|
2951:
匿名さん
[2017-08-23 17:50:27]
中古値上がり
チラシにあるねー |
2952:
匿名さん
[2017-08-23 18:12:47]
投資マンションのチラシは宣伝。
|
2953:
匿名さん
[2017-08-23 18:39:48]
>>2950 匿名さん
いやいや、本気かい?? |
2954:
匿名さん
[2017-08-23 20:02:06]
新築より高い中古ってどんな物件?
|
2955:
匿名さん
[2017-08-23 20:03:57]
|
2956:
マンション検討中さん
[2017-08-23 20:06:43]
宜しくお願い致します。
■世帯年収 本人 税込700万円 会社員 内ボーナス150万 配偶者 なし ■家族構成 ※要年齢 本人 33歳 配偶者 31歳 子供女 5歳 3歳 あと1人希望 ■物件価格・種類 5000万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 13000円・6000円・車所有なし ■住宅ローン ・頭金 0円 ・借入 5000万円 ・変動 35年・0.675% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 700万円 ■昇給見込み 40代850万 50代1000万 ■定年・退職金 60歳 2000万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供2年以内にもう1人欲しい ■その他事情 子どもの習い事 1人1万円×2 趣味なし |
2957:
匿名さん
[2017-08-23 20:14:55]
|
2958:
匿名さん
[2017-08-23 20:20:48]
宜しくお願い致します。
■世帯年収 本人 税込930万円 会社員 内ボーナス270万 配偶者 0 ■家族構成 ※要年齢 本人 37歳 配偶者 37歳 子供男 5歳 ■物件価格・種類 4200万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 13000円・6000円・車所有なし ■住宅ローン ・頭金 0円 ・借入 4500万円 ・変動 35年・0.675% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 400万円 ■昇給見込み 40-45代 1000万 45-55代 1350万 55-60台 680万 60-65台 900万 ■定年・退職金 55歳 1000万程度見込み 55からは子会社に転籍 ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 増える予定なし ■その他事情 趣味なし |
2959:
匿名さん
[2017-08-23 20:24:20]
|
2960:
マンション検討中さん
[2017-08-23 20:35:05]
厳しいでしょうか
■世帯年収 本人 税込500万円 会社員 配偶者 100万円 パート 不動産賃貸 手取り110万円 ■家族構成 ※要年齢 本人 27歳 配偶者 26歳 子供なし 1人希望 ■物件価格・種類 3300万円 新築マンション ■管理費・修繕積立金・駐車場代 5000円・6000円・車所有なし(10000) ■住宅ローン ・頭金 300万円 ・借入 3000万円 ・固定 35年・1.2% ■貯蓄 (購入後の残貯金) 500万円 ■昇給見込み 40代700万 50代800万 ■定年・退職金 60歳 1500万程度見込み 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) ■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合) 子供3年以内にもう1人欲しい ■その他事情 子供が小さいうちは軽自動車欲しいです。 固定資産税初年度10万弱 |
2961:
匿名さん
[2017-08-23 20:48:10]
>駅近で二、三年以内分譲のファミリー向け。
都内で売却された中古マンションの平均築年は19年強。 二、三年以内の物件は無謀なローンが払えないで手放した? |
2962:
匿名さん
[2017-08-23 21:13:36]
|
2963:
匿名さん
[2017-08-23 23:13:12]
|
2964:
匿名さん
[2017-08-23 23:35:48]
老後生活灰色に成らないよう背負ってるもの背負って身の丈測ってみては?
|
2965:
匿名さん
[2017-08-23 23:47:20]
持家を考え始めたなら良い機会なので、男85女90迄生存として老後の事も考えてみたら?サラリーマンが自助3000必要とかは少し前の数字で老後20年間。今や25年や30年計算です。
|
2966:
マンコミュファンさん
[2017-08-23 23:54:35]
|
2967:
匿名さん
[2017-08-24 00:30:34]
|
2968:
匿名さん
[2017-08-24 08:10:31]
|
2969:
匿名さん
[2017-08-24 10:28:54]
2960 本人 税込500万円 会社員 配偶者 100万円 パート 不動産賃貸 手取り110万円
パート代は安定とは言えないので計算に入れないとして 報酬手取り415万ぐらいで不動産収入を安定と見るなら 借り入れ3000程度で年齢も若いので無謀ではないね。 |
2970:
匿名さん
[2017-08-24 10:54:12]
|
2971:
匿名さん
[2017-08-24 10:58:37]
本人35歳、配偶者34歳、子ども男6歳、女3歳
年収950万 会社員 昇給見込み40代1100万50代1200万 退職金1500万見込み 新築マンション4800万 管理修繕駐車場費21000円 頭金300万 借り入れ4500万固定35年1.2% 繰上げ返済していきたい 貯蓄300万 学資一人200万 会社株300万 今さらですが子どもたちが小さいうちに大きな借金をして不安になってきました。 |
2972:
匿名さん
[2017-08-24 11:12:43]
2971さんは既にローン実行中のようですが、
年齢年収から並以上ですが、50代の報酬見込みは59才まで行けますか?54とかで役職定年ありませんか? なんとなく退職金額は低めに見ていそうなのでそれは横に置いといて、例えば定年完済とすると月返済がいくらか? 企業年金や上記以外の自助や相続資産とか見込みに入れて損益概算出して見て借換えるなり、節約するなり対策を。 |
2973:
匿名さん
[2017-08-24 11:23:35]
余裕ではないにしても、普通ではないですか。
年収と物件価格、年齢からすると一般的なケースだと思いますが あとは、ご両親からの支援が得られるかや相続財産が有りそうか など頭の片隅にでも入れておくこともあってもいいのでは・・・ ついでに、逆のケースで負の財産がないかも |
2974:
マンション検討中さん
[2017-08-24 12:07:55]
|
2975:
匿名さん
[2017-08-24 13:11:20]
今が永遠に続くなら安泰ですよ!
|
2976:
匿名さん
[2017-08-24 13:16:34]
身の丈、のり代つけてや余力残しローン組めば良し。
|
2977:
匿名さん
[2017-08-24 13:23:29]
2016年東京の新築マンション年収倍率が11.46倍。自己資金2割入れても9倍以上の借入になるんだけど、東京民はどうなってんだ?
|
2978:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 13:46:03]
|
2979:
匿名さん
[2017-08-24 13:50:57]
|
2980:
匿名さん
[2017-08-24 13:51:52]
|
2981:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 14:41:32]
>>2979 匿名さん
年収倍率って東京都民の平均年収とマンション価格比べてるだけだから実際に借りてる額ではない 中国人や都外から投資で買ってる人の年収は当然加味されてない 都民のうち実需で買ってる人は一握りの金持ち たいした資料にならない |
2982:
匿名さん
[2017-08-24 15:02:56]
住宅ローン組んで返済している人の借り入れ全国平均、エリア別、マンor戸建(建売/注文)別とかそういうデータは検索するとあるよ。
|
2983:
匿名さん
[2017-08-24 15:42:29]
都会だと、平均的な年収ではかなりの自己資金がある世帯以外まともな家を買えない。
|
2984:
匿名さん
[2017-08-24 15:51:17]
平均的な年収なら親の代から住んでないと無理
|
2985:
匿名さん
[2017-08-24 16:08:22]
>>2981 マンコミュファンさん
投資用で買ってるのってそれこそ都心の一等地が主でほとんどは実需じゃない? 湾岸なんて子育て世代が増えて保育園足りてないし、タワマンは夫婦ばかりだよ? 多分投資目的は内陸のほんと一部だと思うんだけど。 あと東京って結構広いし、この供給量のほとんどが投資目的と考えるのは無理がありすぎる。 |
2986:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 17:55:39]
|
2987:
匿名さん
[2017-08-24 20:16:26]
>>2986 マンコミュファンさん
湾岸のタワマンとか見れば実需買が多いのは一目瞭然じゃない? むしろ実需ではなく投資用として考える理由こそ必要じゃない?これだけの戸数のタワマンの賃貸たかでてないし投資用が多いと考える方が不自然でしょ。 |
2988:
匿名さん
[2017-08-24 20:18:58]
|
2989:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 20:26:18]
|
2990:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 20:32:55]
|
2991:
匿名さん
[2017-08-24 20:38:44]
>>2989 マンコミュファンさん
都内の新築マンションて別に一握りの金持ちが買ってるわけではないでしょ?そんなデータあるの? 内陸都心でなければ5000万前後で普通にあるわけだし。年収1000万前後の普通のサラリーマンが実需でよく買ってるよ。なんかイメージで論じているのはむしろそちらのような気がするのだがいかが? |
2992:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 20:43:18]
|
2993:
匿名さん
[2017-08-24 20:43:52]
返済を無視して単に貸し込みできる金額。
最近の金融機関は個人向けの高額で長期返済のローン契約に必死。 無知な債務者は、借入れ可能額を返済可能額と誤認するから無謀なローンになる。 |
2994:
匿名さん
[2017-08-24 20:49:44]
>>2992 マンコミュファンさん
やっぱそこつっこんじゃう?? この話ではそこはどうでもいい所なんだけれどな。普通だろうが高所得者の年収1000万程度のサラリーマンとしたところで結局文意に影響与えないから。 |
2995:
匿名さん
[2017-08-24 20:54:07]
年収の11倍? 投資目的?
これまでの話を見ていると、実態経済を反映しているとは思えないですね 「バブルではないですか」 なんとなく「誰がジョーカーを引くのか」みたいになってません? |
2996:
マンコミュファンさん
[2017-08-24 20:55:39]
>>2994 匿名さん
ここ5年の新築マンションの高騰で都内は5,000万以下の物件が激減し、供給戸数も半分になった 庶民は新築マンション買えなくなり、上位の金持ちは買っている 一緒くたにして年収倍率みても参考にならない |
2997:
匿名さん
[2017-08-24 20:55:43]
老後資金はどうすんの?
子供もいないのかな? 奥さん働かせて惨めじゃない? |
2998:
匿名さん
[2017-08-25 06:27:21]
長生きもリスクだね。
|
2999:
匿名さん
[2017-08-25 06:27:44]
・2馬力が必須
・60歳超えても債務が残る返済期間 ・子供がいるのに学費1人1000万円を工面する計画がない(大学にいかせる場合) ・退職金で完済する予定 ・老後資金最低3000万(現在の65歳受給開始と給付水準ベース)の目処がたたない。 こんなローン借入額は無謀。 |
3000:
匿名さん
[2017-08-25 07:18:27]
ローンは手取りの5倍までは一つの指標ですね。金言と言ってもよい。
|
3001:
匿名さん
[2017-08-25 07:19:37]
ローンは手取りの5倍までは一つの指標ですね。金言と言ってもよい。
|
3002:
匿名さん
[2017-08-25 08:40:39]
年収や年齢や家族構成によっても異なりますが、確かに5倍というのは
自分を守る一つの目安にしたほうがいいと思います。 平均年収の11倍の物件の購入は富裕層か投資目的ですので、いつまでも リセールできるとは思えないしですね。インバウンドも円高になれば期待薄。 住むための住居にしても将来不安を持たない程度の計画が良いのではないでしょうか。 |
3003:
匿名さん
[2017-08-25 08:40:45]
試算してみて持家が長期的に節約、安心感になるならローン実行すればよい。
|
3004:
マンコミュファンさん
[2017-08-25 09:26:17]
|
余裕で通ったとなぜ分かるんですか?