その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
2285:
マンション検討中さん
[2017-07-28 16:22:44]
|
2286:
匿名さん
[2017-07-28 16:26:23]
ネット上で検索すると、破綻率は概ね1%ということなのですが、これはあくまでも平均で、収入が低い経済階層ほど破綻率が高く、実際には、「頭金ゼロ」では15%程度、年収の5倍以上の借り入れだと10%程度。
|
2287:
匿名さん
[2017-07-28 16:33:59]
破綻しないが返済が延滞してる率は、過去の住宅金融公庫時代のローンと現在のフラット35の合算で
・延滞債権率: 2.11% ・延滞債権+条件緩和率:5.12% |
2288:
匿名さん
[2017-07-28 16:42:10]
すでにローンでマンション持っていて、それを賃貸に出し、そのローン返済を賃料でまかなえると踏んで、新たにローンを組み、別にマンションを買ったりする人も増えてて、それもローン破綻者になっている。
この地域は需要があるから大丈夫と本人は思っていても、そんなマンションごまんとあって、なかなか借り手がなかったり、出て行ったりして、その間、ダブルローンになって、子どもに不自由させて、結局、破綻する馬鹿親。 最悪ダブルローンでもやっていける人がやっていいことであって、金もないのに新しいマンションとか買う馬鹿がいる。 |
2289:
匿名さん
[2017-07-28 19:03:23]
|
2290:
匿名さん
[2017-07-28 19:30:18]
ダブルローンって住宅ローンは1つしか組めないからもう1つは投資ローンかな。数千万円の投資用ローンが組める人なんかごく一部の金持ちだけじゃないかな。そんな金持ちが破綻するなんてことあるのだろうか?
|
2291:
匿名さん
[2017-07-28 19:39:14]
賃貸収入が回らなくなれば破綻すると思いますよ。
|
2292:
匿名さん
[2017-07-28 20:01:47]
ひっくるめて5倍とか集合知で5倍とか、、、
日本語がおかしいし根拠がないんだよね。 |
2293:
匿名さん
[2017-07-28 20:03:00]
|
2294:
匿名さん
[2017-07-28 20:04:02]
相続対策として勧められた賃貸投資物件の多くは空室だらけという報道もあった。
空室を想定しない賃貸オーナーが破綻するんだろう。 |
|
2295:
匿名さん
[2017-07-28 20:27:26]
だから最悪ダブルローンで回せる人なら問題ない。
ただ、絶対に需要があると過信し賃料を当てにしていた場合、予想外にダブルローンになったら破綻する人が多い 初めから投資用ではなく、普通に住宅ローンを組んで、家族構成や新たに住みたいマンションができて、今のマンションにローンが残っていても、賃料収入で賄えると過信し、新たに新しいマンションのローンを組む。 |
2296:
匿名さん
[2017-07-28 20:31:24]
|
2297:
匿名さん
[2017-07-28 21:04:15]
タワマンでの相続対策はすでに終わった話だ。
|
2298:
匿名さん
[2017-07-28 21:06:07]
タワマンって大規模震災がきたら投資した価値が無くなるでしょ。
|
2299:
匿名さん
[2017-07-28 21:30:58]
集合住宅の一区画に何の価値がある?
|
2300:
匿名さん
[2017-07-28 21:46:34]
老後前にあの世行きになるかもしれないから老後資金ばかり考えるのは無意味。みんな深く考え過ぎだろ。
|
2301:
匿名さん
[2017-07-28 22:01:35]
|
2302:
匿名さん
[2017-07-28 22:03:31]
>>2299 匿名さん
みんなが欲しいと思うから高値で売買されてるんやで。 |
2303:
匿名さん
[2017-07-28 22:24:29]
>>2295 匿名さん 2つ住宅ローンを組むのは出来ないと思うのだが?貸してくれる銀行があるなら教えてほしいものだ
|
2304:
匿名さん
[2017-07-28 22:28:43]
>>2303 匿名さん
初めは住宅ローンで組んでいて、普通に住んでいるが、何らかの事情で新しい家がよくなり、ローンが残ったまま、賃料で返済を見込んで投資用ローンに切り替える。 新しい家は、住宅ローンを新たに組む。 先のローンは、賃料でまかなえると楽観視。 予想外にダブルローンになると破綻者が多い。 |
2305:
通りがかりさん
[2017-07-28 22:35:59]
本当は住宅ローンを借りている状態のマンションを賃貸に出すときは、融資先の銀行に申し出ないといけないんだけど、そうしてない人が大半だって聞いた。。住宅ローンが残っているのに、勝手に賃貸に出してる苦笑
|
2306:
匿名さん
[2017-07-28 23:11:39]
|
2307:
匿名さん
[2017-07-29 08:20:09]
住宅ローンは長きに渡る借金!
畏れは至極当然なり! しかしながら畏れてばかりでは家は建たぬ! 7倍は収入より危険と心得るべし! それ以下ならば家計のやりくり次第で夢の最強構造木造軸組健康住宅を築けるなり!臆病者共に惑わされはならぬ! |
2308:
匿名さん
[2017-07-29 08:44:00]
|
2309:
匿名さん
[2017-07-29 08:44:39]
|
2310:
匿名さん
[2017-07-29 08:45:16]
|
2311:
匿名さん
[2017-07-29 10:33:14]
夢の最強構造木造軸組健康住宅などと騙り、高額借金を奨励する虚け者に惑わされはならぬ!
|
2312:
匿名さん
[2017-07-29 10:47:41]
>>2311 匿名さん
住宅ローン組めぬ輩よ! 各世帯の事情でローン額は決めるべし! 故に輩の戯れ言など意味なし! 世帯事情により最強構造木造軸組健康住宅にするもよし、最強に近し木造軸組健康住宅にするもよし、各施主が決めるべし!300年住み継げる家故に経済的恩恵は凄まじい額なり!命・健康も護れる非の打ち所なし! 住宅ローンは7倍以内で!! 7倍は年収により危険と心得るべし! |
2313:
匿名さん
[2017-07-29 10:48:47]
夢の最強構造木造軸組健康住宅などと騙り、高額借金を奨励する虚け者に惑わされはならぬ!
|
2314:
匿名さん
[2017-07-29 10:52:33]
今はどうか知らないけど旧中央三井でダブルローン組めたよ。返済比率の基準内であれな組めたはず。
|
2315:
匿名さん
[2017-07-29 11:06:14]
不動産屋がべしべしうるさいわ
|
2316:
匿名さん
[2017-07-29 11:15:09]
|
2317:
匿名さん
[2017-07-29 14:22:53]
夢の最強構造木造軸組健康住宅などと騙り、高額借金を奨励する似非施主に惑わされはならぬ!
|
2318:
匿名さん
[2017-07-29 15:54:56]
変な人がいる…
|
2319:
匿名さん
[2017-07-29 18:44:21]
>>2317 匿名さん
貴殿、日本語が理解出来ない故レスは控えるべし!我の計画中の邸宅は300年住み継げる最強構造木造軸組健康住宅なり!住宅ローン険しき道なれど300年建て替え不要ならば安いものなり! 本質を見抜き最強構造木造軸組健康住宅を選択した我こそ勝ち組、見せかけだけの陳腐な家選びし者は***と心得よ! 住宅ローンは7倍まで! 7倍は収入により危険と心得よ! 最強構造木造軸組健康住宅万歳!! |
2320:
匿名さん
[2017-07-29 20:46:13]
夢の最強構造木造軸組健康住宅などと騙り、高額借金を奨励する日本語が理解出来ない似非施主に惑わされはならぬ!
|
2321:
匿名さん
[2017-07-29 20:57:57]
>>2320 匿名さん
貴殿、人に非ず鸚鵡なり! 住宅ローンはトータルで考えれば7倍までは問題なし!ただし7倍は年収により危険だと心得るべし!さすれば最強構造木造軸組健康住宅300年住み継げる家が建てれるなり! |
2322:
匿名さん
[2017-07-29 21:05:27]
夢の最強構造木造軸組健康住宅などと騙り、一族が300年も同じ家に住み続けると盲信する似非施主に惑わされはならぬ!
|
2323:
匿名さん
[2017-07-29 22:13:35]
住宅ローンなど組んではならぬ! とはなかなか言えないけど。
昭和の遺物「35年ローン」がサラリーマンを破滅に追い込む https://news.biglobe.ne.jp/economy/0729/sgk_170729_7123868041.html 年収の7倍までは問題なしとか、変な輩がいるので対極の意見を貼っときます。 |
2324:
匿名さん
[2017-07-29 22:15:47]
3200万からスタートしたローン生活も
毎月定額を払ってると慣れるね〜 |
2325:
匿名さん
[2017-07-29 23:13:56]
|
2326:
匿名さん
[2017-07-30 06:30:37]
35年ローン信者は、退職後の返済を全く考えていないところが無謀。
年金支給年齢の繰り下げや減額の可能性もあるのに、退職金で返済するのも老後生活が破綻する元。 定年前に繰上げ返済するつもりなら、最初から短い期間でローン約定したほうがいい。 |
2327:
匿名さん
[2017-07-30 07:49:07]
|
2328:
匿名さん
[2017-07-30 07:50:54]
|
2329:
通りがかりさん
[2017-07-30 09:00:57]
後で繰り上げる位なら最初から短くすべき
↑ ローン破綻の薦めかなにか? |
2330:
匿名さん
[2017-07-30 09:26:22]
|
2331:
匿名さん
[2017-07-30 12:33:02]
何を成すのも現役中の自助次第。
|
2332:
匿名さん
[2017-07-30 12:34:25]
夢の最強構造木造軸組健康住宅などと騙り、多額の借金を勧める似非施主に惑わされはならぬ!
|
2333:
匿名さん
[2017-07-30 12:37:19]
>低金利だから、長めに契約して弾力的に繰り上げ返済した方がよい。
所得の弾力性が無い世帯に、口当たりのいい言葉で長期ローンを組ませる不動産業者。 |
2334:
名無しさん
[2017-07-30 12:43:04]
思慮浅き者は苦労すべし!
思慮深く計画出来る者は問題なし! 先を見据えれる者、間違いなく最強構造木造軸組健康住宅を選択するなり!300年住み継げる家そうそう作り上げれる施工店あらず!最高の子育て環境なり!選択を誤れば同じ金額で陳腐な家となる危険あり!賢者ならば正解は自ずとわかるはずなり!施主の皆々様、我を信じ最強構造木造軸組健康住宅を選択するべし! |
でも返済のために物件売却を余儀なくされている人も
統計上は完済組にカウントされているから、実質的な破綻率は意外に高いかもしれない。