その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
2105:
匿名さん
[2017-07-22 22:25:35]
公立校はどんな学区でも年次によって校内の雰囲気がガラッと変わる。
|
2106:
匿名さん
[2017-07-22 23:25:02]
えー?
学区が悪いと良い学年が出現する可能性は低いよ(笑) |
2107:
匿名さん
[2017-07-23 01:03:55]
どうせ勉強は塾に任せることになるんだから、私立小中高は贅沢品の位置付け。公立で十分と考える人も多い。
であれば、生活環境をより重視して、贅沢品である私立教育費を抑えて住宅費に資金を振り分けることは何ら問題ない。 私立いかせない=虐待といった差別的な思想は明らかに間違っている。 |
2108:
評判気になるさん
[2017-07-23 01:45:50]
28歳、年収650万で7,200万のローン降りたわ。
|
2109:
匿名さん
[2017-07-23 05:20:22]
金融機関は余剰資金を日銀に預けて金利をとられるより、住宅ローンで個人に貸し出したほうがいいからね。
借入者の属性より貸し出し実績。 返済が滞っても保証会社があるから、金融機関に損はない。 借金返済で苦労するのは債務者だけ。 |
2110:
匿名さん
[2017-07-23 07:14:15]
|
2111:
匿名さん
[2017-07-23 09:17:32]
|
2112:
匿名
[2017-07-23 12:34:02]
|
2113:
マンション検討中さん
[2017-07-23 12:54:02]
年収370万 27歳
妻はパート週2回 子供0歳が1人 現在マンション購入考えてます。 3580万の部屋を3470万に値下げ モデルルームの家具を付けてくれる。 諸費用150万のち半分負担してくれる。 このような条件出されてますが、どうでしょうか? 一階の為駐車場もついていて、管理費なども含めて月々返済が13万円です。 妻は子供を預けて仕事復帰したいが、現在住んでる地域は待機児童多く絶望的。 購入考えてるマンションの地域は待機児童なしなので、引っ越ししたら早めに仕事戻る予定です。 車のローンなどはありません。 |
2114:
匿名さん
[2017-07-23 13:12:44]
|
|
2115:
匿名さん
[2017-07-23 13:33:58]
|
2116:
マンション検討中さん
[2017-07-23 13:48:12]
|
2117:
匿名さん
[2017-07-23 15:20:40]
今、二十代だと年金は70才前後だろう。無年金期間の対策も必要。
|
2118:
匿名さん
[2017-07-23 17:57:28]
>>2116
債務超過で何年過ごせるかだ。 |
2119:
匿名さん
[2017-07-23 18:31:23]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2120:
匿名さん
[2017-07-23 19:58:18]
35年ローン信者も知っておいたほうがいい 中高年、収入急減の「5つの崖」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170723-00000003-nikkeisty-bu... |
2121:
匿名
[2017-07-23 20:40:53]
|
2122:
マンション検討中さん
[2017-07-23 22:02:42]
破綻するかしないかは正直日本のマクロ経済次第なところあると思う
このままインフレ率ゼロで35年続くのは無理だから 増税厳しくなったら破綻するが、一方でインフレ率上がったら固定金利の人は得するかもしれない 35年後のことをインフレ率ゼロで計画するのは所詮は絵に描いた餅 |
2123:
匿名さん
[2017-07-23 22:28:11]
|
2124:
匿名さん
[2017-07-23 23:14:03]
ローン破綻しようがしまいが他人事。また、何十年後の他人の事など覚えていないから自己責任。
|
2125:
匿名さん
[2017-07-23 23:54:09]
とりあえず、年収5倍まで論で語る奴は信用しない方が良い。
実体験ベースで行けば7倍は問題なくいける。 ローン組んだ当時、 本人年収1000万(30歳)、妻450万(30歳)くらいで、それぞれ7000万、3000万の審査に通った。 (手元に2500万ほど貯金はあったが、団信を生命保険代わりにしたいのと、財政不安からインフレになる可能性も考えて頭金は最低限に、ローンは多めに組んだ) 35年ローンで返済は月約30万円ちょっと。 本人の月給は約65万、手取りで48万弱。賞与は年250万円弱。 妻は月給約30万弱、手取り22万ちょい。賞与100万くらい。 世帯年収約1500万だと、月の手取りは70万、賞与手取は280万くらい。 月30万の返済後も40万残るので生活には問題ない上に、年200万くらいは繰り上げ返済しようと思えばできる(しないが)。 長くなったが、要すれば世帯年収1500万なら、1億のローンも問題ない、ということ。 |
2126:
匿名さん
[2017-07-24 00:18:50]
平均からかなり離れたケースで一般論を否定するってかなりお馬鹿ですね
|
2127:
マンション検討中さん
[2017-07-24 00:25:07]
>>2125 匿名さん
それね、5年、10年回すことは難しくない 問題は35年続けるのが大変 貴方は子供が何人いるか分からないけど、貯金の額からして普通とは違う職業、世帯だろうし、若いから大丈夫なのかもしれないけど たいていの人は定年過ぎてもローンが残るとか、35年今の収入維持できる見込みなしとか、子供のこと考えてないとか色々問題あるからね |
2128:
匿名さん
[2017-07-24 01:14:11]
10年もたたない中古物件の売りが異常に多いね。
ローン破綻(予備軍)が多いとか。 残債残して売るのって結構大変みたい。 購入は計画的に! |
2129:
匿名さん
[2017-07-24 05:34:57]
ローン返済ができずに不動産を売りに出しても時間がかかるし、決して相場や査定価格では売れない。
買い手がいなければただの金食いの古家だし、売り急ぐなら安値で叩き売るしかない。 家を手放しても破綻というパターン。 |
2130:
匿名さん
[2017-07-24 07:39:55]
>>2128 匿名さん
10年未満の売りが多いのはこの5年でマンション価格が上昇、買値よりも高値で売れる市況だから。 5年たてば減税使えて、築10年が心理的節目になるから自ずと5年~10年の売りが増えているってのが一般論。 この低金利下でローン破綻(予備軍)が多いってどこかデータあるんすか?? |
2131:
匿名さん
[2017-07-24 07:48:26]
|
2132:
匿名さん
[2017-07-24 07:50:14]
|
2133:
匿名さん
[2017-07-24 08:29:29]
賃貸様、コメントが暑くなってきましたね。
冷房を十分にして、くれぐれも、熱中症にならないように気を付けてくださいね |
2134:
匿名さん
[2017-07-24 08:52:33]
冷静を装って他人を気遣うフリをしてる時に、一番動揺しているのは本人だというセオリー。
|
2135:
匿名さん
[2017-07-24 11:43:24]
2馬力でも旦那の稼ぎだけで
生活してローンも組む。 奥さんの収入はまるまる貯金。 例えフルタイムでもパートでも それなりに貯まりますよ。 ペアーローンはどっちかが 病気になったらアウトだよ。 |
2136:
匿名さん
[2017-07-24 12:22:35]
ゆとりが無い二馬力の資産共有は最悪。
家は余剰資金で買うもの。 |
2137:
匿名さん
[2017-07-24 13:26:19]
>年収1000万で7000万のローンは無謀。
その通りだし、可処分所得と金利含んだ総返済を見れば12,とか13倍とかだろ。 糊代のない長期生活を選んだわけだ、夫婦で勇気あるな。 |
2138:
匿名さん
[2017-07-24 14:18:06]
年収はグロスなのに、借入れ額はネット+金利。
この違いが大きいことに気づかない人は無謀。 |
2139:
匿名さん
[2017-07-24 14:36:41]
自分は実際にローン組んでないくせに
あれこれ批評批判する人滑稽。 逆もまた然り。 なんの説得力もないわ。 |
2140:
匿名さん
[2017-07-24 14:44:09]
>自分は実際にローン組んでないくせに
>あれこれ批評批判する人滑稽。 じゃキミの年収と借入額はいくらだ。 |
2141:
匿名さん
[2017-07-24 15:26:04]
|
2142:
匿名さん
[2017-07-24 15:36:15]
二馬力さん!
まずは一馬力で余裕出来てからね‼ |
2143:
匿名さん
[2017-07-24 15:38:22]
2139は、低所得者に無謀な住宅ローンを勧める業者。
|
2144:
匿名さん
[2017-07-24 15:40:41]
他人は、当事者がローン破綻しようが関係無いけど相談すればここは冷やかしを含め意見を言ってくれる。
それを批判とかいうなら投稿せず、夫婦で判断するとかFPとかに相談しなよ。 |
2145:
匿名さん
[2017-07-24 15:48:11]
>自分は実際にローン組んでないくせに
妄想でしかないし、仮に組んでなかったとしても議論する上で 何の問題も無い。 >あれこれ批評批判する人滑稽。 批判に対して根拠のある反論が出来れば問題ない。 出来ないというのは無謀であることを否定できないということ。 まさに何の説得力もないというのは 2139 の様な書き込みだろう。 |
2146:
匿名さん
[2017-07-24 15:49:49]
ここ、仮審査出す前の段階の人が相談している感じがする。
仮審査通れば本審査に向け書類集めたり物件の事とか時間無いからな。特に注文住宅の場合は打合せと平行に進行するからね。 |
2147:
匿名さん
[2017-07-24 16:10:49]
マンションなどは売買契約書、注文の場合請負契約及び重要事項説明書の全ページコピーとか面倒なその他諸々書類があるからね。
それ出した後に、ど〜しようかなとか悩みここに相談て経験上矛盾があるんだよ。 スタートライにつくもっと以前の段階で言い換えれば絵空事の段階でしょ。 |
2148:
匿名さん
[2017-07-24 17:00:50]
その所得で何で家買うの?っていうレベルの話も多い。
|
2149:
匿名さん
[2017-07-24 17:15:24]
持家か宿借りで通すかは別スレ立てるなりしてやればよい。
|
2150:
匿名さん
[2017-07-24 17:30:26]
年収1000万ていどなら、ローンは手取りの5倍までが安心。
|
2151:
匿名さん
[2017-07-24 18:16:25]
>年収1000万ていどなら、ローンは手取りの5倍までが安心。
たしかにそんな感じかな。 自分は年収1300万の時に6000万を25年ローンで借りた。 返済当初はよかったが、子供二人が中高に進学した頃には毎月キャッシュフローがマイナスになって、預金を取り崩す生活が続いた。 幸い二人とも国立大だったし、その後転職した際にまとまった退職金が出たので完済できたけど、年収1000万程度だと年収の5倍は厳しい。 |
2152:
匿名さん
[2017-07-24 19:48:30]
是非とも賃貸様の素晴らしい賃貸ライフも、開示してほしいですね!
|
2153:
匿名さん
[2017-07-24 20:10:02]
私も経験上、年収の5倍までに納得です。
それ以上は怖いなー にしても、顔真っ赤な人多いな。 冷静に話しましょうよ。 |
2154:
匿名さん
[2017-07-24 20:17:14]
>>2147 匿名さん
まずは業者提携の銀行で本審査通しておいて、後はゆっくり自分で銀行を選んだり借入金額をどうするか悩むって結構普通だよ? 特に新築マンションは契約してから1年~3年も引き渡しが先なんだからいくらでも時間あるし、ゆっくり選べるよ。 戸建て建てたこともあるけど、戸建てもHMと契約してから6ヶ月~1年竣工まで時間かかったしその時もゆっくりローンについて検討したな。 |