その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供１ 0歳
■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
11000円・5600円・10000円 ／月
■住宅ローン
・頭金 200万円（諸経費別途200万円用意有）
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）
■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
子供２年以内にもう１人欲しい
■その他事情
・車のローン（月3万円、あと1年）
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
注文住宅のオンライン相談
年収に対して無謀なローン その35
| No.1951 |
by 匿名さん 2017-07-17 14:45:08
投稿する
削除依頼
>>1934 匿名さん
親からの援助は貰っておいた方が良いですよ。特にお子さんを望むなら。 子供の進学とか、いくらでもカネは入り用になりますし、格好をつけてる場合じゃあ無くなりますからね。 住宅資金贈与の特例にハマれば贈与税も取られません。 |
|
|---|---|---|
| No.1952 |
5倍云々はどう人それぞれでしょ。安心の基準なんて一概に決められないのだから。公務員の5倍と外資勤務の5倍じゃまるで意味が違う。
安心かどうかは本人が判断すればいい |
|
| No.1953 |
ここは馬鹿の一つ覚えで無謀としか言えない脳内が無謀な奴等ばかりだからな。無謀かそうでないかは世帯によって違うんだから蘊蓄なんていらないだよ。
|
|
| No.1954 |
低年収で中年の子持ちなのに、教育費も確保しないで35年ローンで返済を考えるのは無謀。
|
|
| No.1955 |
無謀は無謀
烈火のごとく否定するのは 業者さん |
|
| No.1956 |
5倍と固執してる人いるけど、大雑把にこんな感じです。
世帯年収の差で同じ5倍のローンをしたとしても、月々の残りが全然違うんですよね。 400万円の人の基準で生活するとすれば、年収800万円の人は8000万円（10倍）のローンしても 400万円の人の5倍ローンよりも楽な生活が出来る。 5倍に固執する人はそこら辺を認識出来て無いと思われる。 
|
|
| No.1957 |
現在家の購入検討しています。
よろしくお願いします。 ■世帯年収 夫 税込1500万円 正社員 妻 税込600万円 公務員 ■家族構成 ※要年齢 夫 36歳 妻 37歳 子供１ 1歳 子供は1人の予定 ■物件価格・種類 9500万円 新築戸建 三井のファインコート ■住宅ローン ・頭金 1200万円 ・借入 8300万円 ・変動 10年固定0.65 と変動併用予定 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 200万円 ■昇給見込み 夫なし 妻あり ■定年・退職金 60歳 2000万程度 2人とも 定年後、働く予定なし ■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合） 子供1人の予定 ■その他事情 ・親からの援助なし、妻は数年間時短勤務予定で3年間くらい年収半減予定。 |
|
| No.1958 |
無謀だね
|
|
| No.1959 |
結局手取り5倍を越えたら破綻すると言ってるヤツは概算のある根拠を言えず。ですな。
脳内で破綻すると言ってるだけと言うことがよく分かったね。 |
|
| No.1960 |
>>1956 匿名さん
貴方、年収1,000万の人が年収500万の人と同じ生活レベルになるとお思いか？ 年収が上がれば生活水準上げてしまうのが人間の性 いいスーツを着たり、冠婚葬祭多かったり、後輩部下に奢ったり、ゴルフ等の人付き合いあったりで嫌でも増える支払いもある 年収高い人は自分も高学歴な故に子供にも教育費かける あと左遷やリストラされ易いのも年収高い人 そういう前提があるから年収5倍基準は年収の高い人にも有効 |
|
| No.1961 |
>>1957 匿名さん
その世帯年収でそれしか貯金がないのは大問題 世帯年収の5倍以下とはいえ、奥さんは公務員だからまあともかく、夫はその年収を35年維持出来るのかよく考えた方がいい 年収が高いぶん、左遷や会社が傾いたりで転落したら破綻まっしぐらだね |
|
| No.1962 |
色々屁理屈こねてるけど、やっぱ年収5倍言ってるヤツはアホだわ。
計算弱いからどんぶり寛恕で5倍ぐらいだと安心とか言ってるレベル。 年収が上がれば生活レベルが上がるのは事実でも 年収の低い人間と比べ贅沢品は調整できるのだから、ゆとりの幅が違うのにね。 ましてリストラされたら年収5倍だったから助かったねって問題ではない（笑） |
|
| No.1963 |
>>1962 匿名さん
もちろん年収の5倍ってあくまで基準であってそれ超えたら即駄目というわけではない 1956の表は30歳以下の人にしか使えないという致命的な弱点がある(定年までの年数でローン計算しないと駄目) 贅沢品は調整できる？かなりの部分は教育費と老後資金だからね 子供に公立行かせるとか貧乏な老後送ってまで高いローン組むことは無謀と言うほかないでしょ |
|
| No.1964 |
中年の子持ちなのに教育費も確保せず、老後資金も考えないで35年ローンで返済を考えるのは無謀パターン。
|
|
| No.1965 |
|
|
| No.1966 |
>>1962 匿名さん
大丈夫ですか？ ローンは手取りの５倍まで、ですよ。 そもそも家を買うボリュームゾーンは年収800〜1000万という統計的な結果が出てるからね。手取り600万の５倍で3000万が限度。月の返済は10万で可処分所得の20%。どういう統計を取ってもその辺りのラインに落ち着いてくるんですよね。言わば、手取りの５倍までというのは「黄金律」なんですよ。 もちろん、ここのスレの方々言うように、年収1000万と500万じゃあ可処分所得が違うので同列には扱えませんよwあたりまえじゃないですか。ですが、そう言ったものを全部ひっくるめると５倍までという結果に落ち着くんです。あとは、それをベースに各人の収入、年齢、家族構成、貯金、援助などで調整したらいい。それは各論です。 先ずは原理原則を理解しなさい。公式みたいなものだから丸暗記で良いですよw 「ローンは手取りの５倍まで」www もう一生忘れられないなwww |
|
| No.1967 |
|
|
| No.1968 |
返済は可処分の20% これは多くのローン利用者の数字ですね。数年前は19%位でしたが金利が低い分最近は20～21%になっているようです。家計調査みれば老後生活費やら色々分かるから後は参考にするしないは各位判断だね。
|
|
| No.1969 |
追伸1968)
因みに自分は4年前ローン組んだとき、頭金4割弱、可処分の23%で返済は苦にならず。また収入も年々アップしてるので今年は20.5%、 尚、家計調査は組んだ後に知りました。 |
|
| No.1970 |
永遠にアップすればいいけど
明日はわかんないしね ご達者で！ |
|
| No.1971 |
稼ぎがあるなら、ずーっと賃料はばからしい。
|
|
| No.1972 |
1957です。
貯金が少ないのは完済した投資用マンションが二部屋あるためです。家賃は二部屋で19万ほど。 ただし、管理費やら税金やら空室リスク見込んで、14万くらい月に入る感じです。 これは20代で購入したので今更ですが、その分貯金にしてれば今頃すぐに家を買えたのになと思ってます。 |
|
| No.1973 |
1972
世帯年収借り入れ問題ないですよ。 奥さんも年金等級上から４、５番目の等級で共済だし、退職金各2000万で子一人。 これから貯蓄に励んでください。 |
|
| No.1974 |
脳内無謀さんは新スレでも建ててそこでやれ。住宅ローンは5倍以内じゃないと無謀ですって。各世帯で臨機応変にやりゃいいんだよ。
|
|
| No.1975 |
当事者が先ず苦しくない返済額から考えれば良いんだよ。但し、収入のある期間内で。
|
|
| No.1976 |
そそ、明日は明日の風が吹くでいいのよ。
|
|
| No.1977 |
住宅ローンは7倍まで！
7倍は年収により慎重に判断すべし！ 最強構造木造軸組健康住宅に勝る家なし！ 最強構造木造軸組健康住宅で命・健康を守り一族の絆を育み幸せを掴み取るべし！ 木造軸組、健康住宅、最強構造、これらの融合が一族栄華へのキーワードなり！迷わず探し出せ超絶優良施工店！ |
|
| No.1978 |
|
|
| No.1979 |
ちょっと同情したら
わんさかマン民が来たぁ＾＾ |
|
| No.1980 |
>>1978 匿名さん
ローンは税込年収の７倍までで暗記した。 |
|
| No.1981 |
|
|
| No.1982 |
|
|
| No.1983 |
|
|
| No.1984 |
>>1983 匿名さん
住宅ローンは税込年収の７倍まで |
|
| No.1985 |
大丈夫ですか？
ローンは手取りの５倍まで、ですよ。 そもそも家を買うボリュームゾーンは年収800〜1000万という統計的な結果が出てるからね。手取り600万の５倍で3000万が限度。月の返済は10万で可処分所得の20%。どういう統計を取ってもその辺りのラインに落ち着いてくるんですよね。言わば、手取りの５倍までというのは「黄金律」なんですよ。 もちろん、ここのスレの方々言うように、年収1000万と500万じゃあ可処分所得が違うので同列には扱えませんよwあたりまえじゃないですか。ですが、そう言ったものを全部ひっくるめると５倍までという結果に落ち着くんです。あとは、それをベースに各人の収入、年齢、家族構成、貯金、援助などで調整したらいい。それは各論です。 先ずは原理原則を理解しなさい。公式みたいなものだから丸暗記で良いですよw 「ローンは手取りの５倍まで」 もう一生忘れられないなwww |
|
| No.1986 |
|
|
| No.1987 |
|
|
| No.1988 |
|
|
| No.1989 |
|
|
| No.1990 |
ローンは年収の7倍までOKという人は大丈夫という根拠を示して頂きたいですね。
不特定多数を相手にする場合は、ある程度余裕を見て保守的に見積もる必要があると思いますが。 |
|
| No.1991 |
>>1989 匿名さん
私の姉夫婦はともに公立中学教師で総額8000万借りているのを横目によくそんなに借りるなぁと驚愕したのは良く覚えています。 私は外資勤務の年俸制で退職金も心許ないので4000万位かなと思いましたが、まぁ、公務員とか大手企業の安定性が背景にあればまあなんとかなるのでしょうね。 |
|
| No.1992 |
|
|
| No.1993 |
|
|
| No.1994 |
|
|
| No.1995 |
>>1990 匿名さん
保守的に見積もろうとしたらそれこそキリがなく、手取年収の5倍も安心できなく感じますね。 そこで、データに基づいて税込年収の7倍の妥当性を検証。支援機構、三井住友トラスト基礎研究所によると返済負担率25％を境にデフォルト率は2倍に上昇。フラット金利1.1％で計算すると、税込年収の7.2倍の借入額に相当。→税込7倍以下が妥当。 個人的には自営・外資・中小零細と大手日系企業・公務員とで全く違うと思うので年収云々よりも勤務先次第だとは思いますが。 |
|
| No.1996 |
|
|
| No.1997 |
>>1993 匿名さん
私もそんな感じです。 一馬力年収950万でローンは2600万。月9.8万の25年返済です。貯蓄分を除くと、手取りの２割ぐらいかな。 子供の学費とかを考えるとそれでも余裕はありません。 |
|
| No.1998 |
|
|
| No.1999 |
まあ、豊洲と同じだ。
安心は5倍で、安全は7倍でいいんじゃない？ 結局は感情論に行き着くから。 |
|
| No.2000 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
