その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
1681:
匿名さん
[2017-07-05 09:57:42]
|
1682:
匿名さん
[2017-07-05 10:29:29]
|
1683:
匿名さん
[2017-07-05 11:25:00]
ず〜っと、スレチもいいとこ。
|
1684:
匿名さん
[2017-07-05 12:46:18]
住宅ローンは6~7倍までなら問題なし!
最強は木造軸組なり! 年収少なき若き力よ!諦めるな! 貴殿の未来は貴殿の選択に託されるべし! |
1685:
匿名さん
[2017-07-05 13:32:33]
鬱陶しいから来ないでくれる?
オマエ、内容もめちゃくちゃ どっか悪いのか? |
1686:
匿名さん
[2017-07-05 15:29:22]
|
1687:
匿名さん
[2017-07-05 15:35:07]
今日は水曜だしね
|
1688:
匿名さん
[2017-07-05 15:59:56]
>>1686 匿名さん
墓穴?片腹痛いわ!大うつけ者! 7倍は年収によると言っとるわ! ローン組めぬ妬み嫉みは程々にし戦へ出向き稼ぎ、勉学に励み最強構造木造軸組健康住宅を目指さぬか!男子たるもの女々しいレスなどするべからず! |
1689:
匿名さん
[2017-07-05 16:16:35]
|
1690:
匿名さん
[2017-07-05 16:47:42]
べし君は知性に乏しくてつまらないし、見ていて痛々しい
|
|
1691:
匿名さん
[2017-07-05 16:53:10]
思いのほか誤字脱字多いし、内容も酷い。
|
1692:
匿名さん
[2017-07-05 17:32:51]
まさに一発屋
|
1693:
匿名さん
[2017-07-05 18:29:24]
空前絶後の~!うつけ者共め!
我は最強構造木造軸組健康住宅の伝道師なり! |
1694:
匿名さん
[2017-07-05 19:08:21]
|
1695:
匿名さん
[2017-07-05 19:40:35]
オツムは無理でしょ
でないと不動産なんか行かない |
1696:
匿名さん
[2017-07-05 20:57:53]
空前絶後の~!
住宅ローンブーム!組むなら今! 最強構造木造軸組健康住宅は最高ぞ!! |
1697:
匿名さん
[2017-07-05 21:03:09]
もう寝たら?
定休日も終わり 明日も売って来いよ |
1698:
匿名さん
[2017-07-05 21:11:12]
|
1699:
匿名さん
[2017-07-05 22:45:54]
|
1700:
匿名さん
[2017-07-06 00:22:24]
|
1701:
匿名さん
[2017-07-06 05:58:47]
親に経済的ゆとりが無く子供に教育費をかけないと、1688のように特定の家を押し付ける人間になる。
あの書込みからも教育がいかに大切かがよくわかる。 |
1702:
匿名さん
[2017-07-06 08:40:26]
学もなく、貧しく育ち戸建てに住んだ経験もないと
そういう職種にしかつけず、こんな場所で無能を曝す羽目になる。 無謀なローンを組むとこうなりますよという反面教師だね。 |
1703:
匿名さん
[2017-07-06 08:41:08]
>>1701 匿名さん
朝より住宅ローン組めぬ腹いせご苦労! ローン組めし勇者は最強構造木造軸組健康住宅が最良なり!しかしながら貴殿は辺鄙な地の建売が最適ぞ!住宅ローンは6~7倍で検討すべし!7倍は年収によりけり!! |
1704:
匿名さん
[2017-07-06 08:49:27]
|
1705:
匿名さん
[2017-07-06 09:35:49]
親に経済的ゆとりが無く子供に教育費をかけないと、1703 のように偏見と妄信で特定の家を押し付ける人間になる。
教育がいかに大切かがよくわかる。 |
1706:
匿名さん
[2017-07-06 10:55:45]
教育など子のやる気、努力次第なり!
教育費をかけさえすれば優秀な子になると妄信するは愚の骨頂と肝に命じよ!公立のみでも優秀な人材は五万とおるわ!故に最優先は最強構造木造軸組健康住宅を築き安全、安心の環境を確保するが肝要!! |
1707:
匿名さん
[2017-07-06 11:17:05]
|
1708:
匿名さん
[2017-07-06 11:43:33]
うつけの極み!
貴殿の妄想には感服致す! 貴殿の子はまさに不憫! その妄想からして貴殿に子などはおるまい! 貴殿は腐りきった心を改めることが肝要! |
1709:
匿名さん
[2017-07-06 11:57:57]
家より教育がいかに大切かよくわかる。 反面教師。
|
1710:
匿名さん
[2017-07-06 12:23:55]
優秀だからカネをかけるか。まあ好きにすればいいけど必要はないわな。
普通は公立→国立で金かからんだろう。 |
1711:
匿名さん
[2017-07-06 12:32:28]
>普通は公立→国立で金かからんだろう。
ストレートで教育費一人1000万コースです。 上位の国立大受験では浪人も多いので、その場合は予備校に私大1年分程度の費用が必要。 無名国立ならストレートの可能性が高いが、就職先は相応になる。 |
1712:
匿名さん
[2017-07-06 12:38:22]
このスレはホントに分かってない人が多いんだけど、優秀だから公立→国立大じゃないんだよw
私立中高は人脈づくりのために大事なの。優秀な奴らが一部の有名私立に通うのは、東大に行きたいからじゃないんだよ。もっと先を見てるわけ。本当にレベルが低いね、このスレはw |
1713:
匿名さん
[2017-07-06 12:40:33]
旧帝や上位の理系大学なら修士課程まで見ておいたほうが良いけどね。
奨学金だけでは無理。 |
1714:
匿名さん
[2017-07-06 12:44:05]
|
1715:
匿名さん
[2017-07-06 12:44:34]
|
1716:
匿名さん
[2017-07-06 12:48:53]
持家か教育費かで悩む稼ぎなら甲斐性有りに成ってから出直してきなさい。
|
1717:
匿名さん
[2017-07-06 12:55:21]
甲斐性も無いのにローンで家を買う事だけに固執するのは愚の骨頂。べし。
|
1718:
匿名さん
[2017-07-06 13:06:48]
ローンの利用は構わないだろw
手取りの5倍以下ならね。 |
1719:
匿名さん
[2017-07-06 13:34:45]
>1718
正論で普通はそうしている住宅ローン債務者が多数。だから平均借り入れが年収の4.2倍。 |
1720:
匿名さん
[2017-07-06 13:39:15]
学費とか興味ないモンペやその日暮らしの独身者は
無謀なローン組めばいいよ 誰も止めませんから |
1721:
匿名さん
[2017-07-06 13:42:11]
独身でなくてもモンペじゃなくても所詮他人事だから好きにすればよろしい。
|
1726:
匿名さん
[2017-07-06 15:37:58]
[NO.1722~本レスまで情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1727:
匿名さん
[2017-07-06 17:35:25]
|
1728:
1710
[2017-07-06 17:55:06]
>>1715
そうかな? 優秀ならほっといてもそれなりの人間になると思うね。 自分は公立→国立だが本当に良かったと思ってるよ。無駄な金は使わないほうがいい。 1710に書いたように個人の考えなので好きにすればいいが、他者の考えを否定するのは如何なものか。 |
1729:
匿名さん
[2017-07-06 18:09:18]
>自分は公立→国立だが本当に良かったと思ってるよ。無駄な金は使わないほうがいい。
今ならすべて国公立でも1000万近くかかりますね。 普通の家庭では決して軽い負担ではありません。 [よくわかる日本の教育費] http://educationalcost.com/? |
1730:
匿名さん
[2017-07-06 18:12:27]
住宅ローンは7倍以内にするべし!
ただし7倍は年収により判断すべし! 最強構造木造軸組健康住宅築き安心、安全を確保すべし!子は安心し勉学に励み、健康に成長し大成!これにより一族末裔は繁栄!これで間違いなし!!! |
検証なしの妄言に説得力なし。