その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
1641:
マンション検討中さん
[2017-07-04 12:16:36]
|
1642:
マンション検討中さん
[2017-07-04 12:17:13]
|
1643:
匿名さん
[2017-07-04 12:39:29]
実際育てた側から言えば、想像以上にかかるけど?
マイホームと教育費を天秤にかけるのは 子供自体に興味ないモンスター系の親でしょ。 車家門塀を飾りたがるアレね。 |
1644:
匿名さん
[2017-07-04 13:17:55]
>>1641
そもそも本当の貧困層なら家など買えないが。 ローンで家を買おうが賃貸で借りようが金が同程度出て行く事には代わりがない。 俺は家を建てるのが必ずしも賢い選択とは俺は思わないが、それは個人の価値観。 生き方の問題。他人が正解を決める話ではない。 もっとも5倍が無謀が一つの基準と言うなら 少しは具体的になぜ無謀なのか中見を言わないか? 内容に説得力があれば俺も納得するだろう。 >>1642 俺の自作だ(嘘)てかそんなもん検索したらすぐ出てくるだろ。 もっとも、その表が正しいかどうか等検証したくて聞いてるなら そんな行為は時間の無駄だ。 >>1643 金など使おうと思えばいくらでも使える。それを上手くやれないなら 自身が無能なだけだと俺は思うが。 マイホームと教育費を天秤にかけるも糞も、会社員でそれを変える気がないなら 決まった資源でやりくりするしかないだろうが。貧乏なら貧乏なりの 生き方するしかないだろう。 |
1645:
匿名さん
[2017-07-04 13:19:53]
一応誤解されないように言うが貧乏は悪い事でも恥ではない。
持って居る人に比べ出来る事の幅が少し狭まるだけの話。 現代の日本ではそれが致命的になるほどの差はない。 親の所得が低くても子供が飢えをしのぎながら働いて学問とは無縁の海外とは意味がまるで違う。 今の日本ならやれる事も生き方も知識次第で多様な生き方が出来る。 まして子供が自分の幸せを見つけるのに身の丈に合わない学歴に高いコストを 親の勝手な価値観で支払うのも勝手だが、他人がそうであるかのように語るのがバカバカしい。 そもそも手取りの5倍を超えると無理とか、同じ%でも所得総額が上がり 住宅費の割合はあがっても他の生活費まで上げる必要などないのだから 所得でのしかかる重さがまるで違うのに、5割だから無理とか短絡的に言うのが実にバカ。 そういう事を言いたいわけだな。 |
1646:
匿名さん
[2017-07-04 13:26:30]
|
1647:
マンション検討中さん
[2017-07-04 13:32:21]
|
1648:
匿名さん
[2017-07-04 13:47:33]
|
1649:
匿名さん
[2017-07-04 14:01:22]
家族4人で年収1000万なら住居費は月10〜15万ぐらいまでが妥当。そうするとローンは手取りの5倍ぐらいになるんだよな。
ローン6〜7000万とか言ってる奴はバカでしょw |
1650:
匿名さん
[2017-07-04 14:11:21]
>まして子供が自分の幸せを見つけるのに身の丈に合わない学歴に高いコストを
>親の勝手な価値観で支払うのも勝手だが、他人がそうであるかのように語るのがバカバカしい。 子供が自分の幸せを見つけるのに、能力に見合う学歴に教育費をかけられずに親の勝手な価値観で多額の借金で家を買うのは勝手。 だが、他人がそうであるかのように語るのがバカバカしい。 |
|
1651:
匿名さん
[2017-07-04 14:12:59]
>>1637,1640
天晴れ!誠に見天晴れな思考の持ち主! 貴殿の未来に微塵の不安なし! 最強構造木造軸組健康住宅築くは労力はかり知れぬ!命は金で買えぬ故に地盤、基礎、建造物の全てに妥協せず!己は苦労するも末裔の為なれば悔いなし!弛まぬ努力の姿見れば住宅ローン大変なれど妻も理解し得るなり!最強構造木造軸組健康住宅さえ完成すれば未来永劫の幸と知るべし!!! |
1652:
匿名さん
[2017-07-04 14:18:18]
オタク鬱陶しいから、永久追放でお願いねぇ
しかも満を持して誤字脱字だらけだし・・ |
1653:
匿名さん
[2017-07-04 14:22:00]
|
1654:
匿名さん
[2017-07-04 15:21:35]
木造軸組が最強構造?へ〜〜、4号で何根拠に最強よ、aho
|
1655:
匿名さん
[2017-07-04 15:46:37]
|
1656:
匿名さん
[2017-07-04 15:52:24]
木造軸組はいらない。
|
1657:
匿名さん
[2017-07-04 16:12:32]
やはりうつけ共に付ける薬なし!
天晴れな御方が1名いるのみとは寂しい限り! 何をするにも命あり健康あってこそ! 前にも申したが本質から目を背ける輩ばかりよ!親の自己満教育を子供に強いるのは勝手、その子供が教育を受ける為には命あり健康あってこそ成り立つ!その為の最強構造木造軸組健康住宅!健やかに育つ場所、勉学を励む場所、これも言い換えれば教育費だと分からぬか! 妬み嫉みばかりのうつけ共には分からぬだろう!当たり前の妻、子、孫、末裔の命・健康の大切さは失ってから気付くのでは遅いっ!いい加減、肝に命じよ!!! |
1658:
匿名さん
[2017-07-04 16:34:40]
高層マンションだと教育どころか健康に長生きできないのでは?
|
1659:
匿名さん
[2017-07-04 16:54:52]
|
1660:
匿名さん
[2017-07-04 17:04:09]
>>1657 匿名さん
家にとりつかれ、うつけた無謀ローン信者 |
年収や手取りの何倍までって基準は個々でみたら例外はあるだろうが、まあ一つの基準だと思うよ
ここにくる相談者で年収の5倍以上のローン組んでる人はまず無謀、低金利だろうが無謀は無謀
住宅費のせいで教育費と老後資金削るとか愚の骨頂
マイホームは夢を見させて正常な判断誤らせるものだから忠告してしすぎることはない