その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
4885:
匿名さん
[2017-12-22 09:14:46]
|
4886:
匿名さん
[2017-12-22 09:47:10]
>>4884 匿名さん
役職ないのにそこまで上がる仕事ってあるんですか?ずっとそのまま維持されるのか疑問。 |
4887:
通りがかりさん
[2017-12-22 12:23:13]
役職つくと残業代がでなくなるところがあるから、平社員の方が給料多い場合がある。上記の人はわからないけど
|
4888:
匿名さん
[2017-12-22 14:25:32]
|
4889:
匿名さん
[2017-12-22 15:38:03]
大手企業の学卒だと30歳代の中頃で管理職になって年収1000万を超える。
50歳前後で部長から役員待遇になれるかどうかで年収も変わってくる。 都会で家を買うには、自己資金と世帯年収をあげないと難しい。 |
4890:
匿名さん
[2017-12-22 16:07:23]
土地は相続済みとかで上物だけなら何とかなるが、都会ほど土地からとなるとそれなりの金融資産や年収が必要。
|
4891:
通りがかりさん
[2017-12-22 16:10:00]
いい学校を出て→いい有名企業に入社し→30才代で管理職になって→家を35年住宅ローンで購入し→部長や役員になって→65才で退職し→退職金でローンを完済し→退職金の残りと、年金、企業年金で老後生活をする。
この人生モデルがこのまま続くのかは非常に疑問ですね。シャープ、東芝、など大企業をみていても5年先ぐらいしか見通せません。銀行もマイナス金利の影響で、大リストラ計画は決まってますね。 今後、人口が減少していく(消費が減っていく)状況での経済発展は企業にとって非常に難しいでしょう。消費税の増税予定も、今後の労働者人口の減少による所得税減少をカバーするためのものですよね。 |
4892:
匿名さん
[2017-12-22 16:17:08]
日本の消費税率は低すぎるからね。
もっと引き上げて財源確保したらいい。 |
4893:
匿名さん
[2017-12-22 16:56:31]
将来の所得見通しがたたない時代だから、これからは不動産所有をあきらめる世代が増えるかもしれない。
デフレしか知らない世代は、旧世代ほど家に対する執着心は強くない。 |
4894:
匿名さん
[2017-12-22 17:13:45]
>>4888 匿名さん
自分の予想では、景気良い業界で一時的に給料あがってるか残業多い、または役職関係なく完全実力主義の外資や成績連動型の営業かなと思いました。 この状態の人が高額ローン組むと詰みます。数年で返せる見込みあるなら借りれるだけ借りちゃいましょう。 |
|
4895:
匿名さん
[2017-12-22 17:51:29]
>4886
転職する際にそういう話になった。 年俸制じゃなくなったからボーナスによるようだけど給料下がることは このレベルではほとんどないらしい。 上が詰まってるから役職つかないのと転職条件がその給料だったので。。 ほんとのところ今後どうなるかは不明ですがね。 |
4896:
匿名さん
[2017-12-22 18:35:43]
>>4894 匿名さん
あまり会社をご存知じゃないようですね。 名前が有名なところだけが年収いいわけではないし一時的な会社なんてベンチャーのことですか? まあ高額ローン組めるか審査する側の方があなたよりちゃんと判断しますからご安心下さいませ。 |
4897:
匿名さん
[2017-12-22 20:17:55]
貸す側の金融機関が大規模なリストラをやるぐらいだから、借りる人の今の年収が高くても将来については慎重に査定せざるを得ない。
|
4898:
通りがかりさん
[2017-12-22 20:40:33]
サラリーマンはもう少し給料あれば楽にいろんな事が解決する、政治家はも少し税金があげれば行政が十分できる、役人はもう少し予算があれば住民に対応できる、と思っているんですよね。
サラリーマンの場合、年収600万円の世帯のほうが、年収1000万円の世帯より、気分的に余裕があるとよく言われてますよね。 年収1000万円の世帯はハイクラスぶりたくて背伸びした生活になり、年収600万円の世帯はマイペース生活で楽しめるようですね。 |
4899:
匿名さん
[2017-12-22 20:52:57]
|
4900:
匿名さん
[2017-12-22 21:00:56]
>>システムにデータ入れてポン、だよ。人が判断する余地なし。
システムにデータ入れてボツデでしょ。人は甘いですよ。 |
4901:
匿名さん
[2017-12-22 21:25:19]
>システムにデータ入れてポン、だよ。人が判断する余地なし。
銀行員の与信データも下方修正されたのかな? |
4902:
マンション検討中さん
[2017-12-23 00:06:02]
給料増えても保険料上がって手取りふえない悲しい
|
4903:
匿名さん
[2017-12-23 06:56:00]
名目所得が増えても、可処分所得が増えないのが実態。
昔と違って無謀なローンで家を買う時代じゃない。 |
4904:
匿名さん
[2017-12-23 14:41:17]
多数はのり代付けたローンを組んでいる。何れにしても、のり代が無い無謀派は少数。
|
40代前半の方が特に気になってます。