その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。
【テンプレ】
■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
本人 税込500万円 正社員
配偶者 税込400万円 正社員
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 0歳
■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
3000万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
11000円・5600円・10000円 /月
■住宅ローン
・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
・借入 2800万円
・変動 30年・3.00%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳
2000万程度見込み
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
子供2年以内にもう1人欲しい
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。
[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19
年収に対して無謀なローン その35
401:
匿名さん
[2017-05-26 10:30:58]
将来、五体不満足になる可能性は皆同じ、明日は我が身。
|
402:
匿名さん
[2017-05-26 10:32:19]
論点をずらさないように。
|
403:
匿名さん
[2017-05-26 11:01:52]
>ちなみに私の考える老後のマンションのメリットは、階段がない(エレベータ)、維持管理を自分でしなくていい、です。
戸建てのリフォームでホームエレベーターを設置すれば、マンションの共用部をエントランスまで延々移動するより楽です。 マンションへの住み替えの費用を考えたら、戸建てをリフォームして外回りを業者に頼んだほうが安上がりだし、介護車両などへの乗車も圧倒的に戸建てのほうが便利です。 マンションでも専有部の維持管理は自前でやらないといけません。 |
404:
名無しさん
[2017-05-26 11:10:23]
>戸建てのリフォームでホームエレベーターを設置すれば、
これ強度計算とか工事とか大変ですよ。木造の場合出来ないケースもある。建てる時に付けておけば良いのです。300万ぐらいですから。 そうなった場合、持ち家を売って資金の一部にして最近増えているユニバーサルデザインになっているマンションに住み替えた方がいいと思うけど。 |
405:
匿名さん
[2017-05-26 11:15:25]
単身の人の発想はマンションにぴったり
|
406:
匿名さん
[2017-05-26 11:20:28]
ホームエレベーターの設置は、HMとエレベーター会社に確認すれば大丈夫。
必要な場合は、補強を含め解決策を提案してくれます。 |
407:
匿名さん
[2017-05-26 11:53:31]
我が家は戸建てですが、医療関係の人から聞いたことがあるのですけど、
家族が車椅子の体とかになった時、ワンフロアーで生活できることが本人、介護者にとってもよい。 |
408:
匿名さん
[2017-05-26 12:23:19]
マンション推しの人には
先々の支払い、増えていく教育費、老後・・・ これらはタブーみたいです。 |
409:
匿名さん
[2017-05-26 12:46:28]
|
410:
通りがかりさん
[2017-05-26 12:56:15]
別にマンション推しという訳ではないですが。
マンションは共有部(室外)の管理、清掃、宅配ロッカーセキュリティなど様々な付加要素に対して管理費を支払います。戸建はそれらがなく、同等のものを用意しようとすると個別のサービスについて同じかそれ以上のランニングコスト掛かりませんか? 戸建も状況に合わせて増改築だとか、不具合に対する備えなど、柔軟に対応しようとするとマンションでいう修繕積立金相当のものは必要ですよ。 このスレの趣旨を考えると、そこが見え辛いというのはある意味では戸建は無謀なローンとなりやすい気はします。もちろんマンションでそれらが一切不要とは言いません。室内は自己管理ですし。 老後はホームエレベータで解決って言いますけど、設置費用も掛かれば維持費もかなり掛かるんですが… 教育費は下手したら駅に近いマンションの方が交通費少なくて安上がりですよね。 |
|
411:
匿名さん
[2017-05-26 13:01:37]
>老後はホームエレベータで解決って言いますけど、設置費用も掛かれば維持費もかなり掛かるんですが…
>教育費は下手したら駅に近いマンションの方が交通費少なくて安上がりですよね。 やっぱり駅に近い広い戸建てのほうが便利です。 マンションの管理費と修繕積立金は30年間で1000万以上かかるそうですが、戸建ての外回り(共用部相当)の維持費にはそんなにかかりません |
412:
匿名さん
[2017-05-26 13:18:45]
都内で昔から駅近に住んでいて、そこそこの敷地を相続した人はラッキーですね。
|
413:
匿名さん
[2017-05-26 13:20:30]
いい土地を自分で買えばいいんですよ。
マンション買うより価値がある。 |
414:
匿名さん
[2017-05-26 13:22:33]
そのとおりです。
何度も出てきてますが、マンション民さんは ご実家あるんでしょうかね。 |
415:
匿名さん
[2017-05-26 13:23:08]
>マンションは共有部(室外)の管理、清掃、宅配ロッカーセキュリティなど様々な付加要素に対して管理費を支払います。
こんなサービスの為にわざわざ狭いマンションを買って、永遠に管理費を払い続ける人がいるんですか? |
416:
通りがかりさん
[2017-05-26 13:27:34]
植栽など庭の手入れだけでも結構高額ですよね。
外回りだけでなく、それら含めて全ての維持管理費は馬鹿にならないのでは?もし、それら含めて割安のサービスがあるなら私が無知なだけです。 あと外回りだけでいいならそうですけど、セキュリティ強くしたい!ちゃんとした宅配ロッカー欲しい!ってなるとランニングコスト高くなりますよね、という話です。 駅に近い広い戸建、その条件を買えるなら一番ですけどね。都市部だと現実買えません。資金も無ければ土地もない。 うちは、ないお金叩いて買うのでマンションだろうが戸建だろうが納得いくものを買うために色々参考にさせて貰っています。 |
417:
匿名さん
[2017-05-26 13:37:47]
>>416
セキュリティは共同住宅と戸建てでは対象が違います。 マンションには知らない住民も多数いるので、外部侵入だけでなく住民相互の監視も必要ですが、戸建ては不審者の敷地内への侵入監視と通報に特化できます。 戸建てで同居家族の監視や犯罪防止が必要な家庭は警察に相談です。 |
418:
匿名さん
[2017-05-26 13:40:11]
そうなんですよね、マンションは中の方が怖いんですよ。
最近特に事件も多いし。 |
419:
匿名さん
[2017-05-26 14:07:27]
418
それ、賃貸マンション。 |
420:
匿名さん
[2017-05-26 14:32:05]
ん?分譲だと中の人皆信用できるってことですか?
|