住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その35」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 年収に対して無謀なローン その35
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2024-11-20 14:04:36
 削除依頼 投稿する

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。


【テンプレ】

■世帯年収(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記)
 本人  税込500万円 正社員
 配偶者 税込400万円 正社員

■家族構成 ※要年齢
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供1 0歳

■物件価格・種類(マンションか戸建てかを明記)
 3000万円 新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代(マンションの場合)
 11000円・5600円・10000円 /月

■住宅ローン
 ・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 2800万円
 ・変動 30年・3.00%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 無し

■定年・退職金
 60歳
 2000万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) 

■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
 子供2年以内にもう1人欲しい

■その他事情
 ・車のローン(月3万円、あと1年)
 ・親からの援助100万円
 ・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。


[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19

 
注文住宅のオンライン相談

年収に対して無謀なローン その35

3185: 匿名さん 
[2017-08-30 12:15:18]
>>3183 マンコミュファンさん

具体的にどうしろと?
ハッキリする10〜30年後まで、賃貸で様子を見ましょうと言いたいのか?
3186: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 12:22:23]
>>3184 匿名さん

何度も書かないと分からないのかな?
将来どうなっているか分からないのだから損得も予想出来ない
各々がリスク許容度勘案して購入か賃貸か選択
すればいい
少なくとも購入が絶対得みたいな考えは危険
3187: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 12:27:52]
>>3185 匿名さん

そんなこと言ってません
購入が絶対的に得という考えは止めるべき
賃貸という選択肢もあっていいということ
3188: 匿名さん 
[2017-08-30 12:38:05]
>>3186 マンコミュファンさん

だからどうしろと?
いま買ったらだめなのか?
10〜30年後まで賃貸で様子を見るのかどっちなの?
3189: 匿名さん 
[2017-08-30 12:42:38]
>>3187 マンコミュファンさん

>>いくらで売れるとかいくらで借りれるとか全部今時点の話であって10年後、20年後、30年後は人口が3割減って景色が変わってる可能性高いよ 賃料と物件価格は少なくとも下落圧力が高まるし、不動産の負動産化が進む 経済的には単純に買った方が良いという計算にならない

これを見る限り、オタクの持論はいま買わずに賃貸で様子を見ましょうという話だよね?
3190: 匿名さん 
[2017-08-30 12:43:03]
>>3183
はあ。
下落圧力が高まる資料として、不動産の経年価値の低下の当たり前の資料を出して何がしたかったのかは、あなたを含めて誰もわからなさそうですね。
3191: 匿名さん 
[2017-08-30 12:44:26]
>>3187 マンコミュファンさん

3163:匿名さん [2017-08-29 23:24:29]
子供のこと考えるならあと10年貯蓄したら?

これも貴方の持論?
3192: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 12:45:12]
>>3189 匿名さん

違います
購入した方が得って考えは危険ってこと
リスクを承知で買うのならそれは構わないし、賃貸がいいというならそれで良い
3193: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 12:47:15]
>>3191 匿名さん

違います
ハンドルネームは変えてません
3194: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 12:48:49]
>>3190 匿名さん

下落圧力が高まる資料?
それなら日本の人口ピラミッドで充分でしょう
需要と供給で下落圧力が高まります
3195: 匿名さん 
[2017-08-30 12:53:10]
売る気が無い人にとって例えば土地の評価が下がれば払う税も下がるので好都合。
3196: 匿名さん 
[2017-08-30 13:00:29]
>>3192 マンコミュファンさん

だから、色んな選択肢があるのは当たり前なんだよ。
その色んな選択肢の中から購入すると決めた人に文句をいうなら代替案を用意しなよ。

で、いま購入するのは得じゃないから賃貸にしろと言うのかい?
ズルズル待ってて結論が出ないのは最悪でしょ?賃貸か購入かいまハッキリしなきゃいけないので、オタクのポジションもハッキリしてくださいな。
3197: 匿名さん 
[2017-08-30 13:11:54]
そうそう。

>>3176
>都心の中古マンション物件価格8,000万、貸した場合の想定賃料25万

が、本当だとしたら、
何故、こんな買い物しちゃったんでしょうかね。
本当だとしたら、こんな人がアドバイスする内容なんて一切参考になりませんね、、、
3198: 匿名さん 
[2017-08-30 13:12:03]
損得のみで考えるなら賃貸の方が良い。

購入VS賃貸 どっちが得か? ( https://allabout.co.jp/gm/gc/29413/ )
という記事に対する考察 http://www.gcd.org/blog/2008/04/154/

他にも
橘玲、「マイホームと賃貸、どちらが得か」に決着をつける
http://1manken.hatenablog.com/entry/20140628
3199: 匿名さん 
[2017-08-30 13:27:23]
マンションの比較のようだからなんだけど注文住宅の場合は満足度なので損得では無いな。
3200: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 13:39:34]
>>3197 匿名さん
今の都心の新築マンションの表面利回りはそんなもんですよ
だからこそバブルと言う人がいるわけで

3201: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 13:44:15]
>>3196 匿名さん

代替案?3162の相談者に対しては3165で書いている
一方でリスクを抑えて賃貸を選ぶならそれはそれであり
一方的に購入した方が得というのは誤り
3202: 匿名さん 
[2017-08-30 13:47:11]
>>3200
例の方は中古ですよ?

流石に、もしそんな買い物したとしたら、無知すぎとおもいませんか?
3203: 匿名 
[2017-08-30 13:50:32]
無謀なローン組む人なんて放っておけばいい
金に無頓着で自ら破綻していくだけ
自業自得
3204: マンコミュファンさん 
[2017-08-30 13:55:24]
>>3202 匿名さん

家賃25万は管理費引いた後で額面は28万だった、訂正する
港区の表面利回り4%弱くらいは普通
だいたい私の個人資質疑ったところで、購入が絶対有利みたいな考えがデタラメであることには変わりない

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる