ローレルコート上本町石ヶ辻公園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/osaka/uehommachi26/index....
所在地:大阪府大阪市天王寺区石ヶ辻町37-1(地番)
交通:近鉄大阪線 「大阪上本町」駅 徒歩5分
近鉄奈良線 「大阪上本町」駅 徒歩5分
大阪市営谷町線 「谷町九丁目」駅 徒歩7分
大阪市営千日前線 「谷町九丁目」駅 徒歩7分
間取:3LDK・4LDK
面積:91.19平米・100.47平米
売主・事業主:近鉄不動産
施工会社:三和建設
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-05-03 20:00:46
ローレルコート上本町石ヶ辻公園ってどうですか?
161:
匿名さん
[2017-12-16 08:30:10]
|
162:
匿名さん
[2017-12-16 09:00:09]
|
163:
匿名さん
[2017-12-16 09:04:43]
|
164:
マンション検討中さん
[2017-12-16 09:11:47]
|
165:
マンション検討中さん
[2017-12-16 09:27:58]
>>159
>>このマンションの間取りが普通過ぎ。カウンタ-キッチンではなくてフルオ-プン型にして 最高級のキッチン・キッチン収納を備えてリビングを広くとる。 ここの間取りは、壁につけた キッチンが付いているということですか? |
166:
マンション検討中さん
[2017-12-16 09:29:52]
アイランド、ペニンシュラみたいなオープン型のカウンターキッチンより
壁につけたキッチンがいいということでしょうか? |
167:
マンション検討中さん
[2017-12-16 10:51:41]
>>166
ここみたいに90-100㎡くらいやとオープンキッチンにしてリビングと一体化させた方が高級感出るやろね。 130㎡以上とかの超高級の部類になるとオープンキッチンはカッコ悪いから、7畳くらいの広いキッチンがリビングとは別室で作られるね。 |
168:
マンション検討中さん
[2017-12-16 11:13:19]
|
169:
検討板ユーザーさん
[2017-12-16 12:39:53]
|
170:
評判気になるさん
[2017-12-16 13:02:02]
価格を極端に大阪一の坪単価?
高くしなくても良かったのでは? |
|
171:
匿名さん
[2017-12-16 14:40:52]
>>159 マンション検討中
私も、繁華街と住宅地は違うと思います。 天王寺がターミナルとして上六より大きいのは事実ですが、ターミナルとして大きいというのであれば、大阪駅周辺が一番なわけで。 大きいターミナル駅徒歩5分の立地で子育てしたいですか、っていう話なんじゃないですか。五条校区を気にするということは子育て世代なわけですし。逆に、子育てを終えた世帯や、子供がいない世帯はここより大きいターミナル駅近くの方がいいでしょうね。 あと、キッチンはフルオープンにできますよ。オプションですが。無償オプション範囲でも、キッチン形態は3種類から選べます。フルじゃなくて、コンロの前だけ壁があるオープン型が無償オプションであります。実用性ではそっちの方がいいと思いますけど。 それでも、価格面ではやはりちょっと高すぎると思いました。特に多少仕様が違うといえど、高層階の価格は…誰が買うんだろう、と純粋に思います。 by モデルルームに行った者 |
172:
匿名さん
[2017-12-16 15:29:38]
|
173:
匿名さん
[2017-12-16 16:20:40]
>>164 マンション検討中さん
64万0000円/m2 +7.02% 大阪府大阪市天王寺区上汐4-4-25 2017年[平成29年] 公示地価 坪単価 211万5702円/坪 最寄り 四天王寺前夕陽ヶ丘駅より410m 用途 住宅地 利用現況 住宅・その他 地積 1,493m2(451坪) 建物構造 鉄筋コンクリート14階建 供給施設 水道・ガス・下水 法規制 第二種住居地域・準防火地域 建蔽率 80% 容積率 400% 前面道路 西・幅員11m 57万9000円/m2 +0.70% 大阪府大阪市天王寺区真法院町10-6 2017年[平成29年] 基準地価 坪単価 191万4049円/坪 最寄り 桃谷駅より750m 用途 住宅地 利用現況 住宅 地積 119m2(35坪) 建物構造 木造2階建 供給施設 水道・ガス・下水 法規制 2中専、準防、市街化 建蔽率 60% 容積率 300% 前面道路 南東・幅員8m |
174:
評判気になるさん
[2017-12-16 16:27:02]
|
175:
匿名さん
[2017-12-16 16:27:21]
|
176:
匿名さん
[2017-12-16 16:31:14]
|
177:
匿名さん
[2017-12-16 16:36:24]
>>173 匿名さん
それに上汐は容積率400%でマンション用地として鑑定してるんでしょう。真法院町は戸建を想定した鑑定ですね。住宅地といっても一種あたりの単価が真法院町の方が高いので値打ちありますよ。 |
178:
匿名さん
[2017-12-16 16:37:21]
|
179:
匿名さん
[2017-12-16 17:18:25]
上汐も真法院町も閑静な都市型住宅地でいいところです。
当該地は駅近く商業地にありながらも公園前という憩いもありますので、商業と住居系のバランスがいいですよね |
180:
匿名さん
[2017-12-16 20:24:26]
|
181:
匿名さん
[2017-12-16 20:47:09]
|
182:
匿名さん
[2018-01-08 21:21:59]
マンション購入者です。
公募が始まりましたが、残っている部屋だけですよ。 高層階と最低層階が対象になるそうです。 一次は結局、ほぼ近隣住民のみの販売になったみたいです。 抽選になった住戸もあるらしく、うちは無抽選でラッキーでした! |
183:
マンション検討中さん
[2018-01-08 21:41:45]
26邸のうち10邸くらいしか売れてなかったと思いますけどね。 26邸で抽選になるくらいなら早々完売してもおかしくないと思いますけど。 設備・仕様・立地から考えてあまりに割高と判断しましたが、これで購入出来てラッキーと考える人がいるのが驚きましたね。 |
184:
匿名さん
[2018-01-08 22:30:17]
所在地: 大阪府大阪市天王寺区石ヶ辻町37-1(地番)
交通: 近鉄奈良線 「大阪上本町」駅 徒歩5分 価格:8,800万円・1億2,800万円 間取:3LDK・4LDK 専有面積:91.19m2・100.47m2 販売戸数/総戸数: 2戸 / 26戸 |
185:
匿名さん
[2018-01-08 22:59:17]
>>183 マンション検討中さん
10邸しか売れてないということはないと思います。 中層階はほぼ埋まってた気がするので、上層階と低中層階の数戸で残りが10戸ほどなんじゃないでしょうか。 でも、あの値付けだと上層階は苦戦しそう…と勝手に思ってます。 全体的に1000万とまでは言いませんが、あと500万安かったらもっと引き手はあっただろうな、と思いますが…。 |
186:
マンション検討中さん
[2018-01-09 00:09:40]
>>185
最終的には確認が出来ていませんが、私が知る限りは10邸程度での売れ行きでした。 本来は公開でなくシークレットで売り切りたかったんだと思いますが、さすがに無理でしたね。 低層での91㎡で8600万~で最上階の100㎡で14600万くらいだったかなと思いますが、さすがに厳しい金額だと思いました。 しかも10階までは2重床でもないし間取りも収納が少ないですし、バルコニーも小さくて金額に沿った設備仕様とは思えなかったです。 駐車場も11台のみでしかも10台は機械式なのでこの金額の層の住民の半分以上が車なしで納得できるとはとても思えません。 金持ちはやはり駅近でも車は持ちたいし、でかい車や高級スポーツカーを持ちたいもんですから。 |
187:
匿名さん
[2018-01-09 14:30:04]
>>186 マンション検討中さん
バルコニー、あれで狭いんですね。出幅が2mあるので十分かという印象だったのですが、出幅ではなく幅が狭いということですよね。 なるほど、今図面を見ると、リビングの窓の幅いっぱいがバルコニーだったら良かったでしょうね。 収納も少なかったでしょうか。SICが大きくて、こんなにいらないなとは思いました。他にも無駄に広い所があって、(玄関とかトイレとか)90や100平米の物件なんだから、その分を他で使えばいいのに、とは思いました。150平米超えの物件ならありなんでしょうけど。 と言いつつ、私も買いました。仕様はどうせ古くなればリフォームして入れ替えるし、間取りも気になればその時にかえればいいかな、と。バルコニーの拡張は無理ですが。それよりも、やっぱり立地と小規模マンションなところが良かったです。不特定多数が出入りするよりもこれだけの戸数だと顔馴染みになって安心感があるかな、と。修繕費のことを言う人もいますが、私からするとタワーなんて大規模修繕の実績がほとんどないのに、なにを根拠に修繕費を計算してるんだろうと思います。足場組めない高層マンションはとても高くつくと思いますが。地震で停電して階段で上り下りもいやですし。修繕費の観点では中規模の板マンが負担も少なくていいんでしょうけど…住みたいかと言われると…っていうことで。 高いし、それに見合う設計ですか、と問われるとうーん…となりますが、うちにとっては南側開放と上本町徒歩5分が全てでした。やっぱり市内でお見合いにならないマンションって貴重だと思うので。長々と失礼しました。 |
188:
戸建て検討中さん
[2018-01-09 17:10:07]
>>187
タワマンは修繕について色々言われていますが、なんやかんやで30年ほど歴史があって大規模修繕を終えているタワマンもたくさんあるので、すぐに積立金が足りなくなるとかいう心配はないでしょう。 例え10億円かかったとしても500戸あれば各200万円で済む話ですからね。 むしろ小規模マンションで機械式駐車場が入っている物件の方が危ない気はします。 ここだと200万円でも26戸で5200万円しか集まらないわけで、それでどこまで大規模修繕が出来るのかということで。 まあここは大阪で一番高いマンションと言う事でお金は気にならない富裕層ばかりですのでまったく問題ないので例外でしょうか。 南面が開放されて日当たりが良いのは何物にも代えがたいですね。 目の前が公園なので、ほぼ永久に保証されるでしょうし。 大阪では珍しい小規模高額物件という事ですので、引き続き注目したいと思います。 |
189:
マンション比較中さん
[2018-01-09 19:05:08]
|
190:
マンション比較中さん
[2018-01-09 19:09:01]
|
192:
戸建て検討中さん
[2018-01-09 21:23:39]
|
193:
匿名さん
[2018-01-09 21:44:52]
|
194:
購入経験者さん
[2018-01-09 22:26:07]
[No.191と本レスは、前向きな情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
195:
職人さん
[2018-01-09 22:31:26]
関西最高高値の物件ですがね。
|
196:
マンコミュファンさん
[2018-01-09 22:45:12]
お金持ちの方が買う物件なので、あまり外野がどうのこうの言う物件ではないのでしょう。マンションを買うお金は一般庶民の収入比とは違うと思いますし。羨ましい限りです。
|
197:
マンション検討中さん
[2018-01-09 22:54:22]
タワ-マンション=金持ちではないですね。
タワ-なら高層階部分のみ金持ちで、高層階は大概は法人名義で購入されていますし。 購入目的が、居住目的のマンションが今後資産価値が保たれるのだと思います。 堺筋本町近くの新築タワ-の賃貸が沢山出てる物件は、あまり好ましくないと思います。 |
198:
通りがかりさん
[2018-01-10 00:08:15]
中途半端な上六がそれほど魅力的とも思わないしね。
|
199:
マンコミュファンさん
[2018-01-10 00:18:51]
立地の価値は一人の判断では決まりませんからね。相場が示している通りでしょう。
|
200:
検討者さん
[2018-01-10 10:20:54]
上本町近辺のマンションもウェリスが出来るあたりまでは、そこまで高い地域じゃなかったのにね。 今や上本町から徒歩5分で大阪で一番坪単価の高いマンションですか。 まあ今後上本町のどこにマンションが出来ようがウェリスの立地を超える所は出てこないな。 |
201:
検討者さん
[2018-01-13 21:54:46]
公式のHPが更新されましたけど、設備が良いってほとんどオプションじゃないんですか? この金額でこれもオプション?とびっくりしたんですが、これも建築費の高騰の影響なんでしょうか。 オプションなしのノーマル状態が想像できないくらいですね。 |
202:
匿名さん
[2018-01-16 23:12:02]
代表プランが記載されていますが、どのプランも専有面積が広い。
部屋数があっても、面積が狭いマンションが多いので、使いやすい感じがします。 最寄り駅も近く、好条件が揃っているなぁと思いました。 別料金は必要ですが、プレミアム10というサービスはすごくいいなと思いました。 |
203:
匿名さん
[2018-01-17 21:30:59]
>>
プレミアム10のようなサービスは有料なんでどこのマンションでもしてますよ。 単純に保証会社と契約しているということですから。 家電量販店の延長保証と同じです。 しかしこの金額でキッチンの天板・コンロやレンジフードに浴室の壁面パネルやダウンライトまでオプションとは驚いたですね。 設計変更とかの基本料金もかなり高いですし、別途の費用が相当かかりそうな感じですね。 |
204:
検討板ユーザーさん
[2018-01-18 16:11:56]
現地見てきましたが、東側のグランドメゾン竣工済み以外に、ローレルの東側、今のグランドメゾンの北側に 大規模グランドメゾンが
できますね。 写真撮ろうと思ったら、看板どなたか女性がさわってました。 土地は、整地済みです。 |
205:
マンション掲示板さん
[2018-01-19 05:37:38]
グランドメゾン石ヶ辻町の隣の整地のこと?
あそこ狭いよね。大規模には見えないけど。 |
206:
検討板ユーザーさん
[2018-01-19 08:40:20]
|
207:
匿名さん
[2018-01-19 09:41:20]
|
208:
マンコミュファンさん
[2018-01-19 10:22:43]
|
209:
匿名さん
[2018-01-19 21:54:12]
>>208
採光は東側しかないでしょうね。 南側は接近していますし西側もマンションが迫っています。 東西に長い土地のようですのでどのように作るのかお手並み拝見です。 ここのマンションも南側にマンションが建たないことを祈るばかりですね。 |
210:
匿名さん
[2018-01-19 22:25:52]
209の訂正です。 ここはローレルコートのスレでしたね。 ローレルコートは南側は公園ですのでマンションが建つ可能性は限りなく低いですね。 グランドメゾンのスレと勘違いしていました。 失礼しました。 |
メジャー7はじめ大手は、大阪のマーケットなんて眼中になく購入層に資金力がないことを承知して、価格を抑えるために賃貸に毛が生えた物件をつくるしかないのです。
すなわち舐められているということです。