マンション煙草スレ =５=

[匿名さん]

マンションでの喫煙に関するスレ

マンション煙草スレ　=４=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6246/
マンション煙草スレ　=３=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6282/
マンション煙草スレ　=２=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6361/
◆ ◆　マンション煙草スレ　◆ ◆
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6261/
＜以下の２つの関連スレが統合されました＞
ベランダ喫煙をやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか？？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6379/
ベランダ喫煙をやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6378/
新築マンションでお住まいの方はタバコは何処？で吸ってますか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6381/

[322: 匿名さん]

>>320
用が無いのにドライブしたりしません
無駄なお金も使っていません
だからあなたのいっている無駄なタバコを私の回りで吸わないでください
私はタバコが嫌いなんですっっ！

[323: 匿名さん]

>>320

排気ガスの問題は排気ガスの問題。

副流煙の問題は副流煙の問題。

排気ガスを出しながら走っている車がたくさんいるからと言って、
路上喫煙をいくらでもしても構わないという訳ではないね。

幼稚園児の発想だね。

[324: 匿名さん]

＞だからあなたのいっている無駄なタバコを私の回りで吸わないでください
私の周りに遊びや、趣味で走る車が無くなったら辞めてあげます。

[325: 匿名さん]

>>322
無欲無趣味なあなたに対して言ってるわけじゃない
>>323
そんな話してなくない？曲解もいいとこ

[326: 匿名さん]

>>325
from　320

代弁感謝。。。

>>323
幼稚園児の読解力だねｗ

[327: 匿名さん]

排気ガスも規制があるぞ。
自由に走ってる訳ではない。税金払って車検整備受けて、検査合格して走ってる。

副流煙は今の所規制がないね。路上喫煙を禁止する条例はあるけど。
そのうち排気ガスみたいに規制ができてもしょうがないだろ。

それともたばこだけは規制など何もされないとでも？

[328: 匿名さん]

たばこも　タバコ税　と言われるものがあるのを調べてから話しているんですよね？

検査が通っていれば良いのですか？
タバコの各工場では製品出荷時の検査も当然受けていますね。規制の掛けられた検査に
合格してユーザーに購入されて吸われていますよん。

規制が出来たらそれに則りますよ。違法してまで吸うなんて書いた人いましたっけ？
またなんか書いてください。必ず返事しますからｗ

[329: 匿名さん]

>>328
＞またなんか書いてください。必ず返事しますからｗ

よく考えてレスする能力が無いやつを相手にすると疲れるぞ

[330: 匿名さん]

>>317
日本もアジアだろって。
中国だって北京五輪を前に喫煙マナーを強く打ち出し始めたし、
東京は五輪に立候補するってのに、そんなに遅れてちゃ世界の笑い物。

[331: 匿名さん]

>>328

じゃぁなんで路上喫煙禁止の条例なんてものがあるんだい？

[332: 匿名さん]

少なくとも政府が目標を立てて喫煙人口を減らそうという姿勢をしめしたことは確か。

>>328

>タバコの各工場では製品出荷時の検査

おいおい。屁理屈野郎だな。
排ガスはCO2値とかはっきりと環境に対する規制や検査があるけど、
現状、たばこは環境に対する規制や検査はないよ。
これからどんどん規制されていくと思うよ。
逆らっても無駄。

[333: 匿名さん]

そういうとこでは吸わなければいいだけの話じゃないの？

[334: 匿名さん]

>>328
>>329

反論はあって然るべきだが、
フランスみたいな国でも禁煙法が真剣に議論されてるんだよ？
この状況理解してる？

どんなにマナーを守ればたばこを吸うのは他人の迷惑にならない、
とネット上で君が理屈をこねくりまわしても、
マナーを守らない人がたくさんいるのが現実の社会。
だから喫煙者は全体として「迷惑」という烙印を押されてる訳。

これが現実。

黙って自分の家の中だけで吸ってろ。
屋外の副流煙なんて毒性はたかが知れてる、とか、下らないことぬかすな。

[335: 匿名さん]

>>334
一理ある。
が、君の言う状況が本当に深刻にならない限り、ずーっと変わらないと思う。
ここで愚痴るのもいいけど、これも現実。

[336: 匿名さん]

タバコを吸うと頭が悪くなって勉強の妨げになるって本当ですか？

[337: 匿名さん]

>>336
>タバコを吸うと頭が悪くなって勉強の妨げになるって本当ですか？
この後いろいろなご意見が出てくるとは思いますが、「頭が悪くなる」は
うそです。「勉強の妨げになる」は本当かな。
煙草を吸い始めると勉強中でも「煙草吸いて〜」となるからね。いつでも
煙草を吸えるような状況で無い限り吸うべきじゃないな。

[338: 匿名さん]

＞タバコを吸うと頭が悪くなって勉強の妨げになるって本当ですか？

　　オ○ニーすると頭が悪くなるって本当ですか？
　
　　写真を撮られると魂を抜かれるって本当ですか？

[339: 匿名さん]

>>334

おいおい、ここで一般喫煙害論述べてなんになる？
オマエ、ひょっとしてバカなのか？

せめて、フランスでは集合住宅のベランダでの喫煙禁止の法ができた、または法案を通過中
というような話題をもってこいよ。
ここはマンションスレなんだぞ。

一般論を叫びたいなら、どこか別の健康オタクのサイトでやってろ！

[340: 匿名さん]

社会全般の動向がマンション内での認識に無関係でないことすら
理解できないような奴は掲示板に参加しなくていいよ。

[341: 匿名さん]

>340
お前がスレ違いだって言われてることが分かってないのか？
339さんこいつマジですわ

[342: 匿名さん]

>>340
公共の場と固有の建物を一緒くたにする奴はこの掲示板に参加しなくていいよ。
341さんこいつ苛められたいマゾですわ

[343: 匿名さん]

334と340は別人物で俺は334だが、
340は全くの正論だろ。

>公共の場と固有の建物を一緒くたにする奴

副流煙被害、
という点で普通に共通してるじゃないか。

喫煙者の公共の場での喫煙マナーの問題があって、それがたばこのイメージをどんどん悪化させていて、
その中で、ベランダから隣のたばこの匂いが入ってきたらどういう気持になるか、
ということを考える想像力が欠けているようですね。
喫煙の正当化を前提に議論しようとするから、他人の気持が理解できないのですよ。

法律で規制されていない場所ならば、副流煙問題はないとでも？
あなたは、あなたの家に遊びにきた、非喫煙者の友人に副流煙を吸わせることに、
何の気遣いもしないのですか？なるべく煙たくないようにしれあげるでしょ？
だったら、お隣にもそういう配慮した方がいいんじゃないですかね？
単に人としてのマナーの問題ですよ。

[344: 匿名さん]

こじつけてるなぁ

[345: 匿名さん]

たばこは体に悪いだけでメリットはないんだよね。違ったっけ？

[346: 匿名さん]

>>343
でも、現実は吸える所はまだまだたくさんあるということです。
それを吸うのが悪いことのように決めつけるのは現在吸ってる人に対してのマナー違反
になるのであまり大声出さないこと。
吸う人、吸わない人、みんなを尊重してこそマナーです。

そうで無いと一部の極悪喫煙者のように極悪嫌煙者が生まれる可能性もあるかと。。
（非喫煙者より）

[347: 匿名さん]

＞それを吸うのが悪いことのように決めつけるのは現在吸ってる人に対してのマナー違反
になるのであまり大声出さないこと。

吸ってる人の論理だね。元喫煙者だからそういう気持は分かるけど、
法的に規制されていない場所なら、周囲にたばこを嫌いな人がいる可能性を無視していい、
たばこが嫌いな人がその前を通りかかった時に不快な気分になろうがなんだろうが関係ない、
という考え方は、他人の気持を理解できない、大馬鹿野郎だと思いますよ。

たばこに中毒性がなければ、ちょっとでも他人が不快に思う可能性のある行動を
無理強いしたりはしないはずです。
満員電車の中で椅子に座って足を組む行為は禁止されてないけど、
誰もしないでしょ。
それを禁止されてないから、足組んで何が悪い、と言うような人間と
同じに見えます。

[348: 匿名さん]

＞吸う人、吸わない人、みんなを尊重してこそマナーです。

優先順位は、吸わない人を尊重するのが先です。
ニコチン中毒だから、そんなことも理解できないんでしょう。
喫煙者のほとんどが、吸わない人をきちんと尊重できるようになったら、
喫煙者の地位も向上するでしょう。
しかし、過去の喫煙者の態度だから、
喫煙者全員のマナーアップは極めて難しいと、社会が判断したから、
今の禁煙促進の流れがある、ということを理解した方がいい。

いまさら、マナーを守る、と君ひとりが吠えた所で、
社会的決断は下ったのです。社会は喫煙環境の整備よりも、禁煙を支援する方向です。

理屈的、倫理的に、喫煙が善か悪か、などはどうでもいいことです。

[349: 346]

>>347
既にその考えが極悪嫌煙者と思われる第一歩ということを自覚した方が良いですよ。
私は吸わないからこそ相手の立場からまずは考えようと生きています。
ちなみに、吸うことを促進してるわけじゃないことは言っておきます。

>>348
優先順位なんかつけてどうすんの？
書き方で優先順位として過剰反応するのは間違っています。
「やるやらない」みたいな言い方で言っただけです。
（「やらないやる」ってはあんまり使わないと思うし）

[350: 匿名さん]

>>347

毎日四六時中ではないベランダからの煙は気にならないし、
来客にはベランダで吸ってもらいたい
非喫煙者は私を含めてたくさんいます。

３４７さんは非喫煙者はみんな貴方と同じだと勘違いしてませんか？

ごく一部のヒステリック嫌煙者は、音過敏者、臭い過敏者と同じですよ。
自分勝手な基準で「迷惑」を乱用わめく人こそ、マンションのような集合住宅での
共同生活の「迷惑者」です。

[351: 匿名さん]

来客にタバコを吸わせなけりゃいいじゃないか。
うちでは「禁煙でーす」と言って我慢してもらってる。

[352: 匿名さん]

>>350

匂いに過敏な人は、一生苦しめってことですか？
そういう人の存在を認める事が、他人を尊重するってことじゃないんですか？
誰にだって、苦手なものはあるでしょう。

[353: 匿名さん]

今後どうなるかは判らないけど、少なくとも現時点では日に数分のベランダ喫煙による健康被害は認められていない。なのに、こんなに喫煙を攻撃する意味がわからない。

臭いの問題は勿論あるだろうが、それは程度の問題を議論するのが妥当でしょう。
近所に一人でも不快に思う人が居れば・・・って言う人も居るけど、それを言ったら共同生活は成り立たないでしょ？いや、共同生活どころか、社会が成り立たないでしょ。あなたのファッションセンスを不快に思う人がいつどこにいるか判らないですよ？裸で暮らしますか？でもそうすると裸に不快感を持つ人も出てくるでしょうから、もうどうにもなりませんね。外に出られません。
例えがしょぼいけど、嫌煙者さんが言っている事をそのまま捉えればこういうことですよね？
では、なぜ喫煙だけは近所に一人でも不快に思う人が居れば完全に止めなくてはならないのですか？

こうやって聞くと、大抵は社会の流れって返ってくるけど、それもどうなんでしょ？
世の中には同じような不快感を持つものが他にも有るが、煙草は叩いても良い。
その理由は社会の流れだから・・・って、クラスのいじめの構図じゃん。

だからと言って別に好き放題吸っても良いとは言わないよ。
ただ先にも書いたけど、程度問題だと思うのよ。それを全否定するってのは行き過ぎじゃないの？
どうなのよ、嫌煙者さん？

[354: 匿名さん]

結局喫煙者は、たばこの匂いが極端に嫌いな人なんてどうせ少数派だろ？
そんな少数派のことなんか知るか、というのが本音らしいな。
最低だな。
他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除して生きるのが、常識ある大人だと思うが。

毎日の朝の布団たたきくらい、5分くらいのことなんだから、苦情言う方がおかしい、
って言ってる人と同じ心理だと断定。

[355: 匿名さん]

>>351

それはお宅の自由。
我が家も対処は自由

[356: 匿名さん]

>>352

そうじゃなくて、過敏な人は自分で対処すべきで
法律違反をしてない人に、自分に合わせろ！というのはいかがなものかと
言っておる。それこそマナー違反ではないかな？

ちなみに私は花粉に過敏です。
しかし、自分で対処して、杉の木を切れ！とは求めません。

[357: 匿名さん]

>その理由は社会の流れだから・・・って、クラスのいじめの構図じゃん

違いますよ、あなた達の健康を心配してあげているのです。

[358: 匿名さん]

>>354
＞他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除して生きるのが、常識ある大人だと思うが。

じゃあ、あなた
私は喉が敏感でちょっとの排ガスもダメなので、一切車を利用しないでくださいね。
自転車と電車だけでお願いします。
それと、電磁波にも敏感なので、家電製品などなど一切止めてくださいね。

社会生活においては、人には人の都合があるのだから自分の利益ばかり言ってはダメ、
また、害がはっきりと認定されないとダメ
と思って我慢してましたが、貴方のような「可能性」だけで対応してくださる方がいらして幸せです。

[359: 匿名さん]

>>353
＞日に数分のベランダ喫煙

ちょっと追記させてください。
・日に数分
・寒い時や暑い時は部屋なので毎日ではない
・風向きによるので吸った時毎回その部屋に煙がいくわけではない
・大気に拡散される

そういうベランダ喫煙の煙ですよね。

[360: 匿名さん]

日に数分の喫煙ならわざわざベランダに出て隣人に害を撒き散らすより自分の部屋で吸えば？

[361: 匿名さん]

>>354
>毎日の朝の布団たたきくらい、5分くらいのことなんだから、苦情言う方がおかしい、
>って言ってる人と同じ心理だと断定。
５分ぐらいなんだから苦情言う方がおかしい・・・でしょ？
ここの嫌煙者は布団たたきにまで苦情を言っているのか。
わずかな上階からの音も苦情言っているんだろうな。同じ
マンションに住んでいる方々がかわいそう。

[362: 匿名さん]

自分の部屋が汚れるのが嫌でベランダで吸っている。これが頭に来るのです。
自分（と家族）さえよければ他人はどうでもいい。この態度、間違っていると思いませんか？

[363: 匿名さん]

>>359
マンションのような集合住宅の場合
吸っている本人は一人だと思っていても
周りの住戸で同じように行われると
日に数分ではなくなるし
タバコが苦手な人は季候の良い季節に窓を開けることができません
非喫煙の部屋は一度タバコの臭いが入るとなかなか消えません
それに喫煙者が思っているほど臭いは拡散しません
流体力学的にも、かなりの塊になって移動します

私の部屋は５階下のベランダで吸った臭いが届きます
過敏でない人でも気付くので間違いないです
マンションの壁面には構造的に決まった空気の流れが生じている場合が多いので
風向きに依らず届いてしまうケースはあると思います

時間を決めて吸ってもらうとか、せめて食事時は避けてもらうような
タバコの吸い方をしていただけると助かるのですが、そんなことを考えたことがある
喫煙者の方はいらっしゃいますか？

[364: 匿名さん]

>>358

＞私は喉が敏感でちょっとの排ガスもダメなので、一切車を利用しないでくださいね。
＞自転車と電車だけでお願いします。
＞それと、電磁波にも敏感なので、家電製品などなど一切止めてくださいね。

小学生みたいな反論だっていうことには気付いてます？
たばこ吸ってるとこうなってしまうんですねー。
下らない反論してる暇があったら、禁煙の努力した方がいいですよ。

>>356

これも下らない反論だなー。
でも358さんより356さんの方が常識ありそうだから一応答えておきます。
杉花粉は別に誰か特定の人が、自分の欲のためにばらまいているのではないですから。

[365: 匿名さん]

＞杉花粉は別に誰か特定の人が、自分の欲のためにばらまいているのではないですから。
杉さんが自分の子孫を増やそう（自分の欲）と思ってばらまいて
いるんやないかい！！
確かに人ではないわな。

[366: 匿名さん]

＞それに喫煙者が思っているほど臭いは拡散しません
＞流体力学的にも、かなりの塊になって移動します

おっしゃる通り。
分かりやすい例を挙げると、
歩きたばこの人とすれ違うと、すれ違いざまには匂いや煙は来ないが、
すれ違った2メートルくらい先で、煙の塊を吸い込むケースが非常に多い。
歩きたばこのように移動しながらでも全然拡散してないから。

[367: 匿名さん]

隣のベランダ喫煙で発生したぜんぜん拡散しない煙が塊であなたの
部屋を襲うんですか？ なんかオカルトチック。

[368: 匿名さん]

>360
＞自分の部屋で吸えば？

だから、そうやって他人の行動を規制するほどの大義名分が貴方にあるのかって話
それが、まだわからんとは・・・。

言っとくが、貴方個人基準のマナーをもちだすなよ。

[369: 匿名さん]

>>364

そうじゃなくてベランダ喫煙への君らのレスも同程度だという嫌味
そのくらいもわからんか？

[370: 匿名さん]

>>363

感覚を言葉で表現されても・・・
どなたか、数字でちゃんと害の程度を示せませんか？
屋外での受動喫煙の害のレベルを。
ここの嫌煙者の方は、なにをもって危険と叫ばれてるのかを示すだけだから
簡単なことでしょ？

危険とか、安全ではないというようなやつではなく、
たとえばインフルエンザより体に危険とかいうように
比較論だと害のレベルがわかりやすいです。

[371: 358]

>>364
＞小学生みたいな反論だっていうことには気付いてます？

どこが、ベランダ喫煙反対の意見と違うのでしょうか？
具体的に指摘願います。

尚、あなたが運転免許証が商売道具の職業の方だったら、仕事以外で一切車を利用しないこと
に訂正しましょうか？

[372: 匿名さん]

>>364
358があえて排気ガスの話をしたことを理解していないようですね。
今までのスレをみればどんな反応をするかは目に見えててあえてその話題を振ってるように
見受けられます。
冷静に良く見ればすぐわかったのにね。

[373: 匿名さん]

>>371

あのー。その訂正した文章も小学生並みなんですけど。

[374: 匿名さん]

喫煙者にもたばこで他人に迷惑かけたくないという気持がある、という前提で話しますけどね、

何でまわりにたばこを嫌いな人がいる確率が高くても、
法律で禁止されていない場所ならば、そこでたばこ吸うのでしょうか？

別に家に帰ってから好きなだけ吸えばいいだけのことですよね？

だけどそれができない。それはニコチン中毒、たばこ依存症だからですよね。

他のことなら、例えばたくさんの人がいる室内でおならするのは、違法ではないけど、
まわりを不愉快にさせるからやめよう、とか考えて、みんな我慢してますよね。

他のことなら、我慢できるのに、たばこだから我慢できない。

そこにこの問題の根本があるんですよ。分かってます？

[375: 匿名さん]

>>373

いいから、
ちゃんと具体的に貴方の言うベランダ喫煙反対と
どこが違うのか　示してみたら？

同じレベルのイチャモンだと気づいたから負け惜しみしか
書けないなら、許してやろう。

[376: 匿名さん]

>>374
>何でまわりにたばこを嫌いな人がいる確率が高くても
>法律で禁止されていない場所ならば、そこでたばこ吸うのでしょうか？
オレが喫煙するのは喫煙所だけど、そこは煙草を嫌いな人がいる確率は
高いのですか？ なんで「確率」を持ち出すのかよくわからん。

>他のことなら、我慢できるのに、たばこだから我慢できない。
>そこにこの問題の根本があるんですよ。分かってます？
喫煙者の多くは「吸ってはいけない場所では吸わない」という我慢を
していますよ。

[377: 匿名さん]

>>374

マンションでのタバコのマナーにかぎって話さないと
焦点がぼけて収拾がつかなくなりませんか？

[378: 匿名さん]

>>374

自分がいかに自己中心的な発想をしているか？
わかってますか？

[379: 363]

>>370
宛先まちがってませんか？

[380: 匿名さん]

>>378

おい、ニコチン中毒。
法律に違反しなければ、どこでも吸っていいとか言ってるのはお前らだろ。
どっちが自己中心的なんだよ。

[381: 匿名さん]

>>376

喫煙を条例で禁止されていない地域の路上や、
完全分煙されていない喫煙所、ベランダ喫煙などの場合の話をしたのです。
すべてのケースにおいて、近所に煙草嫌いな人がいる可能性はゼロではないでしょ？
他人の迷惑になるかもしれない、と考えるべきだ、と言っているのです。
それでも法律に違反していなければ、吸いたければ吸うよ、という考え方は、
別に罰せられはしないけど、
ニコチン中毒だから、たったそれだけの間もたばこを我慢できない、
という喫煙者の大きな弱点を露呈するだけです。

[382: 匿名さん]

>>380
そう言ってる時点でどっちもどっちだよ

[383: 匿名さん]

能動と受動の違いも分からないのか。

[384: 匿名さん]

↑このひと全く理解して無いと思われ

[385: 匿名さん]

>>380

おい　嫌煙者
法令に違反して無くても、自分かってな基準で迷惑と感じたら、相手の行動を規制しようとする
どっちが、自分勝手なんだよww

[386: 匿名さん]

３８０もだけど
ここの嫌煙者って、マナーとかモラルとか言うくせに
罵倒レスや人格レスなどをする
暇だったら、数えてごらん
嫌煙者と喫煙者それぞれのレスでどっちが品の無い罵倒レスが多いか？

そのクチでマナーとかモラルとか良くいえるよなー
と思う。

[387: 匿名さん]

掲示板でのマナーなんかどうでもいいだろ。
実社会でのマナーが大事だろ。
まさか、そんなことも分からないのか？

[388: 匿名さん]

>>385

迷惑に感じるから迷惑だって言ったら、他人の行動を規制してる、とか理屈こねだすんだよね。
下らない理屈こねてる暇があったら禁煙の努力をした方があなたのためだと思うし、
もしどうしても禁煙したくないのなら、
せめて迷惑な人がまわりにいないかどうか、細心の注意を払った方がいいよ、と
アドバイスしてやってるだけなんだが。

俺なら「ちっ」と舌打ちする程度だが、別の人ならぶん殴るかもしれないぞ。
ぶん殴られてから後悔しても遅いんだよ。
もちろんぶん殴る人はごく一部だろうし、
まったくたばこの煙が嫌いでない人もいる。

迷惑に感じる度合いは人それぞれだろうが、
例えば最近改装したファミレスやドトールが近所にあったら、
どんな様子か見てみるといい。
改装以前より、分煙が強化されてるはずだ。
煙を迷惑に思う人がたくさんいるから、強化してるんだろ。

[389: 匿名さん]

正直なところ、ここの喫煙者は「迷惑してる」って言われたらどう反応するの？

[390: 匿名さん]

>嫌煙者って、マナーとかモラルとか言うくせに罵倒レスや人格レスなどをする

いえいえ>>357ですよ。

[391: 匿名さん]

>>387

掲示板でのマナーなんかどうでもいいだろ。
掲示板でのマナーなんかどうでもいいだろ。
掲示板でのマナーなんかどうでもいいだろ。

あんた掲示板使うなよ・・・。
大事な実社会で禁煙を唱えておいで。

[392: 匿名さん]

＞あんた掲示板使うなよ・・・。

笑った。あんたが他人の行動を強制するなんて・・・。

頭冷やせよ。若いの。
君が気付いていないうちに、実社会はとっくに禁煙促進の方向に動いてるんだよ。
もう俺が社会で禁煙をアピールする必要なんて無いほどにね。

喫煙者はここ数年で急速に減っているが、
その中でも一流企業の社員や、経営者など、
エグゼクティブの喫煙率が加速度的に低下してきている。

ブルーカラーの喫煙率は依然高いようだね。

もうたばこは＊＊＊のアイテムと言っても過言ではないな。

[393: 匿名さん]

>>388

オレなら、「チッ」と舌打ちする根暗のオマエをぶん殴る！
あ、でもそんなことするの女の子かもしれないから、女の子だったら許してあげるね？

電車内のウォークマンの音漏れで殴られたヤツは聞くが、タバコで殴られたヤツは
聞いたこと無い。正直そんな骨太なヤツは知らないってトコだ。

みんな分煙された中で神経過敏症の君たちに席を空けてあげて、吸ってあげているのだよ。
オレは「チッ」とか言う心の狭い人間ではないのでお礼を求めもしないがね。

全面禁煙になった時に、このスレではなく、『ファミレス禁煙スレ』でキミの話を
ゆっくり聞いてあげよう！

[394: 匿名さん]

>>392

>もう俺が社会で禁煙をアピールする必要なんて無いほどにね。

涙が出た。言葉が過ぎるぜ、青二才。
だったら、こんなトコで禁煙の話に参加してないで、帰ってママのおっぱいでも
吸ってな。

嫌煙者ってのはよっぽど人種差別が好きなんだな。
「嫌煙者に人権を」とか言ってる人間がブルーカラー、ホワイトカラーなんて
滅多に口にするもんじゃないぜ？

所詮エグゼクティブの本質を見ずに、禁煙すれば仲間入りできると思っている程度
だろう・・・。まだまだ、先は長いぜ？頑張りな！

[395: 匿名さん]

だんだん若くて理屈っぽい喫煙者が本性をあらわしてきたね。
哀れじゃ。

>電車内のウォークマンの音漏れで殴られたヤツは聞くが、タバコで殴られたヤツは
>聞いたこと無い。正直そんな骨太なヤツは知らないってトコだ。

だから何？殴られないから心配ない、って言いたいのか？
笑わせるなよ。

しかも煙を吸いたくもないのに、吸い込まされて、「ちっ」と舌打ちした人を
ぶん殴るなんてずいぶん野蛮なんですね。

そういうの、逆ギレっていうんですよ。

それと顔も見えない掲示板で「心の狭い人間」とかいう表現で他人を罵倒するのは、
「心の広い人」のすることなんでしょうか？

後半の↓この部分は、何が言いたいのかさっぱり分からないからレスできないし。

>みんな分煙された中で神経過敏症の君たちに席を空けてあげて、吸ってあげているのだよ。
>オレは「チッ」とか言う心の狭い人間ではないのでお礼を求めもしないがね。
>全面禁煙になった時に、このスレではなく、『ファミレス禁煙スレ』でキミの話を
>ゆっくり聞いてあげよう！

[396: 匿名さん]

>>394

どうでもいいけど、こと煙草問題に関しては、長いものにまかれておいた方が賢明だと思うよ。
必死で煙草にしがみついてるお前が哀れじゃ。

それと、俺は嫌煙権の話なんかしてないよ。
くさい煙草の煙をできれば吸いたくないのに、一日に何回も吸い込まされるのが嫌だ、
単純に迷惑だ、と言っているだけだ。

[397: 匿名さん]

ねぇ、社会は禁煙を促進し、喫煙者を減らす方向にとっくに舵をきったのは事実だよね。
なんで喫煙者はそれに気が付かないんだろ。
きっと無理矢理自分に都合の良い解釈をしてるんだろうな。
ニコチン頭でものを考えるとどうしてもそうなってしまうんだよな。
分かるよ。俺も昔そうだったし。

ただただ、哀れじゃ。

[398: 匿名さん]

>392
>もう俺が社会で禁煙をアピールする必要なんて無いほどにね。

これ名言だなぁ・・・

>396
こんだけ分煙化が進んでるのに、どんな劣悪な環境に住んでるの？アパート？

[399: 匿名さん]

>>395

たばこを吸ったのを見て「殴る」、と野蛮な事を先に書いて脅すような事言って来たのは
他でもない、嫌煙者の君達の中の　>>388　という人なんだけどね。
キチンと前も見ようね？

[400: 匿名さん]

俺は「ちっ」と舌を鳴らす程度だけど、殴る人もいるかもしれないから、気をつけな、
と書いただけなんだが。

[401: 匿名さん]

それで十分

[402: 匿名さん]

>>396

うん、キミのご高説は覚えておいてあげるよ。

嫌煙権の話をあのレスではしなかったけど、人種差別の話をしたこともキッチリ覚えてるから。

[403: 匿名さん]

＞こんだけ分煙化が進んでるのに、

社会は、法整備や、禁煙促進の方向性には間違いなく動いてるけど、
分煙という意味では、まだまだでしょうね。今後もっと厳しくなると思うけど。

路上喫煙者を見ない日なんて無いし、
条例で路上喫煙禁止されている区のビルの前の灰皿で吸ってる人はいっぱいるし、
ファミレスなんかは、分煙のうちに入らないし、

非喫煙者はどれだけ吸いたくもない煙吸わされてると思ってんだよ。

お気楽だね。喫煙者は。

[404: 匿名さん]

>>400

それを「脅す」って言うんだよ？

[405: 匿名さん]

>>402

高飛車な書き込みすれば相手が折れるとでも思ってるんの？
相変わらず別の問題に話をすり替えようとするのが得意だね。
たばこの迷惑の話と、人種差別の話は別問題だから、
俺がブルーカラーという言葉を使用したことが気に入らないなら、
そういうスレでも作って好きに叩いて下さいな。
だけど、俺がブルカラーという言葉を使用しようが、何だろうが、
たばこの煙を迷惑に思う人がたくさんいる、ということには、
何の変化もないですよ。
本題について語って下さいね。

[406: 匿名さん]

マナーやモラルを守ったごく一握りの喫煙者の方々には申し訳ないが、
そこら辺の道端にたくさん落ちてるポイ捨てタバコを見る限り、人ごみ
の中でも平気で歩きタバコをする人を見る限り、ほとんどの喫煙者は
マナーやモラルに欠けた人間と言わざるを得ない。

そもそも他人に迷惑を掛けないというのが社会の前提であり、法令とは
それを大きく逸脱する愚か者を取り締まるための最終手段であるという
だけであって、法令違反してないことをやって何が悪いなどと主張する
ような輩は社会不適合者＝犯罪予備軍と言えるでしょう。
その目的が個人の快楽取得だけとなれば、もはや弁解の余地なしですね。

[407: 匿名さん]

>403

>392
>もう俺が社会で禁煙をアピールする必要なんて無いほどにね。

への皮肉です。

[408: 匿名さん]

>>404

ふーん。脅しねぇ。
だって俺みたいに「ちっ」ってなる人がいるんだから、
そりゃー殴る人もいるでしょうに。
目を背けたい気持は分かるけどね。

それと、俺が「ちっ」って言ったら殴るって言った人は、
たばこの煙に腹を立てて殴る人よりも逆ギレの分、タチが悪いと思うよ。

[409: 匿名さん]

>>403

「ファミレスで分煙が強化されてる」、って書いたのは君達なんだけど？

[410: 匿名さん]

>406

空き缶捨てるやつに対する話と同レベル。
何行も使って非難するものでもない。

[411: 匿名さん]

>>408

目を背けてないよ。「脅しだ」と言ってるだけだ。
キミ、今仲間の足を引っ張ってるよ。

[412: 匿名さん]

408はもう書かないほうがいいと思うよ

[413: 匿名さん]

>>407

何で皮肉が必要なの？
だって実際、もうとっくに政府は喫煙者を減らしたい、って言って、方法を協議してるんだよ。
喫煙者が人権問題で反を唱える必要はあるかもしれないが、
非喫煙者の人権は守られる方向だから、見守っていればいいだけじゃない。

[414: 匿名さん]

>>409

自分の都合のいいように誘導すんな。

たまたま今の時期に改装したファミレスなんかがあったら、
改装後、必ず分煙は強化されてる、っていう事実を、書いただけ。

一般的なファミレスは、ほとんどまともな分煙などされていないだろ。

[415: 匿名さん]

そんな事言ったら411や412も脅してるじゃん。
掲示板ごときで、脅しも糞もないだろ。
それとも411や412は本当に怯えたのか？

[416: 匿名さん]

>>413
わ、出た！　「非喫煙者の人権！」
さっき人種差別してた人たちがもう使ってはる！

じゃあ何で手っ取り早くタバコの販売を中止しないの？

[417: 匿名さん]

嫌煙家が何を言ってるのかよくわからなくなってきましたｗ

[418: 匿名さん]

414とかもう破綻してるよな

[419: 匿名さん]

>>416

>じゃあ何で手っ取り早くタバコの販売を中止しないの？

小学生か？
禁煙法が無いからだよ。

[420: 匿名さん]

>>415 ＝408

もういいよ。なんかキミ一生懸命で可愛そうだから、許してあげるよ。

[421: 匿名さん]

>>419

わかってるじゃん！？そう、禁煙法が無いから！
減らすことは出来てても、無くせないんだよ。
これ現実！