マンション煙草スレ =５=

[匿名さん]

マンションでの喫煙に関するスレ

マンション煙草スレ　=４=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6246/
マンション煙草スレ　=３=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6282/
マンション煙草スレ　=２=
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6361/
◆ ◆　マンション煙草スレ　◆ ◆
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6261/
＜以下の２つの関連スレが統合されました＞
ベランダ喫煙をやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか？？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6379/
ベランダ喫煙をやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6378/
新築マンションでお住まいの方はタバコは何処？で吸ってますか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6381/

[462: 匿名さん]

>>450や>>452は自分が過去にマナー違反を犯したことを
認め反省しているんだと思う。
>>455のように自分はマナー違反をしたことがないとか、
マナーは個々の主観の問題だとか、
せこい言い訳を繰り返している人よりよほどマシ。

[463: 匿名さん]

>>461

政策として分煙する際、喫煙者の喫煙所確保より、禁煙スペースが先に増えて行く
（これが非喫煙者への配慮が優先されているってこと）のが当然の道筋っていう意味。
喫煙権も守られるべきだが、まず最初に非喫煙者が吸いたくもない煙を吸わないで済む
ようにすることが、先なのは当然だろ？
そんな当然のことに喫煙者が文句言うから、失笑を買うんだよ。

当時に両者の権利を守る施設を作れる程、
国家予算も、民間企業の分煙対策費も潤沢ではないんだよ。

だからしばらく喫煙者は禁煙区域ばかりが増え、喫煙所が増えない状況を
甘んじて受ける覚悟をしなければならない。

俺はそこまでして、しがみつく程、たばこが素晴らしいものだとは
思えなかったので、止めた。

[464: 匿名さん]

近隣でくっさ〜い臭いのする煙を焚かれて、その煙がわずかでも自室に入り込む
ようなことがあれば、「何やってんだ！迷惑だ！！即刻やめてくれ！！！」と
思いませんか？
ましてそれが健康を害する煙であればなおさらで、それが日常的に繰り返される
ともなれば、裁判沙汰になってもおかしくないでしょう。

以上、タバコは自室内で思う存分ご堪能ください。

[465: 匿名さん]

たらちゃんに「どうしてたばこ吸うのでしゅか？」と聞かれました。どう答えますか。

[466: 匿名さん]

＞喫煙者の喫煙所確保より、禁煙スペースが先に増えて行く
＞（これが非喫煙者への配慮が優先されているってこと）のが当然の道筋っていう意味

政策じゃないが、ＪＲは新幹線で逆のことをしたな
今では喫煙可能車両のほうが極端に少なくなったが。

ところで、４６１を読んで？だったのが、喫煙所と禁煙区域の２つしかあげてない。
現状は、そのどちらでもない場所が圧倒的で、だからあちこちで揉めてるんだろ？

ま、まさか喫煙所以外は全て禁煙区域という妄想を・・・・w

[467: 非喫煙者]

464はまさにヒステリック神経症なので多数派ではありません。

私は、ベランダからの煙くらい全然平気です。
来客にもベランダで吸ってもらいますし。

自分でもたまにベランダでシガーを燻らせます（金魚ですけど）。
もちろん部屋でもやりますよ。

[468: 匿名さん]

>>464
＞裁判沙汰になってもおかしくないでしょう。

どうぞ、裁判してくださいよ。
ここでいきがってる暇があったら、ご遠慮なくどうぞ！！

どうして、しないんですか？
勝てる自信あるんでしょ？

[469: 匿名さん]

＞そのどちらでもない場所が圧倒的で、だからあちこちで揉めてるんだろ？

だから喫煙者のマナー意識が問われてるんでしょ？
揉めてるってことは、全体として残念ながら喫煙者のマナーがなってない、っていうこと。

>ま、まさか喫煙所以外は全て禁煙区域という妄想を・・・・w

だから法律で禁止されてなきゃどこでも吸っていいと思ってるの？
って何回も聞いている訳だが。

[470: 匿名さん]

>>468

そういう裁判がないのは、
やろうとしたら弁護士に勝ち目無いと言われ、あきらめてるんだと
思われ。

[471: 匿名さん]

>>469
＞だから法律で禁止されてなきゃどこでも吸っていいと思ってるの？

まず、>>358　がベランダ喫煙を反対してる人とどこが違うのかを
あなたが答えてからにしてくださいな。

[472: 匿名さん]

>>471

またその逃げか。
別の問題が解決していなければ、たばこ問題も解決する必要ないんですかね？

環境問題は世界的に対策を検討していて、日本も世界からCO2削減をせっつかれてる。
排ガスをどんどん今のまま排出してOKという認識は全世界的に無い。

電磁波の件はあまりにも無理矢理な例過ぎて、答える気にもならん。

とにかく、排ガスも無い方がいいし、受動喫煙も無い方がいい。
車がいっぱい走ってて排ガスがいっぱいなんだから、
たばこの煙くらい許してよーって思ってるのか？
小学生の発想だな。

[473: 匿名さん]

>>472
＞たばこの煙くらい許してよーって思ってるのか？
そうじゃないだろ。そんな風にしか読めないのか？

>>354
＞他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除して生きるのが、常識ある大人だと思うが。
こんなことを本気で考えているのなら（このレスの反論に対し、反論を
述べているんだからあんたにとって >>354 は真なんだよな）あんたは
他の人の迷惑になる「仕事ではない部分での『車運転』『電磁波出力』を
まずはあんた個人が辞めるべき」だといっているんだと思うよ。国の方針
なんか関係ないじゃないか。
でもその前にあんたが表を歩くだけで迷惑に感じる人がいたらどうするんだ？

[474: 匿名さん]

いやいや>>465のたらちゃんに答えてあげようよ。

[475: イクラ]

>>465
ハーイ！

[476: 匿名さん]

>>473

>でもその前にあんたが表を歩くだけで迷惑に感じる人がいたらどうするんだ？

それとたばこの煙を吸い込みたくない、っていう非喫煙者の気持ちが同等か？
馬鹿じゃないんだろうからその違いくらい分かってるんだろ？
屁理屈の域まで来ちゃってるぞ。

[477: 匿名さん]

>>476
＞屁理屈の域まで来ちゃってるぞ。
そうか？ 以下の意見を素直に言葉通りに受け取った結果なんだけどな。
>>354
＞他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除して生きるのが、常識ある大人だと思うが。

「他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除」だよ。>>354 ではこの後に
＞毎日の朝の布団たたきくらい、5分くらいのことなんだから、苦情言う方がおかしい、
＞って言ってる人と同じ心理だと断定。
とも言っている。このお方は布団たたきでも苦情を言っているらしい。
オレの意見は「少しでも迷惑を与える可能性」なんて相手次第でどうにでもなって
しまうことを表現したに過ぎないよ。

[478: 471]

472さんは読解力ないのだろうか？

他の人が言ってくれてるけど、472は焦点がずれてるよ。

ようは、個人が勝手な基準で「迷惑を」叫ぶ時、それにどこまで対応すべきか？
だよ。

あなたは、
＞他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除して生きる
と、宣言してるんだけどね.

[479: 匿名さん]

エレベーター内で吸う輩は、頭がどうかしてるのではなかろうか。

住民じゃなく、リフォーム業者の悪質セールスの仕業だが。

[480: 匿名さん]

＞毎日の朝の布団たたきくらい、5分くらいのことなんだから、苦情言う方がおかしい、
＞って言ってる人と同じ心理だと断定。

そのとおり！
どう考えても
規約で布団たたきを禁止されてないマンションにおいて
毎朝５分程度の布団たたきに苦情を言う方がおかしい。
３０分以上続けるなら、苦情に値するとは思うけどね。

ベランダ喫煙への苦情だけでなく布団たたきまでも！
やはり、こういうクレイマーはマンションのような集合住宅では「迷惑者」ですよ。

[481: 匿名さん]

>>478

>他人に少しでも迷惑を与える可能性を排除して生きる

というのは、極力、ということね。当然。

たばこの煙が他人にかからないように、自分の家の室内や完全分煙の喫煙所だけで
吸ってくれ、と言われて、ちょっと窮屈な感じがするのは、
ニコチンの中毒性が原因だってことに早く気付いてね。
多分賢明な君らなんだから、たばこに中毒性がなければ、わざわざそんな人の前で
たばこを吸わないと思うんだよ。吸わなきゃいられないから、
色々理屈をこねて、ここは法律で禁じられてないから、吸って何が悪い、
とかいう発想になる。

つまり喫煙マナーなんて言葉は非常に空虚なもので、
依存症の人がきちんとどんな場面でもマナーを守れるはずなどなく、
もし守れる人がいたとするならば、それはその時点で煙草を止められるはずだ、
ということになるんだよ。