プラウドタワー稲毛 Part III

[入居済みさん]

いよいよ Part III へ。
プラウドタワー稲毛についてはもちろん、
周辺などの情報も併せて希望しています。

ここ Part III でも、引き続き有意義な議論をしましょう！

■『総武線スタイル』東京イースト
http://joto-chiba.meets-proudstyle.net/archives/category/inage

■過去スレッド
プラウドタワー稲毛
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46461/
プラウドタワー稲毛 Part II
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46362/


所在地：総武線 「稲毛」駅隣り
千葉県千葉市稲毛区小仲台2丁目1162番11、
　　　　及び、稲毛東3丁目1164番11（地番）
交通：総武線 「稲毛」駅 徒歩2分
間取：2LDK～4LDK
面積：66.43平米～95.68平米
売主：野村不動産株式会社
施工会社：株式会社大林組
管理会社：野村リビングサポート株式会社（委託予定）

[182: 匿名]

相変わらず人気マンションは買えない人達の妬みレスが集中しますね。
駅前、プラウド、タワマン。妬まれても仕方ないのでしょう。

[183: 匿名さん]

>・・・という人がいるかも・・・
いないかもな。
こんな高額な買物するのに、そこまでで考えないやつはおまえくらいだろ。
通勤が負担なら都内に住んどけよ。せめて市川とかさ。
津田沼とか中途半端なこと言ってんな。

[184: 匿名さん]

人気があるのに売れてなくない？
というか、先週からキャンセル出て販売戸数増えてない？

[185: 匿名さん]

>>182に質問。
妬みレスってどんなレス？レスの多いマンションのほとんどがこんな内容じゃないの？
千葉県内でもレスの多いと他にあるけど本当に人気マンション？
文面から他のマンションと比べてのことでしょう？

それと何かを否定されると“他に行け！”っていう住人、通勤に関しては駅２分以外は周知のこと。
だけど人それぞれの価値観がり、通勤も含めた総合判断なので“他に行け！”は余計なことだとでしょう。

[186: 匿名さん]

>>183
> こんな高額な買物するのに、そこまでで考えないやつはおまえくらいだろ。

なるほど。前提が間違っていたようですね。
あなたにとって、この物件は「こんな高額」なのですね。
であれば、最初から津田沼や市川の同規模クラスのマンションなんて、
選択の余地がないじゃないですか・・・。
話が噛み合わない理由がわかりました。

つまり、お金があるなら都内や市川のタワーに住みたい。でも、お金がない。
もっと都内に近い小規模なマンションで妥協したい。けれども、奥さんがどうしても
ネームバリューのあるタワーに住みたいという。だから、通勤は大変だけど、
足腰丈夫だし、稲毛まで引っ込んで我慢しました・・・ってところでしょうか？

[187: 匿名]

ずいぶんと間抜けなレスが多いね。
都内通勤者で通勤重視で金がいくらでもあるなら都内の会社の徒歩圏に買うだろ？

[188: 匿名さん]

高額ってのは一般論としての話な。
家を買う時はってこと。
そりゃあ、あげ足とりとは話は噛み合んわな。

[189: 匿名さん]

ここって、住民板でも荒れてるけど、そういう層の人たちが集まっているのでしょうか
ペットがどうとか、手すりの干し物がどうとか、、、

[190: 匿名さん]

津田沼に駅前のマンションなんか売ってねぇし。

[191: 匿名さん]

津田沼で乗り継ぐくらいなら稲毛の駅近のほうがラク。海側には閑静な戸建エリアも広がってる。

[192: 匿名さん]

まぁ、ここ数日の書き込みでわかったことは、この物件を囲っている関係者や住人の質や柄が随分と悪いってことですね。

[193: 匿名さん]

津田沼南口、ユザワヤの裏に二棟のタワーマンションが建ちます。ここの1.5倍はするでしょう。比較する方が間違っています。

[194: 匿名さんき]

そらま、津田沼と勝負とか無謀だわな。

[195: 匿名さん]

5年待っててね

[196: 匿名さん]

5年待っててね☆

[197: 匿名]

>>193
何年も先の計画発表もされてないマンションのために今から掲示板巡りとは恐れ入ります。
ただ、そんな先の不確定な話のマンションとここを比較してる人なんているのでしょうか？
まあそういう方いたら、タイミング逃さないよう津田沼のマンション頑張ってください。

[198: 匿名]

ここの住人です。皆さんひどいですね。

津田沼にも稲毛にもメリット･デメリットあると思います。だから自分に合った条件の方を皆さん買うんですよ。それを通勤がどうだとか価格がどうだとか言い争ったって皆感じかたは違うと思います。
結局津田沼を否定している人は稲毛を買ったor買う予定の人、稲毛を否定してる人も津田沼を買う予定の人。お互い自分の意見が否定されたからむかついたんでしょ。

[199: 匿名さん]

津田沼のタワーは1.5倍じゃ買えないよ。稲毛の２倍はするらしいよ。
中層なら1.5倍ぐらいの物件もあるでしょうけど。
だから、津田沼のタワーに稲毛の住人は引っ越しできないから、
心配しなくても稲毛のタワーに中古物件はそんなにでないよ。

[200: 匿名さん]

いつ津田沼にタワー建つの？

[201: 匿名さん]

習志野市のパース見た事あるけど、ただの計画案なだけでまだ正式決定してないんじゃなかったかな？
場所的にも駅前ではなく徒歩7〜8分くらいはかかりそうでしたよ。

[202: 匿名さん]

ここは津田沼の検討版じゃないしまだ全然計画段階だよ津田沼の話は。

[203: 匿名さん]

2倍出して津田沼かよ

[204: 匿名さん]

それだけ、世の中とあなたの感覚がずれているということです。

[205: 匿名]

津田沼と比べちゃだめでしょ。利便性の差はわかりきってるし、価格も違います。同じ価格帯で利便性を比べるなら解るんだけどね。

[206: 匿名さん]

利便性や好みは個人の状況、主観によるもので好きなものを買えばよろしい
わざわざ好みのものではない物件の掲示板にまで来て「批判」を書く理由、メリットは一つもない

自分がメリットがないと判断したMSのスレであっちの方がいいとかこっちの方がいいとかそれってなんか意味あるの？

自分の気に入った物件でもう少し前向きな建設的に掲示板を有効利用してみたらどうかな？

[207: 匿名さん]

別に気に入らないところ書いていいんじゃね？何が問題かわかんね。

[208: 匿名さん]

それ意味あるの？
ただの妬みなんじゃね？

[209: 匿名さん]

>>207
誰も問題なんて書いていませんよ？
もう少し冷静に文章を読まれることをお勧めいたします

ただ個人的主観での批判はあくまで好みの問題ですので荒れる原因になります
それでしたら気に入る物件で前向きな検討をされたらいかがですか？と書いてあるだけです

[210: 匿名さん]

荒れるのを問題にしてんだ。
でも荒れるのは、欠点を欠点と認められずに反論するからでしょ。認識ズレてるよ。

[211: 匿名さん]

欠点？
あなたの個人的な主観や好み生活環境に限ったことではなく欠点ですか？

よかったら教えていただけますか？参考にしたいです

[212: 匿名さん]

～辞書より～

けってん 3 【欠点】

不十分で、補ったり改めたりしなければならないところ。非難されるべきところ。短所。

[213: 匿名さん]

プラウドシリーズのマンションで駅も近いし、商業施設も近いし、至極快適だ。
このマンションに出会えてよかったなー。

[214: 匿名さん]

>>210さん
遠慮せずに認識ズレている私に教えてください

>>けってん 3 【欠点】

>>不十分で、補ったり改めたりしなければならないところ。非難されるべきところ。短所

さぁ、どうぞ！

[215: 入居済み住民さん]

欠点の意味がわかったようで何よりです。
つまり主体性の問題で欠点とは不十分、補うというのはそれを受けている（住んでいる）人が感じるもので、住人でない人にとっては改める必要はないし補う必要もないから欠点にはならないのですよ。非難されるべきとは不利益をこうむった人（住人）がする権利をもつもので、検討者がすると単なる誹謗中傷となります。
だから購入者は欠点と感じれば、転居なり売却なりすればいいだけで、検討者（？？）荒らす人が欠点として投稿することは欠点を受けている本人ではない（居住したことのない人）全く関係ないひ人であればただの中傷ですよ。
中傷であれば住人にとってはただ嫌な人ですよね。
住人が思う欠点は投稿されてもいいんじゃないですか。それは現実なんですから。それでも総合していいと思うから４千万以上出して購入してるんじゃないかと思います。

[216: 匿名さん]

>>215

見事です
これ以上の追及も荒れるだけですのでこれにてこの件は終了で・・・

[217: 匿名さん]

検討板は検討者のためのもので、住人は「書き込んでもいいですよ」程度の存在ですよ。

[218: 匿名さん]

住人が欠点について議論したいなら、住人板でやれば。ここでやられても迷惑です。
上のスレタイの下に、わざわざリンク貼ってあるでしょ。
購入検討者が問題点を提起しているところにきて、「だったら他へ行け」とかちょっかい出しているのが、ここの住人。

[219: 匿名さん]

欠点てなんですか？
すごく気になります
どこかのマンションのように鉄骨不足とかあったのでしょうか？

[220: 匿名さん]

>>218


>>購入検討者が問題点を提起しているところにきて

とあるけど、あなたはどんな問題を提起したのかな？

欠点って何をさしているのかな？

そもそもあなたは購入希望者なの？

[221: 匿名]

購入希望者なのかよw

欲しいの？
なんか、意外で笑った

[222: 匿名さん]

検討してるってことは欲しいんだろうなｗ

[223: 匿名さん]

メリットがあればね。でも、なさそうだからやめた。

[224: 匿名さん]

分をわきまえない住人が一番の欠点だね。

[225: 匿名さん]

稲毛が嫌だって言ってる人に他に行けば？って当たり前の会話では？

[226: 匿名さん]

稲毛が嫌だって、どこでだれが書いてるんでしょうね？

[227: 匿名さん]

子育て環境を重視したファミリー向け、総武線の船橋〜千葉間、駅近マンション購入時の住みたい駅ランキング。

快速停車駅
①津田沼
②千葉
③船橋
④稲毛

各駅停車駅
①幕張本郷
②東船橋
③幕張
④西千葉
⑤新検見川

総合（価格）
①津田沼（①）
②幕張本郷（⑥）
③東船橋（⑤）
④幕張（⑦）
⑤千葉（③）
⑥船橋（②）
⑦稲毛（④）
⑧西千葉（⑧）
⑨新検見川（⑨）

価格に対する納得度合いをランキングに算出すると。
①幕張本郷＋４
②幕張＋３
③東船橋＋２
④津田沼・西千葉・新検見川±０
⑦千葉−２
⑧稲毛−３
⑨船橋−４

やはり子育て環境を重視すると、各駅停車駅の方がコストパフォーマンスが良くなるみたいです。
反面、DINKSや単身者、子育てエリアとしての閑静な環境より歓楽街が良いという志向、何が何でも通勤を楽にしたいという希望の方にとっては、快速停車駅の方が希望順位が高くなりますから、コストパフォーマンスの順位も入れ替わるでしょうね？

[228: 匿名さん]

そのランキングでいくと実際、駅前タワーが建ってるのって８位の稲毛、９位の船橋だけ？

[229: 匿名]

んだな
これからどんどんそういう所にも建ててくるんじゃない？

[230: 匿名さん]

モデルルームの販売はしてるのでしょうか？
モデルルームなら格安で買えますかね？

[231: 匿名]

>>229

そうだねぇ。タワマンは子育てファミリーがコストパフォーマンスを重視して選ぶエリアには建たないね。

建つのは子育てファミリーが好むエリアだけど高いところ（豊洲・海浜幕張など）か、 安いけど子育てファミリーが好まないエリア（船橋・稲毛）だね。

前者は金持ち子育てファミリーを対象として、後者はシニアを対象にする場合が多いよ。

だから、子育てファミリーがコストパフォーマンスを考えてマンションを購入する場合、タワマンじゃなくて、ファミリーマンションになる事が多いんだよね。

考えれば当然なのかもしれないけど。