公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
915:
通りがかりさん
[2023-09-01 12:18:30]
|
916:
通りがかりさん
[2023-09-01 12:21:04]
訂正
アンチではない、クレーマー。 |
917:
匿名さん
[2023-09-01 12:28:05]
13932(引渡2021年キュービック)さんって、ヘーベルのスレでも話題になってますね
|
918:
匿名さん
[2023-09-01 12:34:35]
何でヘーベルの人が三菱地所ホームを荒らしてるの??
|
919:
通りがかりさん
[2023-09-01 12:39:23]
クレーマーハンターだから
|
920:
匿名さん
[2023-09-01 12:43:47]
>>919
お仲間ですか? |
921:
通りがかりさん
[2023-09-01 12:57:05]
だから自称被害者と測定は常識君以外は、ある意味みんなお仲間だよ
|
922:
匿名さん
[2023-09-01 12:57:24]
通りがかりさんとヘーベルの人は、同じ人じゃないの
|
923:
通りがかりさん
[2023-09-01 12:57:40]
法律遵守&スジと道理を無視するモノを
嫌う人間かと云う質問であればYESですね |
924:
匿名さん
[2023-09-01 13:07:35]
|
|
925:
匿名さん
[2023-09-01 13:08:50]
>>922
ヘーベルには関係なくない? |
926:
通りがかりさん
[2023-09-01 13:27:42]
こいつほんと馬鹿だな
同一人物じゃないと何度も言ってるだろう あんたら複数人に嫌われてるんだよ ついでに三菱関係者でもない 言っても無駄だろうけど |
927:
匿名さん
[2023-09-01 13:39:56]
ヘーベルでもストレス発散、三菱でもストレス発散、どこでもいいでしょうね。
|
928:
通りがかりさん
[2023-09-01 14:11:24]
それをいうなら
このスレそのものが裁判負けたストレス発散そのものじゃないの? そこには言及しないんだね |
929:
匿名さん
[2023-09-01 15:03:16]
>>927
今度はどこがターゲットになるんだろう。気の毒に。 |
930:
通りがかりさん
[2023-09-01 15:14:48]
|
931:
通りがかりさん
[2023-09-01 15:20:38]
|
932:
匿名さん
[2023-09-01 16:15:53]
|
933:
匿名さん
[2023-09-01 20:50:55]
>>928: 通りがかりさん
ぜんぜん違いますよ。 三菱地所ホームシックハウス被害者さんのスレ内容は、稚拙なハウスメーカーによって被害者となってしまい、さらに裁判関係者の未熟さで、客観的公正な判断結果が得られなかったものです。ご本人だけの問題ではなく、社会的にも有意義なスレです。 |
934:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-01 21:32:18]
>>930さん
逆ですよ逆w 向こうが勝手に噛みついてくるんです。私がターゲットw こちらは14年間の掲示板活動で有意義だっだことを質問してまとめたり、そんなに酷いのなら再度三菱地所ホームを訴えるべき!というスタンスです。 「味方じゃないけど敵ではありません」って書いてるんですけどね。とにかく攻撃的で困ってます。 でも故事成語、世界名言ことわざシリーズは好きですし、 なんといっても「毎日、毎年、長年「エアロテックありき」なんでしょうけど、世間はもっと広いですよね。」←この全く意味不明のポエム?を書けるところとか凄いと思います。 残念ながらこのエアロテックポエムの原板は削除されてしまいましたが>>640 バージョンアップ版を早速公開してくれるところも好きです。 初期バージョンよりも長くなってますが、さらに意味が分からなくなっているという期待通りの新作です。>>904 |
935:
匿名さん
[2023-09-01 21:36:14]
↑荒らしは無視でいきましょう。
|
936:
匿名さん
[2023-09-01 21:46:23]
↑
狼少年バレバレ だれも信用しない 笑 |
937:
匿名さん
[2023-09-01 21:54:53]
狼少年って誰が?
|
939:
匿名さん
[2023-09-01 23:12:39]
>>934 13932(引渡2021年キュービック)さん
このポエムは我々凡人には全く意味不明ですが、懲りずに2度も投稿しているのですから被害者さんにとっては会心の出来に違いありません。きっと被害者さんの脳は異常なほど発達していて、我々凡人の発想とは全く違うのだと思います。ある意味、被害者さんは一種のギフテッドなのかもしれません。笑 |
940:
匿名さん
[2023-09-01 23:31:29]
>>913 匿名さん
本当は被害者さんなんですよね? 「普通の感覚ではない」なんてギフテッドの被害者さんから身に余るお褒めの言葉をいただき恐縮至極です。私もいつか被害者さんのような素晴らしいポエムが書けるように日々鍛錬してまいる所存です。どうか今後ともご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。笑 |
941:
通りがかりさん
[2023-09-02 09:48:02]
|
942:
匿名さん
[2023-09-02 10:13:00]
|
943:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-02 12:27:21]
>>933 匿名さん
>さらに裁判関係者の未熟さで、客観的公正な判断結果が得られなかったものです。 匿名さんを名乗る者および自称三菱地所ホームシックウハウス被害者は上記のような事をほざき続けていますが、判決文を読めば、証拠に基づいて客観的かつ公正な視点で判断され判決が言い渡された事が良くわかります。 <判決文からの抜粋> およそ原告らがシックハウス症候群に罹患することがないようにするとか、本件建物の室内の空気中のホルムアルデヒド濃度がガイドライン値を超えないようにするということは、現在の医学的知見及び建築施工等の技術水準を前提とする限り、いまだどのようにすれば実現し得るのかが明らかになっていない事柄であるといわざるを得ない。 そうであるとすると、施主が上記のような結果を求める特別な理由があって、これを実現することが契約内容である旨具体的に明示した要求がされ、施工者が、あえてこれを承諾したことを認め得るような明確な根拠がない限り、上記二つの事柄が契約内容として合意されていると認めることは、意思表示の合理的解釈としても、また経験則上からも、困難であるというべきである。 判決文の全てが、判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売)に掲載されています。 https://www.hanta.co.jp/books/3559/ |
944:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-02 12:43:44]
>>933 匿名さん
>ご本人だけの問題ではなく、社会的にも有意義なスレです。 このスレへの投稿および裁判HPの目的は社会正義の為などではなく、自称三菱地所ホームシックウハウス被害者が裁判に負けた事を根に持ってその恨みつらみを晴らすために行っていると考えるのが妥当です。 さらに、有意義どころか三菱地所ホームへの執拗な誹謗中傷は威力業務妨害にあたるだけでなく、これに関わる人達の時間およびネットトラフィックやストレージなどの社会資本を無駄に浪費させる反社会的な行為です。 自称三菱地所ホームシックウハウス被害者よ。貴様の主張が賛同を得られない事は明白だ。直ぐにHPを閉鎖してスレへの投稿も止めなさい! |
945:
匿名さん
[2023-09-02 13:22:07]
>>このスレへの投稿および裁判HPの目的は社会正義の為などではなく、
あなたの目的はなんですか。『どなってエバリたい』ですか? そうしか見えませんよ。 |
946:
通りがかりさん
[2023-09-02 13:29:46]
>
このスレへの投稿および裁判HPの目的は社会正義の為などではなく、 自称三菱地所ホームシックウハウス被害者が裁判に負けた事を根に持って その恨みつらみを晴らすために行っていると考えるのが妥当です。 これを指示します |
947:
匿名さん
[2023-09-02 13:34:41]
>>これを指示します
支持でしょ。富裕層ハウスメーカー? |
948:
通りがかりさん
[2023-09-02 13:49:36]
そうでした
> このスレへの投稿および裁判HPの目的は社会正義の為などではなく、 自称三菱地所ホームシックウハウス被害者が裁判に負けた事を根に持って その恨みつらみを晴らすために行っていると考えるのが妥当です。 これを支持します 事件番号 東京地裁 平16(ワ)第18550 判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売) https://www.hanta.co.jp/books/3559... 甲42,甲43,甲66と乙99 |
949:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-02 14:41:19]
>>933 匿名さん の通り有意義なHPだと思います。
裁判のHPに判決の間違いが記載してありますので、読んで下さい。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ それから、判例タイムスを何度も紹介していますが、これは間違った判決をもとに、ハウスメーカーの仕事をしている解説者が書いた文章です。意味がありません。甲号証、乙号証もHPを読めばわかることです。 |
951:
名無しさん
[2023-09-02 15:09:37]
|
952:
通りがかりさん
[2023-09-02 15:17:18]
三審制の目的
日本で三審制が導入している目的は、裁判を受ける人の人権保護です。厳密かつ慎重に審査されるとはいえ、1回の裁判で事実関係を的確に捉えた完璧な判決が下されるとは限りません。 仮に1回の裁判しか受けることができないとなると、裁判を受ける人の主張や事実関係にそぐわない判決が下されてしまうリスクがあります。裁判では長期間拘束される懲役刑が科される可能性もあり、当事者の人生を大きく狂わせることも考えられます。 そこで、裁判をうける当事者の権利を守るために、3回まで裁判を受けることができる「三審制」が導入されているのです。三審制があることで、誤った判決結果によって当事者の人生が狂うリスクを軽減できていると言えます。 確定すると,判決の内容を争うことができなくなります。 |
953:
通りがかりさん
[2023-09-02 15:54:39]
三回やろうが十回やろうが百回やろうが
負けたら、裁判関係者が未熟!と罵倒して終わりさ 絶対に、納得しない |
954:
通りがかりさん
[2023-09-02 16:07:04]
こういうヤカラが裁判所を煩わせて
私達の税金を無駄に使わせている。 |
955:
通りがかりさん
[2023-09-02 17:22:25]
>判例タイムスを何度も紹介していますが、これは間違った判決をもとに、ハウスメーカーの仕事をしている解説者が書いた文章です。意味がありません。
三菱地所ホームも判例タイムスも温厚な会社でよかったですね これだけ誹謗中傷していれば訴えらえてもおかしくない |
956:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-02 17:39:07]
>>949 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>裁判のHPに判決の間違いが記載してありますので、読んで下さい。 裁判のHPにはただ単に判決が間違っているとの主張が一方的に書かれているだけで、判決が間違いである合理的な理由や証拠は一切記載されてないし、証拠を開示するように求めても自称三菱地所ホームシックハウス被害者は一切応じない。従ってこれは自称三菱地所ホームシックハウス被害者の虚言と結論づけるのが妥当と考えます。 三菱地所ホームとのシックハウス裁判 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 自称三菱地所ホームシックハウス被害者よ。貴様の主張には全く説得性がないのでいくら繰り返しても誰も信じないうえ、虚偽の風説を流布し信用を毀損するのは信用毀損罪にあたる違法行為だぞ。直ぐにHPを閉鎖しスレへの投稿を止めなさい! |
957:
匿名さん
[2023-09-02 19:54:07]
952: 通りがかりさんは、急にいつもと変わりましたね。
952: 通りがかりさんと 956: 裁判の真相を知りたいさん、は同じ人でしょう。 |
958:
通りがかりさん
[2023-09-02 20:01:18]
>957 匿名 と自称被害者は同じ人物でしょう
|
959:
通りがかりさん
[2023-09-02 20:03:01]
いつまでもピントはずれなこと言ってんだ?
あんたにゃ一生分からないよ |
960:
匿名さん
[2023-09-02 20:29:24]
①いつまでもピントはずれなこと言ってんだ?
あんたにゃ一生分からないよ 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 ② 三審制の目的 日本で三審制が導入している目的は、裁判を受ける人の人権保護です。厳密かつ慎重に審査されるとはいえ、1回の裁判で事実関係を的確に捉えた完璧な判決が下されるとは限りません。 仮に1回の裁判しか受けることができないとなると、裁判を受ける人の主張や事実関係にそぐわない判決が下されてしまうリスクがあります。裁判では長期間拘束される懲役刑が科される可能性もあり、当事者の人生を大きく狂わせることも考えられます。 そこで、裁判をうける当事者の権利を守るために、3回まで裁判を受けることができる「三審制」が導入されているのです。三審制があることで、誤った判決結果によって当事者の人生が狂うリスクを軽減できていると言えます。 確定すると,判決の内容を争うことができなくなります。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 ①と②は同じ人の文章? あっ②は何かのコピペか 笑 |
961:
検討者さん
[2023-09-02 20:36:52]
判決が間違いというのが間違っていて、
判決が正しい です。 |
962:
通りがかりさん
[2023-09-02 20:54:14]
匿名と自称被害者が、
一生懸命話をはぐらかそうとしている。 結構 効いているのかな!? 笑笑笑 でもまた しょーもない事を言い始めるンだろうなぁ 嘆 |
964:
通りがかりさん
[2023-09-02 21:06:13]
匿名
これだけ覚えておけよ 自称被害者と匿名以外は、みんなあんたらのアンチ |
>911 生きているまで
先に言い出したのはアンチでしょ
言い返されると、過敏に反応するのが
アンチの特徴