公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
722:
匿名さん
[2023-08-25 10:11:27]
三菱地所ホームは改正建築基準法以前でも本来はアウト。偶然、法律環境が未熟だったので助かった。
|
723:
通りがかりさん
[2023-08-25 10:18:12]
本来はアウト
法律環境が未熟だった も、あなた個人の感想ですよね? |
724:
通りがかりさん
[2023-08-25 10:25:52]
裁判官は
どうゆう、判決を出したの |
725:
匿名さん
[2023-08-25 10:32:14]
しかし、人が感情の動物なのも『有名な事実』。お客さんはその辺でハウスメーカーを取捨選択しているのも事実。
|
726:
通りがかりさん
[2023-08-25 11:02:38]
お客さんはその辺でハウスメーカーを取捨選択しているのも事実。
事実であるという根拠が不明ですね 自分がそうだから他人もきっとそうに違いない そんな感情論で裁判するから負ける |
727:
匿名さん
[2023-08-25 11:55:45]
『お客さんはその辺でハウスメーカーを取捨選択しているのも事実』、お客さんは理性的に選ぶんでいるのです。感情的にもこういう会社は嫌、となりますが。
|
728:
通りがかりさん
[2023-08-25 12:23:43]
「その辺で」と前の文章を引き継いでおいて
前文には一切出てこない「理性」というには無理がありますね、感情太郎クン(笑) やり直し! |
729:
通りがかりさん
[2023-08-25 12:27:36]
お客さんは理性的に選ぶんでいるのです。
断言していますが、これも根拠がないですね。 統計でもありますか? あなたの推測にすぎませんね。 ちゃんとエビデンスを添えられない。 そんなだから裁判に負け・・・(笑) |
730:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 12:36:27]
|
731:
匿名さん
[2023-08-25 12:38:17]
当り前のことに、根拠とかエビデンスが必要とか言ってたら、陽が暮れちゃうよ。最近の悪い癖、無駄。
|
|
732:
通りがかりさん
[2023-08-25 12:46:07]
クレーマーは、
根拠もエビデンスも用意できずに 感情のままに悪意を撒き散らす。 裁判に負け続けるのも、弁護士に逃げられ続けるのも当たり前の事。 |
733:
通りがかりさん
[2023-08-25 12:48:11]
最高裁判決が出たら、それに従うのが当たり前の事だと思わないクレーマー 笑笑
|
734:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 12:49:52]
>>718 匿名さん
>三菱地所ホームも改正建築基準法以降だとアウトでしょう。 改正建築基準法以降の三菱地所ホームの家がアウトだと言われているのだとしたらその証拠はありますか?それとも被害者さんの家が改正建築基準法だとアウトという意味でしょうか?もしそうだとしたら、被害者さんの家は改正建築基準法以前の建物ですからそうだとしても全く問題ではありませんよ。 匿名さんは、改正建築基準法以前の建物で改正建築基準法を満足していない被害者さん以外の家全てにおいてもHMの責任を追及するおつもりでしょうか? |
735:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 12:54:38]
>>718 匿名さん
>裁判の結果は当時の法律環境が不十分だったのが原因では? 確かにシックハウスに関する法整備が十分だったとは言えないでしょう。しかし法整備が不十分だった責任を三菱地所ホームに負わせる事は出来ないのですよ。 |
736:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 12:57:23]
>>731 匿名さん
>当り前のことに、根拠とかエビデンスが必要とか言ってたら、陽が暮れちゃうよ。最近の悪い癖、無駄。 やっぱり頭の良い人ではなさそうですね。当り前のことにこそ、しっかりと根拠があるものですよ。笑 |
737:
匿名さん
[2023-08-25 13:02:09]
|
738:
匿名さん
[2023-08-25 13:10:56]
口先では頭の良い会社組織より、普通にしっかりと安全堅牢な家を建てられる会社が重要
|
740:
匿名さん
[2023-08-25 13:16:23]
三菱はもうちょっとしっかりした仕事した方がいいでしょうね。
|
742:
通りがかりさん
[2023-08-25 13:32:27]
737: 匿名さん
最高裁判決が出たら、それに従うのが当たり前の事だと思わないのですか! やっぱり 日本人ではないようですね。 |
743:
名無しさん
[2023-08-25 13:46:20]
|
744:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 23:43:00]
>>720 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>「裁判の真相を知りたいさん」 は、少しづつ都合のいいように勝手に変えて書き込み、話をずらしてしまいます。一々反論が大変ですからスルーしてしまうことが多いです。 これは苦し紛れの逃げ口上でしょう。こちらは一つ一つがもっともで反論が出来ないからスルーしていると思っています。 |
745:
匿名さん
[2023-08-25 23:54:30]
|
746:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 23:54:37]
三菱地所ホームシックハウス被害者のアウトなところは主に以下の2つだと考えます。特に2は度が過ぎていて酌量の余地がありません。
1.自身が被った損害を大幅に超えるあまりにも高額な損害賠償金を請求し不当に金員を得ようと目論んだ事(不当利得) 2.裁判で負けた事を根に持って三菱地所ホームへの嫌がらせHPを開設し、この掲示板において14年もの長きにわたり三菱地所ホームへの誹謗中傷を続けている事(公序良俗違反) |
747:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-25 23:57:22]
>>745 匿名さん
だったら反駁してみせてください。 |
748:
匿名さん
[2023-08-26 00:01:43]
>> 裁判の真相を知りたいさん
>>三菱地所ホームシックハウス被害者 自分には『さん』を付けて、人は呼び捨て? 上から目線すぎる。 |
749:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 00:12:25]
>>724 通りがかりさん
>裁判官はどうゆう、判決を出したの 判決は以下の通りで、原告の三菱地所ホームシックハウス被害者の完全敗訴です。 主文 一 原告らの請求をいずれも棄却する。 二 訴訟費用は、原告らの負担とする。 |
750:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 00:22:41]
|
752:
匿名さん
[2023-08-26 09:54:47]
>>750: 裁判の真相を知りたいさん
>>○○『さん』は敬意や親しみの気持ちを表す敬称です。 辞書では『さん』のことを敬意や親しみの気持ちを表す敬称、となっていますが日常ではそんなことはありません。 三菱地所ホームさんの品位(イメージだけ?)を落としています。 |
753:
通りがかりさん
[2023-08-26 10:03:56]
辞書に書いてある事も、
最高裁判決も否定するなんて! やっぱり 日本人ではないようですね。 苦笑 |
754:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 10:06:59]
>>751 通りがかりさん へ
通りがかりさんが同じ投稿を繰り返しているので、 614でも被害者が、 HPを見れば、甲42,甲43,甲66と乙99は記載されていますよ。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 不満なら、三菱地所ホームで見せて貰うといいですよ。 三菱地所ホーム 東京都新宿区新宿6-27-30 新宿イーストサイドスクエア7階 03-6774-2627 と返しています。 |
755:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 10:13:27]
|
756:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 10:33:47]
|
757:
通りがかりさん
[2023-08-26 10:52:33]
|
758:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:00:39]
>>752 匿名さん
>辞書では『さん』のことを敬意や親しみの気持ちを表す敬称、となっていますが日常ではそんなことはありません。 匿名さんは違うのですね。でも私は敬意や親しみの気持ちを持つ相手に○○『さん』と呼び掛けています。 >三菱地所ホームさんの品位(イメージだけ?)を落としています。 私は三菱地所ホームにも『さん』はつけません。 |
759:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:13:27]
>>755 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>日本人だからこそ、司法にも三菱にも、しっかりとした仕事をしていただきたいと願ってHPを立ち上げたのです。 これは口先だけの嘘だと確信します。シックハウス裁判以降、三菱地所ホームが何か問題を起こしたという話は聞こえてきませんし、三菱地所ホームシックハウス被害者の口からもそのような話がでた事がありません。もしこれが本心で本当の目的ならHPや投稿をとっくに終わりにしているはずだからです。 |
760:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:21:32]
>>755 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>裁判官は、国民が信頼し尊敬している職業だと思いますが、実情はそうでもない人がいたわけです。 裁判官も人間なので時として相応しくない人がいる事を否定はしませんが、判決文を読んだ限りでは三菱地所ホームシックハウス裁判の判決を下した裁判官がそのような人物だとは考えられません。三菱地所ホームシックハウス被害者は主張が認められなかった事を根に持ち、三菱地所ホームだけでなく裁判官をも誹謗中傷しようとしているのでしょう。 |
761:
通りがかりさん
[2023-08-26 12:24:32]
自称被害者へ
裁判で最高裁判決を過ぎて7回も勝っている 勝者は十数年も前の資料を持っているか分かりませんし、何故手間暇かけて入手しろと命じる態度が理解出来ませんね。 自称被害者は大事に段ボールにしまっているでしょ、何故さっさとと出せないの? やっぱりデタラメだからでしょ。 甲42,甲43,甲66と乙99を待ってます。 事件番号 東京地裁 平16(ワ)第18550 判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売) https://www.hanta.co.jp/books/3559... |
762:
通りがかりさん
[2023-08-26 12:33:42]
|
763:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:33:49]
>>756 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>鈴K建設部長は、シックハウスの施主の要望に沿うのではなく、施主の要望を抑え込むことを仕事としていました。 あなたの要望というのは何だったのですか? HPにも書かれてないし、いったいどんな事を要望していたのか具体的に教えて欲しいですね。 |
764:
匿名さん
[2023-08-26 12:43:55]
理屈ぽく言われたことしかわからない、そういうのは住宅業界では不向きです。
|
765:
通りがかりさん
[2023-08-26 13:08:31]
|
766:
匿名さん
[2023-08-26 13:09:26]
鈴K建設部長は人の家の給気口を勝手に閉めて帰るような責任者、ひどい対応。しかし、これで会社としては終わったでしょう。
|
767:
通りがかりさん
[2023-08-26 13:31:56]
終わったのは、自称被害者では。
|
768:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 15:50:18]
>>766 匿名さん
鈴K建設部長は人の家の給気口を勝手に閉めて帰るような責任者、ひどい対応。しかし、これで会社としては終わったでしょう。 三菱地所ホームに誠実に対応しようという気があっても、こんな調子ではまともな話し合いは出来なかった事でしょう。結局のところ、三菱地所ホームはその後なんの問題も起こさずに今でも存続しているし、終わっているのはいまだに訳の分からない事を言って誰にも相手にされない三菱地所ホームシックハウス被害者の方ですね。 |
769:
匿名さん
[2023-08-26 17:02:32]
なぜ空調専門のハウスメーカーの建築責任者が、部屋の給気口を閉めたのでしょうか。具体的、技術的に、どなたかお願いします。
|
771:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 18:13:50]
>>745 匿名さん >>744: 裁判の真相を知りたいさん いつも曲解してますよ。ひどいです。 本当に酷いですね。 「裁判の真相を知りたいさん」は、どういう訳か建築裁判に興味を持ち、 このスレッドで、被害者の味方をする人を騙そうとしている、「どこかの弁護士事務所のアウトの人」、 ということが分かってきました。 >>759 裁判の真相を知りたいさん >これが本心で本当の目的ならHPや投稿をとっくに終わりにしているはず・・・・・ ? 意味不明 裁判の真相を知りたいさんのような人に、本当の目的は分からないでしょう。 761 通りがかりさん 770 通りがかりさん 同じことをしつこく投稿しないで下さいね。 私は時間がもったいないのです。 見ず知らずの通りがかりさんに開示する義務はありませんのでHPを読んで下さい。 三菱地所ホーム 東京都新宿区新宿6-27-30 新宿イーストサイドスクエア7階 03-6774-2627 768: 裁判の真相を知りたいさん 三菱地所ホームに誠実に対応しようという気があっても、・・・・・誠実な対応は全くしてもらえませんでした、、、ので、・・・HPを読んで下さい。 |