注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホーム シックハウス裁判」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホーム シックハウス裁判
 

広告を掲載

e戸建てファンさん [更新日時] 2024-09-20 08:15:36
 削除依頼 投稿する

公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

 
 ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

三菱地所ホーム シックハウス裁判

461: 匿名さん 
[2023-08-05 12:40:19]
営業マン(無資格)が抜けてますよ。
462: e戸建てファンさん 
[2023-08-05 13:18:05]
1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。
2 同情を買おうとする。
3 デタラメがバレると論点をズラす。
4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。

これの無限ループ 笑笑笑
463: 販売関係者さん 
[2023-08-05 13:38:47]
>>461 匿名さん
上手いツッコミを思いついたと書き込んだのかもしれませんが、営業マンは建売住宅、注文住宅の違いではありませんから、他の人は誰一人として営業マンが抜けているなどとは思わないでしょう。
あなたは後で自分の投稿を見返して恥ずかしいと思った事はないのかな?何か思いついても、書き込む前に変なところはないか10回くらいチェックしてから投稿した方が良いですよ。そんなんじゃ三菱地所ホームでなく街の工務店にだって勝てませんよ。
464: 販売関係者さん 
[2023-08-05 13:57:10]
>>462 e戸建てファンさん
おっしゃる通りですね。注文住宅と建売住宅に対する認識の誤りも触れることなくスルーですものね笑

>1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。
私も本当に三菱地所ホーム シックハウス裁判の被害者さん本人がやっているのか疑い始めています。なぜなら三菱地所ホーム シックハウス裁判ホームページ以上の情報を出せないからです。偽物なのだとしたら三菱地所ホームに対してだけでなく被害者さんをも侮辱する悪質で卑劣な行為ですね。
465: 匿名さん 
[2023-08-05 14:26:09]
>>460: 販売関係者さん

注文住宅と建売住宅に対する認識って、そんな教科書風なものなんですか?

会社の初歩研修で言えば講師は喜ぶかもしれませんが、お客さんはみんな黙って帰ります 笑
466: 通りがかりさん 
[2023-08-05 14:33:03]
ホームページだけでは飽き足らなく、掲示板を使って
三菱地所ホームを誹謗中傷し、自分の意見に賛同してもらおうと必死で書き込み。
       ↓
スレッドが上がって閲覧者の目に留まって、目論見通り読んでもらえる。
       ↓
ところが、ピント外れの議論と、独りよがりの意見振り回し
疑問を呈する人は片っ端から社員呼ばわり
       ↓
三菱地所ホームのアンチ増やすどころか自分のアンチ量産

掲示板利用するの向いてないですね
467: 販売関係者さん 
[2023-08-05 15:19:25]
>>465 匿名さん
>注文住宅というのは建売住宅に対する名称であって、
ちゃんと教科書的な認識を持っていたならばこのような投稿はしなかっただろう。初歩的な知識も持ち合わせていないくせにいっちょ前に減らず口を叩くんだから、お前に味方しよう助けてやろうって者がいなくなるのも無理はない。
468: 販売関係者さん 
[2023-08-05 15:31:08]
>掲示板利用するの向いてないですね
そんな甘いレベルではなく掲示板利用するのに相応しくない人間だと思います。
469: 〇菱地所ホーム被害者 
[2023-08-05 20:07:15]
〇菱地所ホームの社員様 そんなにムキになって〇菱地所ホーム被害者を叩かなくても、会社は潰れませんよ。三菱系の会社はドッサリあるし皆で家を注文すれば大丈夫です。
470: e戸建てファンさん 
[2023-08-05 20:56:59]
1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。
2 同情を買おうとする。
3 デタラメがバレると論点をズラす。
4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。

今は3ですかね?
471: 〇菱地所ホーム被害者 
[2023-08-05 22:09:07]
>>470 e戸建てファンさん

デタラメというなら、〇菱地所ホームで建築した拙宅の換気設計のことです。
換気設計は、設計図でもわかりますから、〇菱地所ホーム施工の拙宅の換気設計図を見るといいと思います。
472: 通りがかりさん 
[2023-08-05 22:17:53]
自分は絶対一般人から批判されるはずない、自分を批判するのは三菱地所ホームの社員だけ
という妄想が治らないから、どんどんアンチが増えていく。
473: 匿名さん 
[2023-08-05 22:55:29]
>>471 〇菱地所ホーム被害者さん
それならば換気設計図をアップロードして見せてください。
あらかじめ言っておきますが、自分から話題をふったのだから設計図は三菱地所ホームに見せて貰ってくださいなんてのは許されませんからね。
474: 販売関係者さん 
[2023-08-05 23:36:05]
>>469 〇菱地所ホーム被害者さん
自分は三菱地所ホームと一切関係がないが、お前の幼稚で低レベルな書き込みは見ていて反吐が出るんだよ。ここでのお前の敵はもう三菱地所ホームじゃなくなっている事にいいかげんに気づけ!
475: 匿名さん 
[2023-08-05 23:58:17]
>471: 〇菱地所ホーム被害者  {自称)

訴状番号か甲号証・乙号証 はどうなった?

未だ出ないのー 待ってるんだけど 笑笑

出せないのならやっぱ デタラメ確定だね
476: 匿名さん 
[2023-08-06 12:51:31]
万人が見れる投稿サイトに、訴状番号とか甲号証乙号証を出す人はいないでしょう。
477: e戸建てファンさん 
[2023-08-06 13:24:17]
476:匿名さん

自称被害者は、それを皆んなに自分で調べろ 

と言ってる常識をセンスを持ち合わせていない
哀れ人です。
478: 通りがかりさん 
[2023-08-06 13:36:15]
確かに

313:三菱地所ホーム被害者
479: 匿名さん 
[2023-08-06 13:37:38]
でも、この裁判は実際にあったものでしょうね。
480: 通りがかりさん 
[2023-08-06 14:18:11]
あったどうかも確認できませんね。

仮にあったとしても

自称被害者が
途中で弁護士にも途中何度も逃げられた挙句に
裁判で何回も負け続けて決着した模様。
481: 匿名さん 
[2023-08-07 07:39:54]
>>480 通りがかりさん
>あったどうかも確認できませんね。
裁判はありました。以下にその概要が載っています。
https://www.retio.or.jp/case_search/pdf/retio/72-106.pdf
482: 匿名さん 
[2023-08-07 07:54:44]
三菱地所ホーム被害者さんへ
>>481のリンクの情報から時間と労力をかければ訴訟番号はわかると思います。自力で調べ当てたら書き込んでも良いですね?
483: 匿名さん 
[2023-08-07 09:30:10]
三菱地所ホームの対応には、三菱地所の「人を、想う力。街を、想う力。」という想いはぜんぜ感じないですね。
484: 通りがかりさん 
[2023-08-07 10:32:31]
>481:匿名さん

地裁で負けた判決でしょ。

HPによると1 一審 2 二審 3 最高裁 4 再審 5 特別抗告 6 再審 の合計6回やって全敗。

挙句に弁護士に何回も逃げられてる。

笑笑笑 
485: 通りがかりさん 
[2023-08-07 11:09:23]
>471: 〇菱地所ホーム被害者  {自称)

訴状番号か甲号証・乙号証 はどうなった?

未だ出ないのー 待ってるんだけど 笑笑
486: 通りがかりさん 
[2023-08-07 11:14:00]
>>483
よく調べてんね
だけど企業のスローガンなんてまったく意味も興味もない
487: 匿名さん 
[2023-08-07 13:46:14]
>>486: 通りがかりさん

見られているのは、大手不動産会社の子会社ハウスメーカーがどういう対応なのかです。
488: 匿名さん 
[2023-08-07 13:59:32]
>>486: 通りがかりさん

見られているのは、大手不動産会社の子会社ハウスメーカーはどういう対応なのかですよ。裁判案件ですから、どのように対応するかは親会社も通していたでしょう。
489: 通りがかりさん 
[2023-08-07 14:57:10]
>488:匿名さん

だから何?
490: 通りがかりさん 
[2023-08-07 15:01:57]
見られてるのは結果でしょ

会社の対応見て、グチグチ言ってるのは、ハウスメーカー嫌いの評論匿名だけ
491: 販売関係者さん 
[2023-08-08 12:30:16]
三菱地所ホーム被害者さん。あなたも見られている事を忘れるな!
この掲示板でのやり取りを見た第三者は、三菱地所ホームよりも三菱地所ホーム被害者さんに低い評価を付けるだろう。
492: 匿名さん 
[2023-08-08 13:18:46]
法律違反でなければ問題ないというのは、マーケットでは通用しない。
493: 通りがかりさん 
[2023-08-08 14:04:05]
誰もそんなことは言ってないが
それはあなたが決めることではない
494: 通りがかりさん 
[2023-08-08 14:51:30]
物凄い論点ハズレ!!
このスレッドは裁判で法律の事じゃあないの?
495: 通りがかりさん 
[2023-08-08 14:53:04]
>492:匿名さん

あなたは世間では通用しない。
496: 匿名さん 
[2023-08-08 18:40:42]
>>492 匿名さん
どうせ、法律で勝てなかったから負け惜しみでそんな事言ってんだろ?笑
497: 匿名さん 
[2023-08-09 22:14:52]
三菱地所ホーム被害者さんがやっとおとなしくなりましたね 笑
498: 匿名さん 
[2023-08-10 06:33:09]
そろそろ新しいネタが欲しいですね。
三菱地所ホーム被害者さん、訴状番号か甲・乙号証を投稿してくれませんか?
499: 匿名さん 
[2023-08-10 13:05:04]
三菱地所ホームは会社の方針で、被害者さん宅の空気測定をしなかったのですね。方針? 法律にさえ触れなければ逃げれるものは逃げるということなんでしょう。非常に不愉快な方針ですね。人気が出るはずないですね。
500: 名無しさん 
[2023-08-10 14:36:29]
終わった話を蒸し返して、悪態ついてるのは、ハウスメーカー嫌いの匿名評論家だけ
501: 販売関係者さん 
[2023-08-10 18:16:24]
>>499 匿名さん
「ホルムアルデヒドを全く放散しない家」や「シックハウスにならない家」にするという契約を三菱地所ホーム被害者さんは締結していないので、三菱地所ホームが空気測定をしてホルムアルデヒドが検出されたとこで何の意味もない。だから測定しなかったのではないかと推察します。

三菱地所ホーム被害者さんは三菱地所ホームが空気測定をしなかった事にずいぶんと拘っているみたいだが、ホルムアルデヒドが検出されたら難癖つけて脅迫し金員を要求しようとでも考えていたのかな?そうだとしたら三菱地所ホーム被害者さんの方がよっぽどたちが悪いと思うな。
502: 匿名さん 
[2023-08-10 20:29:44]
>>三菱地所ホーム被害者さんは三菱地所ホームが空気測定をしなかった事にずいぶんと拘っているみたい・・・

違いますよ。拘っているのは新築検討者です。どの業界でもモノヅクリメーカーは測定しないと仕事にならないでしょう。測定は基本というか常識でしょう。測定結果が信用度です。
503: 名無しさん 
[2023-08-10 20:39:21]
違いますよ。拘っているのは匿名さんですよね。
504: 匿名さん 
[2023-08-10 21:08:00]
親会社の三菱地所は長年の丸の内オフィスビル開発で、自ら建物品質に対するこだわりが育まれてきて、それは三菱地所レジデンスのマンション事業に受け継がれ、独自の基準をもってマンション建築をしてきているようですね。その『チェックアイズ』というマンションのチェック資料がお客さんに渡されていますね。

三菱地所ホームにはチェック資料はないのですね。同じグループなのに方針が違いすぎます。
505: 通りがかりさん 
[2023-08-10 21:23:10]
>測定は基本というか常識でしょう

へ~そうなんですね
ずいぶん業界お詳しそうなので、教えてもらいたいのですが
標準で空気測定してくれるハウスメーカー十社ほどあげてもらえますか?
506: 通りがかりさん 
[2023-08-10 21:37:44]
>504: 匿名さん

マンション各部屋所有者と違って、戸建て所有者は諸届や諸申請や許可証を渡されてますが。

イメージの毀損をしてますか?
507: 評判気になるさん 
[2023-08-10 21:47:27]
そうですね。
いたずらに企業イメージを毀損することは
現所有者のリセールバリューを落とすことにもなりかねませんね
責任とれるのかしら?
508: 通りがかりさん 
[2023-08-10 21:52:00]
>504: 匿名さん
どうなんですか?

また ダンマリですか?

それとも

また 論点すり替えですか?
509: 匿名さん 
[2023-08-11 11:30:01]
三菱地所ホーム シックハウス裁判の一審の事件番号がわかりました。投稿して皆さんと共有したいと思っていますが法的な問題はないでしょうか?
510: 匿名さん 
[2023-08-11 12:40:41]
調べる手順であれば問題ないのでは

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる