公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
3621:
自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ
[2024-02-07 08:10:38]
|
3622:
自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ
[2024-02-07 08:18:43]
>>3617 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
ダクトは換気システムVL-200ZMから各吸気口まで繋がっているんだから、天井裏になど上がらなくても、点検口からスマホをつっこんでパシャパシャと適当に全方位を撮れば写るんじゃないか?やってみろよ。 |
3623:
名無しさん
[2024-02-07 08:43:24]
通勤中、今日もご苦労様(笑)。。
満員電車は大変ですねー。。 |
3624:
匿名さん
[2024-02-07 09:27:41]
>>3621: 自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ
>>判決文より抜粋。換気回数 >>本件建物の居室の換気回数は、これを算出するに当たり、本件建物の居室としてどの範囲を想定して容積を算出す>>るか、24時間セントラル換気システムの換気量をどのように想定して算出するか、本件建物に設置されている機械>>換気装置の換気量をどの範囲の部屋についてどのように考慮するか等の諸々の条件によって異なり、最大で0.99回/>>時から最小で0.3回/時までの算定値が得られる これは最後の行に『算定値』とあるようにあくまで計算上のこと、『実測値』ではない。現実はその家を測定しないと分からない。そこで、三菱地所ホームに測定依頼するのは顧客として常識、それを三菱地所ホームが受けなかった。こ大問題。三菱地所ホームの判断は、『会社の方針で測定はしません』。いわゆる理屈と言うもの自体は、世の中に何百通りもあるので、どれを選択しても逃げ道にはなる。 なぜ『計算上、正しい』のに三菱地所ホームは測定しなかったのか、その判断の陰には都合の悪いことがあるのではないか、と世間の人が不信に思うのは当たりまえ。 結局、世間に残ったのは『大きな不明』『それで終わりの会社かよ』 |
3625:
e戸建てファンさん
[2024-02-07 09:33:14]
三菱地所ホームとりまきも怖すぎる。攻撃的なコメントする人の本性と人相悪そう。大切な家造りに関わりたくないHMかも。被害者さんお気の毒に感じます。
|
3626:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-02-07 11:37:04]
|
3627:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-02-07 11:38:16]
|
3628:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-02-07 11:53:07]
|
3629:
戸建て検討中さん
[2024-02-07 12:37:15]
>>3625 e戸建てファンさん
ポンコツさんは、自称は三菱地所ホームの取り巻きではないみたいですよ。。 被害者さんのデタラメを暴くと勝手に決心して、頼まれてもいないのに執拗に投稿を繰り返してるみたいです。 三菱地所ホームはどうでもいいらしいですよ。。なので施主でもないし利害関係者でもないらしいです。。 要は単なる気狂いですね。。 |
3630:
戸建て検討中さん
[2024-02-07 12:41:07]
ポンコツさんも、単純に考えると怖い、とか気狂いとかって思いますけど、どんなくだらない煽りにもこまめに返信してくれるので、実は最近は結構いい人なんじゃないかと思っています。。
たまに投稿内容がポンコツになる時もありますけど、そういう観点でこの掲示板を見てみると結構、和気藹々として楽しい掲示板だと思います(笑)。。 |
|
3631:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-02-07 15:17:30]
>>3630 戸建て検討中さん
>実は最近は結構いい人なんじゃないかと思っています。 ホントに私もそう思います。何より裁判に関心を示してくれるのがうれしいですし 訳が分からずe戸建てに投稿して、今まで居座っていられたのも「結構いい人」のお蔭です。 |
3632:
匿名さん
[2024-02-07 15:54:27]
ポンコツさんは三菱地所ホームはどうでもいいということですが、しかしそれは現在のことで、以前は関係者さんと考えるのが妥当でしょうね。
|
3633:
管理担当
[2024-02-07 17:40:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3635:
通りがかりさん
[2024-02-08 07:47:08]
そろそろポンコツさん登場のお時間。。
|
3636:
匿名、通りがかり、名無し、、、などハンドル名を変えて妄想ばかり投稿するきしょい奴がいる
[2024-02-08 08:00:51]
|
3637:
評判気になるさん
[2024-02-08 08:10:10]
|
3638:
匿名、通りがかり、名無し、、、などハンドル名を変えて妄想ばかり投稿するきしょい奴がいる
[2024-02-08 08:18:49]
>>3624 匿名
貴様には読解力というものが備わっていないのだろな(笑)。確かに判決文の換気回数は計算値だけれども、>>3621は自称被害者に「最大で0.99回/時から最小で0.3回/時」や「少なくとも0.3回/時」のように正確に書けと言ってるのであって、実測値だなんて言っていないぞ。 >そこで、三菱地所ホームに測定依頼するのは顧客として常識、それを三菱地所ホームが受けなかった。こ大問題。三菱地所ホームの判断は、『会社の方針で測定はしません』。(原文ママ) ここにもお得意の勝手な妄想が出ているな。自称被害者は空気質の測定を求めて断られたとは言っているが、換気の測定を依頼したとは言っていない。妄想癖は病気の可能性もあるから一度病院で診てもらった方がいいかもしれないぞ(笑) |
3639:
自称被害者とその応援団は正真正銘ポンコツ
[2024-02-08 08:37:54]
>>3626 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>随分几帳面な性格なんですね。 裁判して相手から金を取ろうとした奴が、何間の抜けた事を言ってるんだ? いいか裁判というものはな、貴様らになど何の関心もない第三者の裁判官に、自分の主張の方がもっともだと納得させる戦いなんだ。だからこいつはいい加減な奴だなんて思われちゃダメなんだぞ。 これからは投稿に細心の注意を払えよ! |
3640:
匿名さん
[2024-02-08 10:00:04]
2020年6月のネット記事で、三菱地所ホームのエアロテックについて不安になる記事がありました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ エアロテックは、高性能な「内面アルミ貼りグラスウール成形ダクト」を採用している。このダクトを天井裏にはわせるが、今回、吹き出した空気が最も多く通過する2箇所のダクト部位の配管方式を改良したことで効率アップを図った。風の搬送性能は従来比で10%向上。これにより「機器の負担を軽減した。」(同社)と話す。 また、吹き出し風力能力確認計算も今後、全棟で行う。従来はダクトの長さや曲がりなどで、確認計算ができない住宅もあった。同社は、吹き出し風量能力診断ツールを整備。今後、全ての住宅で、実際のダクト計画に合わせて計算して性能確認ができるため、「自由設計への対応能力向上につながる」と同社は期待する。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ たった4年前でこんな低い技術なんですね。 従来は、ダクトの長さや曲がりなどで風力能力確認計算ができない住宅があったと三菱地所ホーム自身が言ってます。 風力能力確認計算さえも出来ない住宅を建築していいのですね。恐ろしいです。換気は1時間に0.5回以上がルールになってからずいぶん経ってますが、どうやって確認していたのでしょうか。 |
>判決文には、(0。3回/h)となっていて、
また貴様の都合良く解釈する癖がでたな。正確には「最大で0.99回/時から最小で0.3回/時」または「少なくとも0.3回/時」だ。
<判決文より抜粋>
二)換気回数
本件建物の居室の換気回数は、これを算出するに当たり、本件建物の居室としてどの範囲を想定して容積を算出するか、24時間セントラル換気システムの換気量をどのように想定して算出するか、本件建物に設置されている機械換気装置の換気量をどの範囲の部屋についてどのように考慮するか等の諸々の条件によって異なり、最大で0.99回/時から最小で0.3回/時までの算定値が得られる(甲61, 甲72, 甲80, 甲86, 甲111, 甲114, 乙50, 乙62の1ないし3, 乙64 ないし乙68及び弁論の全趣旨)。
(2)次に、換気につき通常の性能が確保されているかという観点から検討してみても、前記認定事実のとおり、被告は、本件建物の各居室に、24時間セントラル換気システムを設置しているところ、この換気装置により少なくとも0.3回/時の換気回数が確保されている。
>三菱地所ホームが測定してくれなかったので、測定値はありません。
「三菱地所ホームが測定してくれなかった」だなんて戯けた事を言うなよ。換気が足りないと主張してる貴様が測るのが筋だぞ。そんなだから裁判に負けるんだよ。