公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
3361:
匿名さん
[2024-01-24 17:57:33]
|
3362:
匿名さん
[2024-01-24 18:13:53]
>裁判官が「工事請負契約書」のチェック結果だけでなく、被害者さんに「和解」を持ちかけたのは「工事請負契約書」が判断基準ではないからです。
どこ情報? |
3363:
匿名さん
[2024-01-24 18:16:30]
>>どこ情報?
情報でなく事実でしょ |
3364:
匿名さん
[2024-01-24 18:20:29]
>情報でなく事実でしょ
事実と分かる根拠は? |
3365:
匿名さん
[2024-01-24 18:37:21]
根拠が見つからないなら「HPを見てください」って書いとけばいいんだよ。
|
3366:
匿名さん
[2024-01-24 20:04:48]
三菱地所ホーム擁護さんの投稿からすると、ここは金融機関で言えばいわゆる都市銀行ではないようですね。
|
3367:
匿名さん
[2024-01-24 21:28:55]
被害者さん擁護の人達は本当にポンコツさんばかりだったのですね。もはや、ただの言いがかりやこじつけになっていますよ。これでは何を言っても信用されないです。
|
3368:
通りがかりさん
[2024-01-24 22:57:21]
>三菱地所ホーム擁護さんの投稿からすると、ここは金融機関で言えばいわゆる都市銀行ではないようですね。
どう反応すればいいの? |
3369:
匿名さん
[2024-01-24 23:01:56]
>>3366 匿名さん
投稿内容が意味不明です。自分がポンコツである事をアピールしているの? |
3370:
通りがかりさん
[2024-01-24 23:35:17]
自称被害者一派は酔っぱらってるの!
|
|
3371:
自称被害者とその応援団は正真正銘のポンコツなのかも?
[2024-01-25 07:43:25]
>>3349 匿名(ポンコツ確定済)
ポンコツ過ぎる。こいつは本当に何もわかっていない。 >シックハウスの責任が「販売業者」が「設計施工会社」より多いはずがないでしょう。シックハウスの原因となる住宅を建築したのは「設計施工会社」ですよ。 建築基準法は建材のホルムアルデヒド放散や換気に規定を設けているが「誰一人としてシックハウスにならない家」にするというような実現不可能な事を求めてはいない。だから販売業者が「(誰一人として)シックハウスにならない家」であると宣伝して販売し購入者がシックハウスになったとしても、建築基準法を守っていれば設計施工会社に責任は及ばない。設計施工会社に責任が及ぶケースとして考え得るのは、販売業者と設計施工会社の間に「誰一人としてシックハウスにならない家」を建築するというような特段の契約があった場合だけだ。 >販売業者は物件を仲介しているだけです。 売主の業者が直接販売する場合と、売主の業者が自分で営業をせずに他の業者に仲介をさせる場合があるが、後者の場合でも購入者が売買契約を締結する相手は売主だ。 |
3372:
匿名さん
[2024-01-25 10:19:55]
>>3371: 自称被害者とその応援団は正真正銘のポンコツなのかも?
>>だから販売業者が「(誰一人として)シックハウスにならない家」であると宣伝して販売し購入者がシックハウスになっ>>たとしても、建築基準法を守っていれば設計施工会社に責任は及ばない。 販売業者は消費者庁につかまるでしょうね。宅建も取り消しになるかもしれないレベルですね。 尚、設計施工会社が建築基準法を守っていれば及ばないのは当たりまえすぎ。笑 でも住宅建築の場合ここが一番怪しい 現実トラブルでは関係者が隠ぺいしている場合が多いでしょう。あの、三菱地所OAP土壌汚染隠ぺい販売では、三菱金属、大林組、三菱地所、三菱地所住宅販売、三菱マテリアル不動産、が行政余分になってます。 三菱系の企業ばかりほんと怖いですね。でも、CMでは三菱の総合力なんて表現されてますけど 笑 |
3373:
匿名さん
[2024-01-25 10:35:08]
|
3374:
匿名さん
[2024-01-25 11:22:30]
>>3373: 匿名さん
>>貴女 私は、あなたのイメージしている『貴女』ではないです。被害者擁護さんは大勢います。私は裁判HPを読んで『対応の冷たい中途半端なハウスメーカーだな』と思った一人です。同じような人たくさんいるでしょう。 |
3375:
通りがかりさん
[2024-01-25 12:41:30]
≫被害者擁護さんは大勢います。
被害者本人と自演の貴女と 他にいるんですか? |
3376:
匿名さん
[2024-01-25 13:03:53]
被害者擁護さんは15人はいるでしょう。投稿はしなくても、スレを見ている被害者擁護さんはもっといるでしょう。
三菱地所ホーム擁護さんは5名以下でしょう。 |
3377:
匿名さん
[2024-01-25 13:38:28]
|
3378:
通りがかりさん
[2024-01-25 13:40:35]
笑
妄想乙 |
3379:
通りがかりさん
[2024-01-25 14:42:52]
シックハウスに多重人格の症状なんてあるんだね。
|
3380:
通りがかりさん
[2024-01-25 15:22:33]
>>3376
現実が見えないみたいですね |
裁判官が「工事請負契約書」のチェック結果だけでなく、被害者さんに「和解」を持ちかけたのは「工事請負契約書」が
判断基準ではないからです。
営業マンと部長が「ホルムアルデヒド放散ゼロの建材を使用します」というセールスには相当な法的責任があるからですよ
被害者さんの測定しなかったのも印象は悪いでしょうね、