公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
3261:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-01-16 12:12:27]
|
3262:
通りがかりさん
[2024-01-16 12:32:44]
>>3259 匿名さん
>>請負契約書に記載があれば明確にわかりますが、記載がないから責任なしということにはならないでしょう。 この主張は絶対無理です。 請負契約に特記事項で明記されてれば別だが、 これがまかり通るなら、無限の責任を負う事になる。 双務契約だから当然施主も無限責任を負うハメになる。 |
3263:
匿名さん
[2024-01-16 14:16:14]
>>3262: 通りがかりさん
請負契約には、建設工事、造船、運送、クリーニング、洋服の仕立などがありますよ。 その中で、『建設業』には一定の重要事項を記載した書面の交付義務があるということで、それが請負契約書。 契約に至るまでの、営業マンの説明、会社の姿勢、なども違反でしょう。 嘘をついて契約させて『契約書にはそんな事書いてないよ。責任ないよ』が通ってしまうのはおかしいでしょう。 |
3264:
匿名さん
[2024-01-16 14:16:17]
≫「健康住宅」は譲れませんよ
譲れないってなんだよ(笑) 健康住宅の仕様でもないのに譲るて(笑) |
3265:
匿名さん
[2024-01-16 14:18:17]
≫嘘をついて契約させて『契約書にはそんな事書いてないよ。責任ないよ』が通ってしまうのはおかしいでしょう。
『嘘』とは? |
3266:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-01-16 15:12:28]
|
3267:
通りがかりさん
[2024-01-16 15:12:35]
|
3268:
匿名さん
[2024-01-16 15:37:55]
>>3266
記録書のアップをお願いします。 |
3269:
匿名さん
[2024-01-16 15:51:28]
営業課長だけでなく、営業推進部長も「ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う」と説明があったのですから、三菱地所ホームとしてのラストアンサー(最終決定事項)でしょうね。
|
3270:
匿名さん
[2024-01-16 15:56:31]
今の段階では、『営業課長(と、営業推進部長)が、「ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う」と説明したことです。』と3266が言っているだけであり、実際はどうか不明ですよ。
|
|
3271:
通りがかりさん
[2024-01-16 22:02:28]
貴様ら今日も楽しそうじゃのう
|
3272:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2024-01-16 22:26:43]
>>3268: 匿名さん >>3270: 匿名さん
① 平成15年 1月24日に原告側がホルムアルデヒドの測定をし、シックハウスについての約束(ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使う)が守られなかったことを主張しました。(乙54 測定値を持参) ② 平成15年 2月25日に原告が被告会社のT営業推進部長に面会した際に、T部長は、「シックハウスになるような建材を使わない約束をした」と認め、「建物の位置 ( 通路の寸法など ) を確認してから土地を買ったことについては覚えている」と言いました。 ホルムアルデヒド・ゼロの建材を使うということについての記録書はありません。①で「状況証拠」?と言えると思いますが、②は私のメモなので、T元営業推進部長に訊いて判を貰わないと証拠にならないのでしょう。 甲42と43は、要望書の内容です。 甲42 壁・建築素材 ・有機接着剤を使った合板は使わない(シックハウス症候群を防ぐため) ※石膏ボードのような天然素材を使う 甲43 壁・建築素材 ・有機接着剤を使った合板は使わない(シックハウス症候群を防ぐため) ※珪藻土のような健康建材を全面的に使う。化学物質の排除。 「乙99」は、営業課長の記録書です。 |
3273:
匿名さん
[2024-01-16 22:36:26]
>石膏ボードのような天然素材を使う
石膏ボードって天然素材かな??そんなイメージないけど。 天然素材にこだわるならアスベスト使いまくればいいと思いますよ。 |
3274:
匿名さん
[2024-01-16 22:51:20]
何となく分かったわ。
原告の要望が無理難題や一般的でないものが多すぎるんだ。客である以上営業も丁寧な断り方をしていたけど、原告には通じでなくて全部叶うもんだと誤解されたんだな。 もしくは断られたことすら覚えてなくて要望を契約と勘違いしてしまったんだ(言い方は悪いが高齢女性にありがちな勘違い)。 |
3275:
自称被害者は正真正銘のポンコツなのかも?
[2024-01-17 08:53:06]
|
3276:
自称被害者は正真正銘のポンコツなのかも?
[2024-01-17 09:03:02]
>>3259 匿名
>しかし、注文住宅の責任は注文主側にあるは違いますよ。当然ですが『建設工事を適切に請け負う上で建設業者が遵守すべき事項を規定』があります。建売住宅も注文住宅も建築基準法がベースですね。 >今回の問題点は、この建築基準法以外で、このシックハウスということについて特段の契約合意があるかどうかでしょう。これは、請負契約書に記載があれば明確にわかりますが、記載がないから責任なしということにはならないでしょう。 言っている事の筋が通っていないぞ!お前もポンコツかなのか?笑 『建設工事を適切に請け負う上で建設業者が遵守すべき事項』の規定というのが建築基準法の事ならば三菱地所ホームは建築基準法は遵守している。 自称被害者は建築基準法以外でシックハウスついて特段の契約合意があったと主張するが、状況証拠ばかりで明確に合意形成したという確固たる証拠が出てこないんだから、法的に責任を追及する事は出来ない。それが結論なんだよ。馬鹿でもわかるだろ? |
3277:
匿名さん
[2024-01-17 09:42:28]
富裕層ビジネスを謳って、いわゆる社風が学術研究ばかりを強調していて、現場工事の監理、監理につながっていないのでしょう。年間棟数も少ないので下請け工務店も力は入らないでしょう。
|
3278:
匿名さん
[2024-01-17 10:37:54]
まーた社風の話か。
逃げるなよ。 |
3279:
デタラメこそがポンコツだ!
[2024-01-17 10:51:17]
|
3280:
匿名さん
[2024-01-17 11:25:37]
>>3279
何軒くらい見たことあるんですか? |
>今回の問題点は、この建築基準法以外で、このシックハウスということについて特段の契約合意があるかどうかでしょう。これは、請負契約書に記載があれば明確にわかりますが、記載がないから責任なしということにはならないでしょう。
・・・これでずっと争っていたのですね。