公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
2867:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-11 07:35:11]
|
2868:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-11 08:08:31]
>>2864 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>しかし不思議です。実際問題、丸の内や新宿のビルではホルムアルデヒドの実測調査研究は出来ないと思います。 >研究所がビル内だとすると、賃貸ビル内に2階建てや3階建ての住宅を建設して、現実の住宅の環境を再現する必要があると思います。とてもビル内では許可されないでしょう。 全く不思議で仕方がないよ。どうしたらそんな発想になるんだろうな? そもそもお前はエアロテック開発ヒストリーをちゃんと見てないんじゃないのか?HPには大船に実験棟があると記載されてるぞ! エアロテック開発ヒストリー https://www.mitsubishi-home.com/custom-home/aerotech-history/ |
2869:
匿名さん
[2023-12-11 10:26:49]
>>2868: デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
三菱に憧れるにはやめましょう(笑) 1991年の三菱電機の大船実験棟は30年以上前のもの。今の研究施設の情報をお願いします。 三菱電機は大企業。三菱地所ホーム年間たった300棟。その全館空調機器をいまだに製作していることさえ不思議です。 |
2870:
評判気になるさん
[2023-12-11 18:09:49]
>>2857 デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!さん
〉私はよく確かめもせずに自称被害者に同調してしまった事を恥じ、自称被害者の主張がデタラメである事を暴く決心をしたのです。 それって誰得?? もう法律で結論は出てるのに??今さら追求して何がしたいの? |
2871:
匿名さん
[2023-12-11 18:53:45]
デタラメ親分は俺じゃないさんは、正義感が強い人、損得勘定なんかじゃ動きませんよ。(たぶん)
|
2874:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-12 08:28:27]
>>2873 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>「原告が乙第54号証を被告会社に持参したこと」が、相手方の契約違反を物語る証拠です。「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」という説明を受けていたからこそ測定値を示したのです。 乙第54号証の平成15年1月24日の測定結果は指標値以下だというのに、ホルムアルデヒドが検出されたから契約違反だと意気込んで三菱地所ホームに押し掛けたのだとしたら、知識も常識も持ち合わせていない愚か者だと思う。自然素材でさえホルムアルデヒドは0じゃないという事を知らなかったのだろう。 |
2875:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-12 08:35:28]
>>2869 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>1991年の三菱電機の大船実験棟は30年以上前のもの。今の研究施設の情報をお願いします。 30年以上前のものだから何だ? 貴様が>>2864で引用したエアロテック開発ヒストリーは1997年の話だぞ。自分で投稿した内容を覚えてないのかい?笑 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1997 年エアロテック研究所を設立官民共同研究「健康的な居住環境形成技術の開発」(1997~2000年)に参画し、エアロテック住宅におけるホルムアルデヒド実測調査を実施「全館空調換気システムを搭載した気密住宅の換気性状に関する研究」を建築学会に発表 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
2876:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-12 08:39:34]
>>2869 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>三菱電機は大企業。三菱地所ホーム年間たった300棟。その全館空調機器をいまだに製作していることさえ不思議です。 不思議に思うなら調べてみたのか? 三菱電機はエアロテックとほぼ同じ商品を違う商品名で他のHMにも販売しているぞ。 |
2877:
匿名さん
[2023-12-12 10:36:22]
>>三菱電機はエアロテックとほぼ同じ商品を違う商品名で他のHMにも販売しているぞ。
三菱電機に『エアリゾート』という類似製品がありました。しかしパンフに『この商品は受注生産です』となってました。受注生産ですからコンスタントな注文状況は少ないのでしょう。まあ、販売していると言えばそうですが。 |
2878:
匿名さん
[2023-12-12 11:06:44]
三菱の会社としての規模と裁判に何の関係が?
悔しくて「バーカ!バーカ!」って言う小学生みたいなことしてどうするんですか。 |
|
2879:
戸建て検討中さん
[2023-12-12 12:42:26]
>>2871 匿名さん
https://dic.pixiv.net/a/%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E3%83%9E%E3%83%B3#:~:text=%...,%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%8C%E5%A4%9A%E3%81%84%E3%80%82 こういうこと? |
2880:
戸建て検討中さん
[2023-12-12 12:59:46]
口が悪くて名前が変わる人は
「被害者の矛盾を暴きたい>>>>>三菱地所ホームを擁護したい」なのに対して 匿名さんは 「三菱地所ホームを貶めたい>>>>>被害者を擁護したい」で擦れ違ってるから、 2人がやり合ってるときは、議論にもならず、裁判とも関係ないし、 (どっちかが言い勝ったとしても)だからなんなの?となりがち |
2881:
通りがかりさん
[2023-12-12 18:12:50]
というか1年以上似たような噛み合わない議論の無限ループを繰り返してるような。。
|
2882:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-12 21:50:24]
>>2874
>自然素材でさえホルムアルデヒドは0じゃない・・・ ・・・「告示対象以外の建材(無垢材)については、ホルムアルデヒドの発散がほとんど認められないことから、居室の内装仕上げ や天井裏等に、規制を受けることなく使用することができます。」 ・・・打ち合わせで、M営業課長は、無垢材と同じで「ホルムアルデヒド0の建材を使う」という説明をしました。M営業課長とT営業推進部長は自社の建材について、本当にそう思い込んでいたのかもしれません。 |
2883:
匿名さん
[2023-12-13 07:15:15]
無垢材もホルムアルデヒド0じゃないけどな。
|
2884:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-13 08:20:38]
>>2882 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>打ち合わせで、M営業課長は、無垢材と同じで「ホルムアルデヒド0の建材を使う」という説明をしました。M営業課長とT営業推進部長は自社の建材について、本当にそう思い込んでいたのかもしれません。 会話の一部分だけ抜き出されてもどういう意味だったのか確証がもてないが、貴様の推測通りだったとしても不思議に思わない。住宅営業なんてその程度の者が多いよ。 それに、M営業課長とT営業推進部長が無垢材もホルムアルデヒド0ではない事を知っていたとしても、素人の貴様に詳しく説明しただろうかという疑問もある。どうせ貴様は理解できなかっただろうし、そんな面倒な事をわざわざしないだろう。 貴様がホルムアルデヒド0の建材などないという事を知っていたら良かったのにな。真剣にシックハウスを心配していたならそのくらい勉強していて然るべきだろう。注文住宅を建てようというのに知識不足を否めないぞ。 |
2885:
匿名さん
[2023-12-13 10:58:57]
>>打ち合わせで、M営業課長は、無垢材と同じで「ホルムアルデヒド0の建材を使う」という説明をしました。M営業課長とT営業推進部長は自社の建材について、本当にそう思い込んでいたのかもしれません。
この部分はいろいろな意味や問題を含んでいると思いますよ。 『営業課長とT営業推進部長は自社の建材について、本当にそう思い込んでいたのかもしれません。』・・・・ ①部長でこの程度の知識、親会社はビル賃貸業グループなので住宅ノウハウはかなり少ないかもしれない。なので子会社の三菱地所ホームはなおさら住宅に関して発展初期段階なのかもしれない。 ②経営挙績は苦しそうなので、契約ほしさに問題点は先送りするかもしれない企業姿勢かもしれない。 ③基本的なことを知らないようなので、もともとが努力、勉強する社風でないかもしれない。いつまでたっても同じかもしれない。 ④三菱だからと知識、技術が一般企業よりも高いと思うイメージがなんとなくあるが、そこは考え直すべきでしょう。 |
2886:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-14 08:07:44]
>>2885 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
①②③はすべて「...かもしれない」という妄想。④は単に世間知らずなだけ。 |
2887:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-14 08:19:56]
大騒ぎして裁判までした。裁判に負けてもHPを立ち上げて14年も誹謗中傷を続けてきた。しかしここにきてホルムアルデヒドの測定結果は指標値以下であった事が判明。
結局は自称被害者の独り相撲だった。この空騒ぎは一体何だったのだろうか? |
2888:
通りがかりさん
[2023-12-14 08:43:55]
>>2885
親会社ガー 経営挙績ガー 社風ガー もはや事実関係では戦えなくなったから、親会社まで巻き込んでイメージの誹謗中傷に走り出したか 匿名と思っているかもしれないけど、簡単に個人を特定出来るの知らないのかな。 訴えられて後悔することになっても知らないよ。 |
2889:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-14 12:12:19]
>2873に書きましたが、(乙54、平成15年1月24日測定)を持参したこと」が、「三菱地所ホームの契約違反を物語る証拠である」ことについて、判決文に記載しなかったことは裁判所の間違いです。「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」という営業課長の説明を受けていたからこそ測定値を示した」ということに裁判官が気付かなかったのか、あるいは故意に省略したか、です。
|
2891:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-15 07:21:37]
>>2889 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
判決文を隅から隅まで読んだのか? 貴様が気付いてないのか故意に無視しているのかは知らないが、裁判官はしっかりと判決文に判断を記載している。 <判決文から抜粋> およそ原告らがシックハウス症候群に罹患することがないようにするとか、本件建物の室内の空気中のホルムアルデヒド濃度がガイドライン値を超えないようにするということは、現在の医学的知見及び建築施工等の技術水準を前提とする限り、いまだどのようにすれば実現し得るのかが明らかになっていない事柄であるといわざるを得ない。 そうであるとすると、施主が上記のような結果を求める特別な理由があって、これを実現することが契約内容である旨具体的に明示した要求がされ、施工者が、あえてこれを承諾したことを認め得るような明確な根拠がない限り、上記二つの事柄が契約内容として合意されていると認めることは、意思表示の合理的解釈としても、また経験則上からも、困難であるというべきである。 |
2892:
匿名さん
[2023-12-15 08:08:03]
裁判官が間違ってる!
っていう無敵論法の前では判決など無意味……! |
2893:
通りがかりさん
[2023-12-15 08:47:12]
そうですね
被害者を中傷し罵倒するのもどうかと思いますが 日本の司法の根幹をなす、裁判所や裁判官を誹謗中傷するのはさすがにいただけませんね。 |
2894:
匿名さん
[2023-12-15 09:51:43]
車が、一般道を時速194キロで爆走して死亡事故、これが「危険運転」じゃなく「過失運転」になってしまうという判決が現実にあるぐらいなので、裁判所や裁判官に問題がないとは言えないですよ。
こういうメチャクチャな判決が起きるのは、言葉に引きずられている組織に多いですね。言葉の定義ばかりが優先されてしまっている。現実問題軽視な組織の欠点とも言えるでしょう。 |
2899:
匿名さん
[2023-12-15 19:18:42]
主体性の定義は「自分の意志・判断により責任をもって行動する態度または性質」なので、主体性がないということは、自らの意志ではなく何らかの指示がないと行動できない受動的なタイプです。
|
2901:
戸建て検討中さん
[2023-12-15 20:31:01]
さすがにこれは削除すべきでは?
直接の関係がないし、個人名も出てくるのはちょっと... |
2902:
口コミ知りたいさん
[2023-12-16 03:21:37]
|
2905:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-16 10:23:28]
>>2903 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>>>2895 >被害者が「判決は間違っている」とする内容に、反論はないのですか? 2895は屁理屈極まれり。あまりにもバカバカしい主張だぞ! 事実は ・ホルムアルデヒド0という契約にはなっていない(法的合意形成が成されていない) ・すべて無垢材を使用するという契約にもなっていない(無垢材はリビング、ダイニング、キッチン等一部にのみ使用することで合意されている) ・ホルムアルデヒド濃度測定結果も実は指標値以下だった 以上により導かれる結論は、三菱地所ホームにシックハウスの責任はないだ。だから判決は間違ってなどいないんだよ。 これでもまだ何かと言いがかりをつけて、シックハウスの責任を三菱地所ホームに擦り付けようとようというのか?もう分別のつく歳だろうに、いい加減に子供じみた真似はやめたらどうなんだ?全く往生際が悪すぎるぞ!笑 |
2907:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-16 10:34:17]
契約者である旦那の方はどう思っているのだろう?
嫁と同じで、シックハウスになったのは三菱地所ホームの責任だと言っているのだろうか? |
2908:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-16 10:57:57]
>>2894 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>>2896 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者 >>2897 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者 >>2900 戸建て検討中(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派) 関係のない交通事故の事例を持ち出しているが、もしもその交通事故の判決が間違ったものだったとしても、だからと言ってシックハウス裁判の判決が間違っているという事にはならないぞ! 貴様らのやろうとしているのは、複数の事例から一般論となり得る結論を導き出す帰納法だろう。しかし帰納法では「裁判では間違った判決が出される事もある」というような一般論は導き出せるが、ある特定の判決が間違っている事の証明は出来ない。特別抗告までやっても覆らなったんだから、その事実を真摯に受け止めなよ。 |
2909:
匿名さん
[2023-12-16 11:11:06]
>>ホルムアルデヒド0という契約にはなっていない(法的合意形成が成されていない)
>>すべて無垢材を使用するという契約にもなっていない(無垢材はリビング、ダイニング、キッチン等一部にのみ使用することで合意されている) しかし、契約前のセールス中では、三菱地所ホームのセールスは「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」と嘘をついて契約させようとするのですね。なんて悪質なハウスメーカーなんでしょう。 よく、人としてどうなんでしょう。と言いますが、会社としてどうなんでしょう。 |
2911:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-16 14:34:07]
>>2909 匿名さん
>契約前のセールス中では、三菱地所ホームのセールスは「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」と嘘をついて契約させようとするのですね。なんて悪質なハウスメーカーなんでしょう。 ・・・・・その通りです。 |
2913:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-17 08:31:27]
>>2912 匿名さん
考え過ぎですよ。 自作自演しなくても大丈夫なんです。被害者を応援して下さる人が何人もいますから。 それにしても・・・被害者の投稿と 応援して下さる方のスレッドがかなり消えています。 一所懸命書いても、空しいですね。 |
2914:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-17 14:05:52]
>>2909 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>>2911 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者 >契約前のセールス中では、三菱地所ホームのセールスは「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」と嘘をついて契約させようとするのですね。なんて悪質なハウスメーカーなんでしょう。 セールスマンが嘘をついて騙そうとしていたのでない事は、貴様らも本当はわかっているのだろう? そのセールスマンは多くの一般人と同様によくある勘違いをしていただけだろうし、そもそもホルムアルデヒド0の建材を使うとか、ホルムアルデヒド0の建材を使えばシックハウスにはならないは間違いで実現不可能な事だから、根本的に契約として成立し得ないんだよ。 <よくある勘違い> ・最高等級の建材はホルムアルデヒド0 最高等級の建材は規制値以下であるがホルムアルデヒドを全く放散しない訳ではない。無垢材でさえホルムアルデヒド0ではない。 ・ホルムアルデヒド0ならシックハウスにならない シックハウスの原因はホルムアルデヒドだけではない。規制対象外の揮発性有機化合物(VOC)もシックハウスの原因になり得るし、VOC以外の物質(プラスチック製品等に使用される添加剤、芳香剤や殺虫剤、燃焼ガス、ダニ・カビなど)でもシックハウスになる場合がある。 自称被害者よ、もうみっともない真似は止めたらどうなんだ? |
2915:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-17 14:16:07]
>>2909 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>よく、人としてどうなんでしょう。と言いますが、会社としてどうなんでしょう。 この言葉は、自称被害者の方にこそ良く当てはまると思うぞ。 <人としてどうなんだろうと思われる自称被害者の行為> ・14年も前の話を未だに根に持ち、三菱自称ホームへの誹謗中傷を繰り返す ・裁判の結果を受け入れず、間違った判決を出したと裁判および裁判官を侮辱する ・一社員に過ぎない鈴K建設部長を個人攻撃する 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派ではない中立な立場の皆さんはどう思われますか? |
2916:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-17 14:18:33]
>>2915
わかると思いますが、三菱自称ホームは誤変換による間違いです。笑 |
2917:
匿名さん
[2023-12-17 16:50:24]
>>2915: デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
>>セールスマンが嘘をついて騙そうとしていたのでない事は、貴様らも本当はわかっているのだろう? >>そのセールスマンは多くの一般人と同様によくある勘違いをしていただけだろうし、そもそもホルムアルデヒド0の建材を使うとか、ホルムアルデヒド0の建材を使えばシックハウスにはならないは間違いで実現不可能な事だから本的に契約として成立し得ないんだよ。 高断熱高密が謳い文句の値段の高い空調専門ハウスメーカーのセールスマンが、多くの一般人と同様によくある勘違いをするというのは、『騙しセールス』よりももっと悪い事態、救いようのない会社レベルと言える。無知や無意識を『悪意がない』とするのは子供時代の話、企業では無謀な解釈、会社としは存在価値なし。 社内研修、社内勉強会、コンプライアンス社内規定、などが不十分すぎる会社。住宅業界が危険になる。 |
2918:
通りがかりさん
[2023-12-17 17:45:02]
|
2919:
検討者さん
[2023-12-17 17:57:19]
|
2920:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-17 18:32:35]
>>2917 匿名さん
>社内研修、社内勉強会、コンプライアンス社内規定、などが不十分すぎる会社。住宅業界が危険になる。 ・・・・・ありがとうございます。 「『騙しセールス』よりももっと悪い事態・・・救いようのない会社レベル・・・存在価値無し・・・住宅業界が危険になる。」というレベルの会社ですね! 気分が楽になり、スッキリしました。 |
2923:
通りがかりさん
[2023-12-17 20:29:15]
司法批判を公然としてるし。
|
2924:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-18 07:36:56]
>>2917 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
>高断熱高密が謳い文句の値段の高い空調専門ハウスメーカーのセールスマンが、多くの一般人と同様によくある勘違いをするというのは、『騙しセールス』よりももっと悪い事態、救いようのない会社レベルと言える。 自称被害者が契約した当時はシックハウスの法規制もまだなかった訳だし、シックハウスについて解明されていない事も多かっただろう。専門委員のI・K教授ですらホルムアルデヒド濃度の測定結果を誤判断したくらいだから、ハウスメーカーのセールスマンが正しい知識を持ち合わせていなくてもなんら不思議はないし、それを責める事など出来ないよ。 |
2925:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-18 07:43:57]
>>2920 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>気分が楽になり、スッキリしました。 なるほど。三菱地所ホームを悪者して、楽になってスッキリしたい。それで誹謗中傷してるんだね。 セールスマンの勘違いよりも悪い事。人として救いようのないレベル・・・存在価値無し・・・こんな奴が沢山現れたら消費者保護が危険になる。そういうレベルですね! 俺も気分が楽になり、スッキリしました!笑 |
2926:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-18 07:50:24]
ところで、自称被害者は真剣にシックハウスを気にしていたのだろうか?
本当にシックハウスにならない家を望んでいたのなら、三菱地所ホームのようなごく一般的なハウスメーカーを選ぶだろうか?もっとシックハウス対策を打ち出した工務店や神社仏閣のように合板や接着剤を全く使わないで建てる工務店もあると思うが、どうしてそちらではなく三菱地所ホームを選んだのだろう? |
2927:
匿名さん
[2023-12-18 12:30:09]
>>自称被害者が契約した当時はシックハウスの法規制もまだなかった訳だし、シックハウスについて解明されていない事も多かっただろう。専門委員のI・K教授ですらホルムアルデヒド濃度の測定結果を誤判断したくらいだから、ハウスメーカーのセールスマンが正しい知識を持ち合わせていなくてもなんら不思議はないし、それを責める事など出来ないよ。
それぐらいの理由で充分と思っている会社は消費者には価値がない、必要もない。消費者が今後の見通しについて相談できない住宅会社は意味ない。被害者さんの契約時点で、住宅業界全体、ハウスメーカーは改正基準法は知らされていたはず。 ハウスメーカーの重要な役割は相談が出来る事、設計や施工は工務店でも出来る。またセールスマンは不要。何も知らない会社員がいたら会社としてもマイナスになるだけ。 |
2928:
戸建て検討中さん
[2023-12-18 16:04:24]
また「〇〇なはず」ですか...
|
2929:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-18 19:47:58]
>>2927 匿名さん
シックハウスのHPに 甲128 シックハウス対策基準等の推移一覧表 があります。 この表を裁判で提出しました。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/KijyunSuii.html |
2933:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-18 20:53:28]
削除依頼しましたので、気にしないでください。
|
2934:
匿名さん
[2023-12-18 20:56:02]
本当だ、ショーモな
|
2935:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-19 08:02:10]
>>2929 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
シックハウス問題について新聞でも盛んに報道されていたみたいだな。それで貴様もシックハウスが問題になっているのを知ってはいたが、それほど真剣に考えてはいなかったんだろ? シックハウスになるのを防ぎたいと真剣に考えていたのなら、もっとシックハウス対策を打ち出したハウスメーカー・工務店や神社仏閣のように合板や接着剤を全く使わないで建てるハウスメーカー・工務店を候補にしていただろう。三菱地所ホームのような一般的なハウスメーカーを選んだりしなかっただろう。 不運にもシックハウスになってしまったから、契約内容の解釈を変える後出しジャンケンをしているようにしか見えないぞ! |
2936:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-19 08:35:47]
営業は正しい知識を持ち合わせておらず「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」と間違った説明をしてしまったかもしれないが、三菱地所ホームが引き渡した家はホルムアルデヒド濃度が指標値以下に出来ていた事がわかった。
三菱地所ホームは責任を果たしていたという事が明らかになった今でも、自称被害者とその一派はどうにか言いがかりをつけてシックハウスの責任を三菱地所ホームに擦り付けようとしている。三菱地所ホームは威力業務妨害での刑事告訴および損害賠償請求訴訟を起こしたら良いのにと思う。 |
2937:
匿名さん
[2023-12-19 13:12:32]
>>①営業は正しい知識を持ち合わせておらず「ホルムアルデヒド0の建材を使うのでシックハウスにはならない」と間違った説明をしてしまったかもしれないが、②三菱地所ホームが引き渡した家はホルムアルデヒド濃度が指標値以下に出来ていた事がわかった。
ここは2つあるでしょう。 ①は、消費者契約法の問題点。消費者の知識、能力若しくは経験の不足に乗じる等の不当な方法により、 契約の締結を勧誘し、又は契約を締結させる行為。 事業者側の問題として、社内研修、社内勉強会、コンプライアンス社内規定が企業運営上どうなっているのかつながっています。 ②は、ガイドラインや建築基準法の問題点。法的には空気測定の義務がないので、使用建材等の、発注書や納品書での事務的チェックになるのでしょう。法的には空気測定の義務がなくても、消費者側から見れば違うように見えるでしょう。 |
2938:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-19 13:41:39]
|
2939:
戸建て検討中さん
[2023-12-19 14:17:21]
>>2646: 自称被害者とその一派の投稿は嘘やデタラメばかり!俺は鈴K建設部長じゃないぞ!
>お金も貰っていないし三菱地所ホームとは何の関係もないからな! そうなんですか。誰も信じないと思いますけど・・・。 |
2940:
通りがかりさん
[2023-12-19 15:36:18]
信じてないのは二人だけ
|
2941:
戸建て検討中さん
[2023-12-19 16:17:30]
被害者同様、デタラメ星人もこの案件に怖いほど執着する理由がよく分からない。。
狂気すら感じるが、関係者じゃなければよっぽどの変人か暇人か。。モチベーションが謎。 |
2942:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-20 07:49:14]
|
2943:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-20 07:53:33]
>>2939 戸建て検討中(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派)
1か月も前の、それも削除されているものを持ち出してきたものだ。 ログをとっているという事だな。貴様こそ暇な変人なんじゃないんか?笑 |
2944:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-20 07:57:44]
>>2938 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>・・・デタラメさんは、三菱地所ホームなんてどうなってもいい、と言ったり、訴訟を起こしたら良いのにと思うと言ったり、本音はどちらなんでしょう。 三菱地所ホームがどうなろうとも知ったことではないが、貴様のデタラメなHPと投稿は止めさせるつもり! |
2945:
通りがかりさん
[2023-12-20 09:24:57]
>・・・デタラメさんは、三菱地所ホームなんてどうなってもいい、と言ったり、訴訟を起こしたら良いのにと思うと言ったり、本音はどちらなんでしょう。
普通に読むと 三菱地所ホームなんてどうなってもいい (三菱地所ホームのためでなく)自称被害者に罰を与えるためには訴訟を起こせばいい ってことじゃないかな |
2946:
戸建て検討中さん
[2023-12-20 09:43:03]
>>2944 デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!さん
じゃあ訴訟起こせば??それこそ法に則って判断されるでしょ。 ただこの場合、被害者でもない一個人が勝手に訴訟起こすなんてできないんじゃない? そういうのを正義マンって言うんだよ |
2947:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-20 10:38:38]
>>2935 デタラメ親分は俺じゃない。
>貴様もシックハウスが・・・それほど真剣に考えてはいなかったんだろ? ・・・シックハウス問題を真剣に考えていたからこそ、初回打ち合わせの11月22日の(シックハウスの)記録が被告から提出されているのです。HP右側にも多くの打ち合わせの証拠が記載してありますよ。 それで、M営業課長がホルムアルデヒド・ゼロの建材を使うと説明したことが、原告側が測定した乙54を三菱地所ホームに持参したことで証拠となっています。 |
2948:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-20 10:40:54]
|
2949:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-20 10:47:32]
|
2950:
検討者さん
[2023-12-20 12:28:46]
|
2951:
匿名さん
[2023-12-20 14:45:19]
|
2952:
2950
[2023-12-20 16:58:43]
>>2951 匿名さん
他の方も推察されていますが、 「三菱地所ホームの得」ではなく、「被害者の方の損」がデタラメ某の目的だと思います。 三菱地所ホームがその結果どうなろうが知ったこっちゃなく、被害者に攻撃できれば良し、ということでしょう。 にしては異常な執着というご意見も理解はできますが、少なくとも彼(または彼女)は一貫してそのような主張をしているようです。 |
2953:
通りがかりさん
[2023-12-20 20:46:46]
なぜこんな簡単なことが分からないんだろう
|
2954:
戸建て検討中さん
[2023-12-20 21:28:27]
>>2952 2950さん
なるほど。。純粋に人のメリットではなく、懲罰を目的として行動する人の心理状況には興味があります。。人に懲罰を与えることで自己の充足感を得るということでしょうか?しかしこの場合、法的手段以外にデタラメさんが被害者のHPを閉鎖することは不可能だと思うのですが、どのような手段をデタラメさんはしようとしてるのでしょうか? |
2955:
e戸建てファンさん
[2023-12-21 07:09:44]
このスレが閉鎖すれば良い良いと思う。
|
2956:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-21 07:35:58]
俺の投稿に関して勝手に盛り上がっているみたいだが、自称被害者に損や懲罰を与えようというつもりではない。
|
2957:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-21 08:03:50]
>>2947 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>・・・シックハウス問題を真剣に考えていたからこそ、初回打ち合わせの11月22日の(シックハウスの)記録が被告から提出されているのです。HP右側にも多くの打ち合わせの証拠が記載してありますよ。 >それで、M営業課長がホルムアルデヒド・ゼロの建材を使うと説明したことが、原告側が測定した乙54を三菱地所ホームに持参したことで証拠となっています。 注文住宅は売買契約とは違って請負契約だというのに、この発言は貴様が請負契約について理解が出来ていないという証拠だ! 請負契約は発注者と受注者間の合意によって成立するので、打ち合わせ中の話など証拠として意味がない。貴様は勝手にそう思っていたのだろうが、最終的にどのような合意がされたのかが問題だから、契約書や仕様書などの合意資料にシックハウスやホルムアルデヒドについての記載を求めなかった貴様の失態。三菱地所ホームはシックハウスやホルムアルデヒドについて特別な事は何も合意していないという事になる。 |
2958:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-21 08:06:41]
>>2948 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>・・・被害者(複数)の投稿は専業主婦だけとは限りません。 これは家族で投稿しているという意味かな? もしそうだとしたら、一家そろって暇人なんだな。笑 |
2959:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-21 12:13:45]
>>2956 デタラメ親分は俺じゃない
>自称被害者に損や懲罰を与えようというつもりではない。 ありがとうございます。感謝、感激! たまっていたアイロンがけをしようという気になりました。 鬱状態が多いので、家に居るときはYoutubeの音楽を小さく流して気分が落ち込まないようにしています。 |
2960:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-21 12:16:53]
>>2957 デタラメ親分は俺じゃない。
>最終的にどのような合意がされたのかが問題だから、契約書や仕様書などの合意資料にシックハウスやホルムアルデヒドについての記載を求めなかった貴様の失態。 ・・・合意資料については、シックハウスのHPに記載してあるように、甲42,43,乙84以外に、営業課長の打ち合わせの『手書き』のメモ「乙99」(健康住宅)(平成13年11月29日付)は、被告が提出しないまま証人尋問の前に、平成19年1月24日付で裁判所に提出されています。 さらに、被告のエアロテック研究所が発行していた甲30の1(1997.12発行エアロテックレポートのVol.1)の表紙に「健康住宅」の言葉があることによっても、「建築業界では常識的である」ことが分かります。ですから「合意」には多くの証拠が提出されています。 |
2961:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-21 17:43:39]
三菱地所ホームは、「シックハウスの起きない家という契約はしていない」と主張し続けて、大事な証拠(乙99)を隠したまま裁判を長引かせたうえ、証拠説明書の記載で、「原告主張の事実」とすべきところを「被告主張の事実」と記載し、裁判官が(乙99)を見逃してしまうよう誘導しました。
|
2962:
匿名さん
[2023-12-21 21:39:20]
確かに「健康住宅」という呼び方には決まった定義があるわけではないですが、一般的に、シックハウス症候群の原因となる化学物質への対策がされており、また、家の各場所の温度差をなくすことで、ヒートショックなどの対策をとっている住宅のことを指すようですね。
|
2963:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-12-21 23:07:34]
>>2962 匿名さん
【健康住宅】とは 居住者がシックハウス症候群を引き起こさないよう、化学物質や薬剤の使用を避けて建築した住宅のこと 定義 建材の仕様や工法を工夫することにより,有害化学物質による汚染やカビ・結露の発生などを防ぎ,快適で健康的な生活を送ることのできる住宅。 |
2964:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-22 07:49:24]
>>2959 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
勘違いしてるようだが、貴様の行為は違法性が高いと思っている。三菱地所ホームが刑事告訴や損害賠償請求訴訟を起こしても反対はしない。 |
2965:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-22 07:51:03]
>>2960、>>2961 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
以下は全て打ち合わせ中の資料であり、最終的に合意した証拠とならない。これでは三菱地所ホームはシックハウスやホルムアルデヒドについて特別な事は何も合意していない。 裁判HPより抜粋 ■甲42,66(H.13.11/27付. H.15.6.19被告より乙8で提出) ■甲43(H.13.12/19付)に「シックハウス症候群を防ぐため」「化学物質の排除」等の記載 ■乙84(H.13.11.22付15.9.3提出「シックハウスが気になること」 ■乙99(営業課長記録(H,13,11/29付)に「健康住宅」(H.19.1.24 乙号証で提出)と、被告の僅かな打合せ項目にすら記録されています。 |
2966:
デタラメ親分は俺じゃない。自称被害者の方だ!
[2023-12-22 08:07:32]
>>2960、2963 三菱地所ホーム シックハウス自称被害者
>>2962 匿名(三菱地所ホーム シックハウス自称被害者一派) エアロテックレポートの「健康住宅」の記載も、三菱地所ホームがシックハウスやホルムアルデヒドについて特別な合意をした証拠とはならないぞ。自称被害者の家以外も三菱地所ホームの家は全て「健康住宅」仕様でホルムアルデヒド0なのか?そうじゃないだろ? 貴様らは未だに売買契約と請負契約の違いをわかっていないようだな! 売買契約の場合は販売者が仕様を決める。その説明責任は販売者側にありパンフレットや販促グッズへの記載は証拠になる。しかし請負契約は発注者が要望を出し受注者と合意する必要がある。その合意資料にシックハウスやホルムアルデヒドの事が記載されていなければ、法的に有効な合意形成はされていない。 |
ホルムアルデヒド濃度が規制値を超えていなかった事が明確になった今、「健康住宅」の定義や「健康住宅」という契約だったかどうかは論点にならない。貴様らがシックハウスになった責任を三菱地所ホームに押し付けることはもう出来ないぞ!笑