公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
2502:
匿名さん
[2023-11-17 17:31:37]
|
2503:
匿名さん
[2023-11-17 17:34:54]
|
2504:
名無しさん
[2023-11-17 17:43:39]
どんなに言いがかりをつけても、”キチンと法律を守って建築当時の最高等級建材を使ったのに被害者さんは発症してしまった”という事実は変えられないという事は良く分かりました。
|
2505:
匿名さん
[2023-11-17 17:49:01]
つか、裁判を勧めた弁護士も基準がいつ改定されたのかとか調べなかったんかな。
不遡及の原則ってやつだろ? |
2506:
通りがかりさん
[2023-11-17 18:14:41]
アスベストもそうだけど、当時の法律は別として、建物と病気に因果関係が認められれば、ある程度の損害賠償はあり得る。。それこそ当時はシックハウス問題がクローズアップされてたから、安全配慮義務の解釈次第では和解の可能性はあったとは思う。。最終的には原告がグレーではなく白黒の決着を望んだ結果黒にはならなかったということ。。
|
2514:
自称被害者とその一派の投稿は嘘やデタラメばかりだ!
[2023-11-18 07:24:02]
>>2491 匿名(三菱地所ホームシックハウス被害者一派)
>区役所相談でも、被害者さんも、無料で測定してくれなんて言ってないですよ。 これも嘘とデタラメだ! 「無料で測定してくれ」と頼んでいる。以下がその証拠。 自称被害者本人の投稿だから間違いない! >>25 区役所に電話をすると、区民相談を紹介され、そこでは、「建築会社が費用持ちで測定してくれるはずですから、もう一度三菱ホームに頼んでみなさい」というアドバイスがありました。 アドバイスに従って再度頼んでみても、内D建設課長も鈴K誠一建設部長も「測定費用は出せません」内D課長からは「シックハウスの測定をしないのは会社の方針ですから、三菱地所ホームの誰に言っても答えは同じですよ」という答えでした。 |
2515:
自称被害者とその一派の投稿は嘘やデタラメばかりだ!
[2023-11-18 07:33:21]
>>2506 通りがかりさん
>最終的には原告がグレーではなく白黒の決着を望んだ結果黒にはならなかったということ。。 白黒の決着を望んだというのとは違うと思いますね。 自称被害者が裁判官の勧めた和解を受け入れなかったのは5000万円手に入ると欲に目がくらんでいたから。これが真相でしょう。 |
2516:
通りがかりさん
[2023-11-18 08:23:28]
デタラメさんって家どこで建てたの?
|
2517:
匿名さん
[2023-11-18 09:21:13]
>>「シックハウスの測定をしないのは会社の方針ですから、三菱地所ホームの誰に言っても答えは同じですよ」
会社の方針ですから、社長や役員全員が会議して『測定しない』になったのでしょう。理由はなんなのか? 異次元のダークグレーです。 |
2518:
匿名さん
[2023-11-18 11:01:40]
契約外だし、無料でやらせようとしたから
以上 |
|
2519:
通りがかりさん
[2023-11-18 11:37:34]
>異次元のダークグレーです。
それってあなたの妄想ですよね |
2520:
匿名さん
[2023-11-18 12:57:57]
|
はい、その通りです。誰が見ても三菱に罪がない事が分かりますし、新規制前の建物に新規制後の基準を当てはめようとするのは不当です。このような姑息な手段を使っている時点で裁判に勝てる訳がありませんし、実際に敗訴していますので実に妥当な判決だったと思います。日本は法治国家ですので不当な言いがかりでは確実に敗訴します。