公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
201:
評判気になるさん
[2022-09-19 00:42:50]
古すぎて参考にならないです。。笑
|
202:
匿名さん
[2022-09-19 08:53:11]
|
203:
戸建て検討中さん
[2022-09-19 09:21:25]
書き込みしている人の信頼性に欠けるので参考にならないです・・
|
204:
匿名さん
[2022-09-19 09:52:53]
三菱地所ホーム シックハウス被害者さんのHPの一部です。
24時間換気システムは換気回数が足りてないですよね。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 甲126号証 <空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計> 24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では0,3回)うえに、洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が1つあるだけです。 1階6畳(洋室)には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室(寝室)に給気口は一つありますが、襖(裏側は合板)のため、アンダーカットがありません。 (再審甲1) 「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ これで全館空調専門のハウスメーカーなのでしょうか、世の中、分からないですね。 |
205:
三菱地所ホームシックハウス被害者
[2022-09-19 10:22:00]
>>203 戸建て検討中さん へ
>>202 匿名さん の記載は 三菱地所ホームのHPから掲載されている最新の情報ですよ。 >>204 匿名さん はシックハウス被害者のHPの情報です。 HPには換気回数が足りない上に、換気設計がデタラメで換気ができていないことが記載されています。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ |
206:
匿名さん
[2022-09-19 10:47:01]
|
207:
匿名さん
[2022-09-19 11:01:50]
建築基準法改正前であってもエアロテック本来の設計通りの性能が出ていればシックハウス裁判被害者さんの家のようにはならなかった。しかし被害者さんの家には何らかの瑕疵があり被害者さんと家族はシックハウス症候群に罹患した。三菱地所ホームは被害者さんと家族がシックハウス症候群に罹患した事実に向きあわず、調査する事もせずに家に問題はないと主張し責任逃れを図った。被害者さんは裁判で争ったが力不足で瑕疵を証明する事が出来ず敗訴した。真実はこういう事でしょう。
|
208:
三菱地所ホームシックハウス被害者
[2022-09-19 12:25:11]
>>207 匿名さん
>・・・設計通りの性能が出ていれば・・・ 三菱の設計士を庇っていますね。 甲126号証 空調専門ハウスメーカーの『杜撰な換気設計』と (再審甲1)で、「設計自体がメチャクチャ」であることが証明できています。 被害者の力不足ではなく、デタラメな三菱地所ホームの換気設計を理解できない裁判官の能力不足で間違った判決になったのです。 |
209:
戸建て検討中さん
[2022-09-19 13:51:37]
デタラメでぶっ飛んだ原告のようです。
|
210:
匿名さん
[2022-09-19 15:36:15]
>>208
>三菱の設計士を庇っていますね。 207です。被害者さんの家を設計した設計士を庇うつもりなどありません。「エアロテック本来の設計通りの性能」とは「エアロテックというシステムが開発された際に与えられた本来の設計通りの性能」という意味です。 |
|
211:
匿名さん
[2022-09-19 19:16:21]
エアロテックのダクトは所々で曲がっているのでしょうか、まっすぐなのでしょうか、気流の抵抗にはならないのでしょうか。
|
212:
評判気になるさん
[2022-09-19 20:51:01]
なんだ。裁判の内容を話し合う場だと思ったら、ただ単に三菱地所ホームを叩きたいだけのスレッドだったか。
不満を持つ施主が意地悪している無駄な場所だった。 |
213:
匿名さん
[2022-09-19 23:28:15]
>>212は、評判気になるさんと戸建て検討中さんを使い分けている同一人物の書き込みと推定される。どうにかしてシックハウス被害者を叩きたいという魂胆見え見えの子供じみた行為。いい大人なんだろうにみっともない笑
|
214:
評判気になるさん
[2022-09-20 08:11:02]
推定じゃダメだ
ちゃんと証拠を出さないと裁判で負けるよ 駄々こねてもダメだ |
215:
三菱地所ホームシックハウス被害者
[2022-09-20 11:23:47]
|
216:
匿名さん
[2022-09-20 12:31:10]
>>214 評判気になるさん
違うなら真っ先に否定しそうなものだけれど同一人物という事を否定しませんでしたね。ここは裁判所じゃないんだから見ている人がどう思うか、それが全て。屁理屈こねてもダメだよ笑 |
217:
匿名さん
[2022-09-25 11:29:08]
技術会社なんですかね。目先の仕事を事務的に適当にさばいている感じが強いです。
|
218:
三菱地所ホームシックハウス被害者
[2022-09-30 13:24:57]
「三菱地所ホームの評判ってどうですか」のスレッドに被害者からの投稿ができなくなっているので、こちらに投稿させていただきます。
九月だけでも、 5758 ~ 5765、 5767 5768 5769 5776 5792 5793 5800 5801 5830 5832 以上の番号の投稿が削除されています。 今まで三菱地所ホーム被害者から削除依頼したものはありません。 三菱地所ホーム側にとって都合の悪い書き込みや被害者を罵倒するものを削除したのだと思います。 |
219:
三菱地所ホームシックハウス被害者
[2022-09-30 19:18:46]
追加です。 5833 ~ 5838、 5840 も、消えています。
|
220:
通りがかりさん
[2022-09-30 21:04:04]
事象被害者というものが一般人の常識からかけ離れたものであるということがよく分かりました。
|