三菱地所ホーム シックハウス裁判

[e戸建てファンさん]

公式URL：http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

　
　ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[1801: 匿名さん]

＞＞1800 13932（引渡2021年キュービック）さん
被害者さんを追い詰めるような質問をして楽しいですか？

[1803: 13932（引渡2021年キュービック）]

>>1801さん
弁護士を選んだ経緯ですよ？無作為に選ぶことはありえないでしょう。

>被害者さんを追い詰めるような質問をして楽しいですか？

なんでこんな意見が出るのですか？自分でHPを作ってまで裁判をアピールしている方ですよ？
さらに裁判の掲示板まで作って全世界にアピールしている方ですよ？
弁護士を選んだ経緯ぐらい公表して何がおかしいのですか？
あなたこそ被害者さんを心の中でバカにしていませんか？

[1805: 匿名さん]

＞＞1803
ヘーベルスレにお帰りください。
あっちでも何か言われてますよ。

[1806: 13932（引渡2021年キュービック）]

>>1805: 匿名さん
最近元気ないですね。
嫌がらせマンとか呼ばれて元気だったじゃないですか。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9973/res/4616-5115/

季節の変わり目は体調管理に気を付けた方がいいですよ？
で、
・自分でHPを作ってまで裁判をアピール
・さらに裁判の掲示板まで作って全世界にアピール
このような人物に「弁護士さんを選んだ経緯」を質問して何がおかしいのですか？

[1807: 匿名さん]

＞＞1806
そんな質問に答える必要はない。
ヘーベルスレにお帰りください。

[1808: 通りがかりさん]

人気あるね！

[1809: 匿名さん]

・30年メンテナンスフリー消費者庁
・フローリングの不具合
・気密測定不能
・勝手にプラン変更
・全国で吊り戸棚落下
・検査済書がない
・入るべき断熱材が入っていない

三菱地所ホームさんよりヘーベルさんの方が問題があったように感じますが？
施主ならば、↑のキーワードをヘーベルスレに戻って解説してください。

[1810: 三菱地所ホーム シックハウス被害者]

＞＞1801　匿名さん　1805　 匿名さん　＞＞1807　 匿名さん　　ありがとうございます。

「 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！」と「キュービック」は一心同体、または同一人物だと思っていますから、「・・・・投稿はデタラメばかりだ！」という人には、答えません。　
ホームページに記載してあることが理解できないふりをしている長い投稿もありますが、ＨＰを良く読めばわかります。

[1811: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！]

>>1810 三菱地所ホーム シックハウス被害者
そりゃ答えられないだろう。だって証拠は示せない、論理的でもない、そんなデタラメな話ばかりだからな。笑

[1812: 匿名さん]

＞＞1811
あなたは三菱地所ホームとどのようなご関係ですか？

[1813: 匿名さん]

>>1811: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！

教えてください。ハウスメーカー三菱地所ホームは、被害者さん宅の『空気環境を測定しないのが会社の方針』だったですが、測定しなかった理由とは何なのでしょうか。

[1814: 匿名さん]

＞＞1811　自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！

質問があります。
「シックハウスが起きない家という契約にはなっていなかった」と
＞＞1793にありましたが
そうすると、当時はシックハウスになるかもしれないという可能性もあったんですか？

[1815: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！]

>>1800 13932（引渡2021年キュービック）さん
>この弁護士を選んだ理由を知りたいですね。実は建築系裁判に強いとか。
自称被害者はキュービックさんと私の質問には答えないと言ってますから回答は期待出来ません。そこで裁判HPに記載されている「菊地綜合法律事務所」「伊藤孝浩弁護士」で検索してみました。
すると菊地綜合法律事務所は取扱業務に建築瑕疵を挙げており、伊藤孝浩弁護士も不動産取引や住宅紛争の委員を務めている事がわかります。ですから建築トラブルの裁判に強い弁護士事務所という触れ込みで紹介された可能性が高そうです。一方、菊地綜合法律事務所の取扱業務には企業法務もあるので、財閥系のグループ企業を訴える消費者側の代理人として適当な依頼先であったのか疑問が残るとも思います。

＜裁判HPから抜粋＞
原告側
一審代理人　　　伊藤孝浩　弁護士（菊地綜合法律事務所所属）
二審代理人　　　谷合周三　弁護士（欠陥住宅を正す会)
三審（最高裁）　本人（Ｔ弁護士に相談）
再審　　　　　　本人（Ｍ弁護士に相談）

菊地綜合法律事務所HP
https://kikuchisogo.bengo-shi.com/

[1816: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！]

>>1812 匿名さん
三菱地所ホームはもとより三菱グループと何の関係もありません。

[1817: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！]

>>1813 匿名さん
>ハウスメーカー三菱地所ホームは、被害者さん宅の『空気環境を測定しないのが会社の方針』だったですが、測定しなかった理由とは何なのでしょうか。
知りません。

[1818: 匿名さん]

＞＞1816
それなら静観しましょう。
しつこい位、同じような事を書いてますよ。

[1819: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！]

>>1814 匿名さん
>そうすると、当時はシックハウスになるかもしれないという可能性もあったんですか？
自称被害者が家を建てた当時、新築住宅でシックハウス症候群や化学物質過敏症と呼ばれるアレルギー症状が発生していたようです。そして建築基準法が改定された後でもそれらはなくなっていません。ですから当時も現在も誰にでもシックハウス症候群になる可能性はあるでしょう。

[1820: 自称被害者とその擁護者達の投稿はデタラメばかりだ！]

>>1818 匿名さん
しつこい位に同じ質問をしているのはそちらです。
何度聞かれても関係ないものは関係ないとしか答えようがない。もうこの質問はしないでください。