公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
1351:
匿名さん
[2023-09-16 08:41:06]
|
1352:
名無しさん
[2023-09-16 08:41:42]
キュービックさん
分かりやすいトラップでしたね 普通、論争している相手に評価してくれ、なんて突っ込ませませんよね(笑) にもかかわらず得意満面で応じていて笑いました。 |
1353:
匿名さん
[2023-09-16 08:42:47]
>>1350
親が住んでた土地ないの?子にあげるくらいなのに? |
1354:
通りがかりさん
[2023-09-16 08:48:28]
おやおや~
親の土地売ればいいじゃん。→小規模宅地等の特例が使えるでしょ 主張が変わりましたね 売れない可能性があったことは認めるんですね |
1355:
匿名さん
[2023-09-16 08:54:49]
|
1357:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-16 09:00:17]
>>1352さん
途中「この人本当は全部わかってやってるんじゃ?」という疑念もあったので、 「私は関係なくて単なるいち個人の「作品」として評価」とか「「エアロテックの詩」は、努力ではどうにもならない才能の原石です。」などそれなりに探りを入れたりしたのですが、本当に得意気に気持ちよさそうにボロクソに叩いてくれるので、「これはいけるかも」と思いました。 楽しんでい頂けたようでなによりです。 |
1358:
匿名さん
[2023-09-16 09:03:42]
つーか、この話は元々これが発端だからね
>> 1309 裁判スレを見ました 相続税の話なんか無理やりもってきた。 |
1359:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 09:05:26]
>>1355 匿名さん
>親だけ住んでた家なら相続時に売ればいいし、 >子がいたなら特例が使えたでしょ、って事。 これは親が別の土地を持っていたらの話です。 自称被害者は親の資産について何も言っていないですが、匿名さんは自称被害者の親が別の土地を持っていたのを知っているのですか? |
1360:
匿名さん
[2023-09-16 09:06:19]
>> 1309裁判スレを見ました
判決文に「訴外亡****」とあるので、お金を出してくれた父親は裁判の時には亡くなっていたようです。すると自称被害者は相続税の納付でお金に困っていたかもしれません。そこで三菱自称ホームからお金をひっぱろうとシックハウス裁判を画策した可能性が考えられます。 ・・・これ、どう考えたってこじつけだよね。 被害者さん、本当にお気の毒です。 |
1361:
匿名さん
[2023-09-16 09:09:18]
|
|
1362:
通りがかりさん
[2023-09-16 09:28:36]
話作るの上手ね。
親だけ住んでた家なら相続時に売ればいいし、 子がいたなら特例が使えたでしょ、って事。 それって、 親の土地売ればいいじゃん。 という短絡的な意見に 売りたくても売れない可能性もあるのでは? と指摘されて、それじゃ、って後出ししてきた話でしょ 売れない可能性もある、ということは認めるんですね |
1363:
匿名さん
[2023-09-16 09:36:23]
|
1364:
匿名さん
[2023-09-16 09:45:56]
|
1366:
匿名さん
[2023-09-16 10:04:23]
|
1367:
匿名さん
[2023-09-16 10:04:51]
数億円程度の小金持ちですとあまり相続税は考えていないのでは? 何より自分がすぐに死ぬとは考えてないよ。
|
1368:
匿名さん
[2023-09-16 10:13:37]
>>1367
その位資産があれば銀行からバンバン電話掛かって来るけどね。 マネープランの資料も勝手に送って来るし。 それに配偶者なし子2人だったら、1億の資産で相続税は770万。 その位何とかなるでしょ。 まあ、親が呑気でも子が考えるわ、相続税対策とかね。 |
1369:
通りがかりさん
[2023-09-16 10:21:33]
|
1370:
匿名さん
[2023-09-16 10:25:51]
>>1369
自分の事言ってるの? |
1371:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 10:35:30]
>>1368 匿名さん
>それに配偶者なし子2人だったら、1億の資産で相続税は770万。 自称被害者の他に子供がいるという話は出ていないと思いますが、自称被害者には兄弟姉妹がいるのですか? 既に母親も亡くなっていて子供1人だと相続税は1220万円です。もし自宅土地の他に直ぐに現金化できない不動産も相続したら相続税はもっと増えます。お金に困っていたかもしれないという可能性はまだなくなりません。 |
1372:
通りがかりさん
[2023-09-16 10:43:53]
>>1370
あなたに理解ができることなどハナから期待していませんよ(笑) 他の読者には あなたが過去にも何度も短絡的な発言をし、やり込められては 話を都合よく変えて、自分の非を認めずに逃げたか 明確に理解できていますので。 |
1373:
匿名さん
[2023-09-16 10:57:17]
>>1371
例えばの話だったんですがね。 >母親も亡くなっていて子供1人だと相続税は1220万円 億クラスの財産持ちだったら、その位の現金は残しているでしょう。 将来の相続税を払えない位の土地を持っていたなら、子に別の土地をあげたりしない。 |
1374:
匿名さん
[2023-09-16 11:04:36]
>>1373
大丈夫ですか? |
1375:
通りがかりさん
[2023-09-16 11:31:18]
|
1376:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 11:40:21]
>>1373 匿名さん
>億クラスの財産持ちだったら、その位の現金は残しているでしょう。 これも例えばの話ですか? 自称被害者が億クラスの財産持ちだったなどと、そんな情報はどこにも書かれていませんから、自称被害者が相続でお金に困っていたかもしれないという可能性はなくなりません。 |
1377:
匿名さん
[2023-09-16 12:06:14]
相続税でお金に困ったなんて聞いた事ないわ。
大体、相続税を払う人なんて全体の9パーセントくらいよ。 そういう人は土地以外に株も持ってない? |
1378:
匿名さん
[2023-09-16 12:13:58]
>>1376
億クラスでなければ、相続税は大した事ありませんよ。 >自称被害者が相続でお金に困っていたかもしれないという可能性はなくなりません。 裁判を起こしてこんな事言われたら、たまったもんじゃないね。 被害者の方に同情します。 |
1379:
匿名さん
[2023-09-16 12:22:27]
お金に困っていたんじゃないか、と言ってる方々は
自分がお金に困ってるんじゃない? 相続税払えないとか、そういう発想ないから全く理解できませんわ。 |
1381:
通りがかりさん
[2023-09-16 13:23:11]
|
1382:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 15:23:40]
>>1378 匿名さん
>裁判を起こしてこんな事言われたら、たまったもんじゃないね。 下記をご覧下さい。裁判で自称被害者はあり得ない過剰請求をしています。しかも金額は弁護士が計算したなどと嘯いています。批判され罵られるのも全ては自称被害者の不徳のなせる業なのです。 <判決文より抜粋> 第一 請求の趣旨 一1 主位的訴求 被告は、原告らに対し、連帯債権として金5246万8364円及びこれに対する平成16年9月9日か ら支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 予備的請求 被告は原告らに対し、連帯債権として金4771万2611円及びこれに対する平成16年9月9日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 二 被告は、原告****に対し、金340万9298円及びこれに対する平成16年9月9日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 三 被告は、原告****に対し、金352万0950円及びこれに対する平成16年9月9日か ら支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 |
1383:
匿名さん
[2023-09-16 15:27:48]
|
1384:
通りがかりさん
[2023-09-16 15:37:31]
1383: 通りがかりさん
さすが、自称被害者の関係者 良くご存知で。 笑笑 |
1385:
匿名さん
[2023-09-16 15:52:17]
裁判官ガチャもあるからな~。
|
1386:
通りがかりさん
[2023-09-16 15:57:09]
>>1383
>数億持ってる資産家なら、相続税の金額位知ってる。 で、キャッシュも当然用意してる。 ほう。 数億持ってる全資産家をひとくくりにして断言してますね 当然、エビデンスはお持ちなんですよね ぜひ提示してもらいたいものですね 今度は逃げるんじゃねえぞ 卑怯者 |
1387:
匿名さん
[2023-09-16 16:11:49]
相続税が払えない人なんているの?
回りでも聞いた事ないんだけど。 うちも親戚もフツーに払ってるし、事前に相続税対策してる。 |
1388:
匿名さん
[2023-09-16 16:14:34]
つーか、相続税払った後はガッポリじゃん。
|
1389:
通りがかりさん
[2023-09-16 16:44:20]
そんなことは聞いていない
数億持ってる資産家なら、一人残らず 相続税の金額位知っていて、キャッシュも当然用意してる。というエビデンスを出せ |
1390:
匿名さん
[2023-09-16 17:01:52]
|
1391:
匿名さん
[2023-09-16 17:04:18]
|
1392:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 17:13:31]
|
1393:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 17:20:21]
>>1383 匿名さん
>億以下なら大した額じゃないし、数億持ってる資産家なら相続税の金額位知ってる。 >で、キャッシュも当然用意してる。 自称被害者は数億持ってる資産家だとでも言うのかい? 空気清浄機の代金まで請求してる奴がそんな資産家だなんてとても思えないね!笑 <判決文より抜粋> 本件建物の室内に空気清浄機を設置するのに要した費用は、12万3563円である。 |
1394:
匿名さん
[2023-09-16 17:25:35]
|
1395:
通りがかりさん
[2023-09-16 17:34:08]
> 1394: 匿名さん
やっぱり馬か で自己矛盾してる、 その土地は自称被害者のものではなく 亡くなられたお父様のもの、 > 土地だけでも億 それとそれ以外の合算に相続税が掛かるのだよ 知らないのに知ったかしてもボロがですだけ。 |
1396:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-16 17:44:24]
>>1391 匿名さん
>相続税セミナーとかやってるから。 自称被害者とその親が相続対策を考えていた可能性は否定しない。 親の資産を現金や有価証券で相続すると額面通りの課税評価額だが、不動産にして相続すれば課税評価額を減らすことが出来る。さらにそれが自宅の土地であれば特例措置でもっと課税評価額を減らせる。 しかし、仮に自称被害者と親がそのような節税を目論んでいたとしても、目論見通りにはいかなかったと思われる。家を建築している途中で親が亡くなったら、特例措置は使えず、税務署に生前贈与とみなされれば想定よりも納税額は増えたはずだ。親の資産の大部分を不動産の購入に充てていたら、やはり現金が不足して困った可能性は残る。 |
1397:
匿名さん
[2023-09-16 17:44:29]
>>1395
大丈夫ですか?相続税払った事ある? 合算に相続税が掛かるのくらい誰でも知ってるわ。 親の土地売るなり、株売るなり、銀行や専門家に相談するなり方法はあるでしょ。 つーか、親の資産を相続するわけだから、払う金には困らない。 |
1398:
通りがかりさん
[2023-09-16 17:45:07]
>>1390: 匿名さん
はい、また関係ない話題ふりまいて逃げ回ってますね しっかり検証もせず 数億持ってる資産家なら、一人残らず 相続税の金額位知っていて、キャッシュも当然用意してる などと吐き捨てました ちょっと検索すれば、相続税が払えない事例や、その相談にのる税理士事務所の広告で溢れかえってますよ 匿名の小さい脳みそでは想像できないでしょうが、現実は様々なケースがあるのです。 本当に口先三寸の信用ならない、出鱈目、最低屋野郎ですね |
1399:
匿名さん
[2023-09-16 17:50:59]
>>1396
>親の資産の大部分を不動産の購入に充てていたら いくら何でもそれはないわ。 子に土地をあげる位余裕があるなら 親は自分の老人ホーム費用、介護費用など相当額は取っておくもの。 >家を建築している途中で親が亡くなったら 話が飛びすぎです。 |
1400:
匿名さん
[2023-09-16 17:54:29]
|
1401:
匿名さん
[2023-09-16 17:56:40]
|
1402:
匿名さん
[2023-09-16 18:15:03]
|
1403:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-16 18:17:39]
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ HPのやや上部の修正と、下部に(甲62)を加えました。
1328に、三菱地所ホーム シックハウス被害者 の投稿をしましたが、削除されています。 管理人さん、1328を戻していただくことはできますか? 1338 シックハウス裁判のHPはデタラメさん 以降多くの投稿が、「シックハウス裁判」の内容と関係のないことで、間違った推測による考えをもとに書いています。 |
1404:
匿名さん
[2023-09-16 18:21:02]
>>1403
頑張れ~、応援しています。 |
1405:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-16 18:27:10]
|
1406:
匿名さん
[2023-09-16 18:30:24]
|
1409:
匿名さん
[2023-09-16 19:14:28]
二 前提となる事実(いずれも当事者間に争いのない事実である。)
1 原告らは夫婦である。 原告****(以下「原告**」という。)は会社員であり、 原告****(以下「原告**」という。)は絵画制作等を業としている。 3 原告ら及び訴外亡****と被告は、請負契約を締結した。 工事名 **・**邸新築工事 工事場所 東京都世田谷区奥沢〈番地略〉 原告らは、油絵の具等を扱っており、 シンナー等の溶剤も同時に保管・使用している。 シンナーは、有機浴剤として、トルエン、キシレン、 エチルベンゼン等の原因物質を含んでいる。 原告らがシックハウス症候群に罹患しているとしても、 これらが原因物質である可能性がある。 また、本件建物内の空気中にホルムアルデヒドが放散されているとしても、 それが建材に起因することは立証されていない。 |
1410:
匿名さん
[2023-09-16 19:14:43]
>>1407
どなたかと間違えていませんか? |
1411:
通りがかりさん
[2023-09-16 19:18:20]
キュービックさん、
自称被害者は最高裁まで争って負けたのにその判決に従わないのですから、法を遵守するつもりも無いのです。ここまで来てしまうと意地になってしまい、何を言われても聴く耳を持たない状況です。真剣に相手をする価値はありませんので適当にあしらえば充分ですよ。分かっていてからかっているだけだとは思っていますが。 |
1412:
匿名さん
[2023-09-16 19:19:14]
ホルムアルデヒドが放散された家に住んだことあるけど、そりゃ、酷かったわ。
目はチカチカ、頭痛、気持ち悪くて胸がムカムカした。 賃貸だったからすぐ引っ越した。 某大手ハウスメーカーよ。 |
1413:
匿名さん
[2023-09-16 19:20:32]
キュービックさんはヘーベルへお帰りください。
|
1414:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-16 19:29:52]
|
1415:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-16 19:35:12]
|
1416:
匿名さん
[2023-09-16 19:42:47]
>>1415
そうですね、画像にはなりにくいですね。 最近は結構ハウスメーカーの欠陥YouTubeも出てますね。 皆さん興味があるのか観る人も多いです。 誰だって大きな買い物で失敗したくないですからね。 |
1420:
匿名さん
[2023-09-16 20:01:55]
キュービックさん、ヘーベルでもこんな感じなんですか?
|
1421:
匿名さん
[2023-09-16 20:03:22]
ヘーベルの方々お気の毒です。
|
1433:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-16 21:14:49]
>>1403 三菱地所ホーム シックハウス被害者 のスレッドに書きましたが、1328に、シックハウス被害者 の投稿をしたところ、削除されています。
管理人さん、1328を戻してください。お願いいたします。 |
1434:
匿名さん
[2023-09-16 21:20:11]
>>1428
こんな感じじゃあ、被害者さんがお気の毒ですね~。 |
1436:
e戸建てファンさん
[2023-09-16 21:28:25]
キュービックさん
フレ~フレ~ 応援しています。 |
1437:
匿名さん
[2023-09-16 21:29:36]
キュービックさん、がんばれ~
追放されないよう祈ってま~す |
1438:
匿名さん
[2023-09-16 21:30:53]
キュービックさん、タマでは何が気になったんですか?
|
1439:
匿名さん
[2023-09-16 21:42:11]
ヘーベルのスレも荒れてますね
|
1440:
13932(引渡2021年キュービック)i
[2023-09-16 21:46:25]
>>1436さん
ありがとうございます。ボロカスにしてしまったのに応援嬉しいです。 顔を真っ赤にしてましたけど火傷とかしませんでしたか?心配しています。 >>1437さん ありがとうござます。エアロテックの詩で大恥をかかせたのに優しいですね。 なんだか追放したくてしょうがないみたいですが、希望通り嫌がらせマンをいじり倒しますね。 面白相続税講座も笑わせて頂きました。間違った知識が豊富ですね。感心しました。 >>1438さん 嫌がらせマンについて気になってました。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9973/res/4616-5115/ |
1441:
匿名さん
[2023-09-16 21:52:29]
>>1440
嘘ですよ~ |
1442:
匿名さん
[2023-09-16 21:54:09]
キュービックさん、タマのどこをいじり倒したんですか。
|
1443:
匿名さん
[2023-09-16 21:56:44]
|
1444:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-17 00:03:33]
>>1402 匿名さん
>あれ、親の名義じゃなかった?何で生前贈与になるの? 購入した土地を子の住宅建設のために無償で供すればみなし贈与と判断される可能性があるという事です。同じ匿名さんかどうかわかりませんが、1399の匿名さんは「子に土地をあげる位余裕があるなら」と実質的には贈与である事を見透かしています。 |
1446:
匿名さん
[2023-09-17 07:03:24]
>>1444
親がもともと持っていた土地に建てるなら贈与にならないでしょ。 |
1447:
匿名さん
[2023-09-17 08:10:57]
|
1448:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-17 08:12:04]
>>1446 匿名さん
>親がもともと持っていた土地に建てるなら贈与にならないでしょ。 土地は自称被害者と親が新たに購入したものです。親の持ち分がみなし贈与とみなされる可能性があると思います。 <判決文より抜粋> (五)原告**及び訴外****は、 平成14年1月11日、売買により本件土地の所有権を取得した(甲39)。 |
1449:
匿名さん
[2023-09-17 08:43:35]
>>1448
名義が親だったら贈与にならないでしょ。 |
親の土地に親族って、子の事?親と同居してた?
小規模宅地等の特例が使えるでしょ。