公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
1201:
戸建て検討中さん
[2023-09-11 09:52:35]
判決文のコピーは裁判の結果がよく分かるので助かります。この内容ではHMの方が被害者だと思います。この掲示板でのやり取りだけではどちらの主張が正しいのか分からなかったのですが判決文を読めは一目瞭然です。原告の方は冷静な判断が出来なくなっていますので裁判の真相を知りたいさんやキュービックさんがいくら論理的に説明しても理解してもらえないですね。
|
1202:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-11 10:00:38]
|
1203:
匿名さん
[2023-09-11 10:01:35]
下手な建築でも、気取った文章にするとこんな風になるんですね。でも、消費者マーケットでは受けられていない。
|
1204:
通りがかりさん
[2023-09-11 10:07:39]
|
1205:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-11 10:09:09]
>>1200さん
新作の「詩」が出来たら教えてください。 |
1206:
e戸建てファンさん
[2023-09-11 10:35:06]
ヘーベルさんはヘーベルのスレで被害者を叩く。
アホらしくなって、ヘーベル施主は皆逃げだした。 今度はこのスレに来た。 |
1207:
e戸建てファンさん
[2023-09-11 10:47:43]
ヘーベルハウスの吊り戸落下の話などは真実。
それを否定しているのはヘーベルさん、もしくは関係者と思われる。 しかし、例のヘーベル欠陥動画については見ない、怖くて一切コメントできない。 事実と反する動画なら会社が動き、速攻に削除されるはず。 今度はここ。 三菱地所は全く無関係なのに、このスレを荒らしに来るのは意味分からん。 |
1208:
匿名さん
[2023-09-11 10:50:53]
>>1205: 13932(引渡2021年キュービック)
新作リクエストありがとうございます。『新作』という言葉で思い出しました。 下記は、三菱地所ホームのHP、現在の「エアロテック」電気代が安いとアピールしたもの。 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 省エネ性能業界 No.1 年間冷暖房費の試算比較では、一般的な個別冷暖房が約72,000円(税込)かかるのに対し、「エアロテック」はオール電化住宅の場合で約45,000円(税込)とリーズナブル。 約45坪のモデルプランによる当社のシミュレーション値です(いずれも2022年2月現在です)。 ●工法?「エアロテック」ツーバイネクスト構法/「一般住宅」次世代省エネ基準建物仕様 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 工法が、三菱地所ホームは最新のツーバイネクスト構法になっていますが、比較対象の「一般住宅」は次世代省 エネ基準建物仕様となっています。この『次世代省エネ基準』が曲者。曲者。曲者。笑 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 次世代省エネルギー基準とは1979年に施行された「エネルギーの使用の合理化に関する法律(省エネ法)」に基づき定められた「住宅に係わるエネルギーの使用の合理化に関する建築主の判断と基準」及び「同設計・施工の指針」という政府の告示を1999年(平成11年)に強化したもの。「次世代省エネルギー基準」、ないし「平成11年省エネルギー基準」と呼んでおり、それ以前の「一般型省エネルギー基準」の2割程度のエネルギー削減を目指した内容であった。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 『次世代省エネ基準』はものすごーく古い基準。1999年の基準(24年前) 次世代?次世代?次世代? こんな嫌な比較宣伝、見たこともないですよ。呆れるのみ。 |
1209:
通りがかりさん
[2023-09-11 11:07:10]
自称被害者とその関係者は
今のところずーっと3です 笑笑 1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。 2 同情を買おうとする。 3 デタラメがバレると論点をズラす。 4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。 |
1210:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-11 11:08:11]
|
|
1211:
通りがかりさん
[2023-09-11 11:13:14]
|
1212:
通りがかりさん
[2023-09-11 11:16:10]
匿名さんの投稿は、いつも駄文
自称、被害者と同じ。常識がない |
1213:
匿名さん
[2023-09-11 11:25:59]
キュービックさんはヘーベルのスレにおかえりください
|
1214:
通りがかりさん
[2023-09-11 11:30:19]
匿名さんはやはり常識がない
|
1215:
匿名さん
[2023-09-11 12:37:52]
>>1212: 通りがかりさん
新築検討している多くの人は、24年前の古ーい省エネ基準と三菱地所ホームは比べてるので、興ざめして検討対象から離 れていくのですよ。古い社内では通るけど、今のマーケットではぜんぜんダメ。 今のPCを24年前のPCと世界中誰も比べない。 |
1216:
匿名さん
[2023-09-11 12:42:47]
引っ掛け宣伝、気を付けたいです。
|
1217:
通りがかりさん
[2023-09-11 13:00:26]
曲者。曲者。曲者。笑
次世代?次世代?次世代? 三回繰り返して面白いですか? こんな駄文、見たこともないですよ。呆れるのみ。 |
1218:
匿名さん
[2023-09-11 13:13:06]
行政がつけた『次世代省エネ基準』という名称もすごいナンセンスだけど、それを利用する会社もスゴイ。しかし、消費者はもっと賢かった。
|
1219:
通りがかりさん
[2023-09-11 13:19:26]
|
1220:
匿名さん
[2023-09-11 13:23:53]
三菱地所ホームって、建ってるとこ全然見ないな。
年間戸数ってどの位? |