公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
1061:
匿名さん
[2023-09-07 18:28:48]
|
1062:
匿名さん
[2023-09-07 18:33:58]
>>『社会の下層域で生活させて貰っている下人の妬みと嫉み』
こんな事言う??? モンスターはこの方のようです。その名は『通りがかりさん』です。 |
1063:
通りがかりさん
[2023-09-07 18:37:05]
|
1064:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-07 18:41:41]
|
1065:
匿名さん
[2023-09-07 18:48:49]
|
1066:
匿名さん
[2023-09-07 18:51:31]
|
1067:
匿名さん
[2023-09-07 18:56:12]
そう言えば、うちも三菱グループの株主だった。ハウスメーカーじゃないけど。
|
1068:
匿名さん
[2023-09-07 18:57:37]
>> 13932(引渡2021年キュービック)さん
昨年の今頃のスレ、見てみますね。 |
1069:
通りがかりさん
[2023-09-07 18:59:06]
|
1070:
通りがかりさん
[2023-09-07 19:01:29]
|
|
1071:
匿名さん
[2023-09-07 19:07:22]
|
1072:
通りがかりさん
[2023-09-07 19:13:13]
三菱UFJ銀行、三菱商事、三菱重工業だろ。
その位普通は知ってるわw |
1074:
匿名さん
[2023-09-07 21:35:28]
だって本当の投稿だから
しょうがないです |
1075:
戸建て検討中さん
[2023-09-07 21:45:46]
葡萄っていう人が犯人みたい
|
1076:
匿名さん
[2023-09-07 21:58:07]
葡萄っていう人とキュービックさんはお仲間ですか?
|
1078:
匿名さん
[2023-09-07 22:02:29]
>>1064
あなたはその動画を見たの? |
1079:
13932(引渡2021年キュービック)
[2023-09-07 22:42:02]
>>1065さん
自分でリンクを張ってるんだから自分で見て確認してください。人に甘えない。 >>1070さん みんな?複数ってこと?あれハンドルが違うだけで全部同一人物ですよ。 へーベルマダムの会、へーベル被害者の会、初めて書き込みます、シロアリの説明をした者、後忘れたけど5つぐらい。 まあそれはあなたが一番わかってますよね。 >>1076さん 葡萄って人は知らないです。仲間はいません。元大手ハウスメーカー出身で、弁護士対応になる人物の特徴を教えてくれた人がお気に入りでした。 >>1078さん 見てないです。弁護士対応になった人が用もないのに住宅展示場に入り浸って営業マンとの会話を無断録音している怖い動画があるなら見てみたいです。 |
1080:
名無しさん
[2023-09-08 08:26:04]
今 3です
1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。 2 同情を買おうとする。 3 デタラメがバレると論点をズラす。 4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。 |
1081:
匿名さん
[2023-09-08 09:07:44]
|
1082:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-08 12:24:49]
|
1083:
名無しさん
[2023-09-08 13:07:51]
>>1081
この程度のことがエビデンスを示してもらわないとわからない? あなたの日本語の読解力に問題があります。繰り返しますがは聞く人の能力が限度なんです。野球のキャッチボールでも速い球返すととれない人いるでしょう |
1084:
匿名さん
[2023-09-08 14:45:16]
ここが裁判の真相。
たぶん、ハウスメーカーの上層部は、上層部に媚びている腰巾着社員のこのずるい対応で裁判を切り抜け、上手くやったと喜んでいたのでしょう。しかし経営的に大失敗だったでしょう。 誠実な社員達も多いでしょうから、上層部に媚びている少数の腰巾着社員のこのセコイ会社対応で、それ以降やる気のなくなった一般社員は多いでしょう。社員と言えども人間、そんなものです。 |
1086:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-08 19:00:54]
>>1084 匿名さん
またいいい加減な投稿を繰り返していますね。誰も信じないから無駄ですけどね。笑 本当の裁判の真相は以下の通りです。 自称被害者らは社会問題になっているシックハウスに罹患した事と建築後直ぐに建築基準法が改正された事を利用して三菱地所ホームから大金を巻き上げようと企て、非常識な損害賠償訴訟を起こした。 1)家の建て替えを求め、解体費用および建替え費用として4186万2034円を請求 2)治療費、慰謝料、空気清浄機購入費、仮住まいへの引っ越し費用、仮住まいの賃料と光熱水道費など、考え得るありとあらゆるものを請求 3)シックハウスに関係ない下記3件の損害賠償も請求 ①家の位置が20センチメートルずれていると言い掛かりを付け、曳き家をするから費用を負担せよと1394万5869円を請求 ②玄関の袖壁は設置しない事で合意したにも関わらず、説明が間違っていたと言い掛かりをつけ設置費用77万1750円を請求 ③テレビの無い型番のシステムバスを選んでおいて、後からテレビの要望を取り下げていないと言い掛かりをつけて13万6290円を請求 トータルで5939万8612円もの請求をした自称被害者らはとんでもない悪党です! |
1087:
口コミ知りたいさん
[2023-09-08 19:04:13]
>>1086 裁判の真相を知りたいさん
裁判資料買ったの? |
1088:
匿名さん
[2023-09-08 19:41:35]
|
1089:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-08 19:57:16]
>>1082 、1086 裁判の真相を知りたいさん
>その後は罵り合いになっていますね。 罵っているのは三菱地所ホーム擁護派の「裁判の真相を知りたいさん」です。 相変わらず話を変えています。>>1304 と番号を間違えてもいます。 裁判の真相を知りたいさんは、いい加減な投稿をしている、ということです。 1086では被害者を 『とんでもない悪党』 と罵っています。 肝心の、シックハウス裁判のHPのどこが間違っているのか、記載していません。 裁判のHPは、 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ です。 |
1090:
通りがかりさん
[2023-09-08 19:59:52]
自称被害者は、
六千万円もタカろうとしたのですね! 甲斐性がないから、親に買って貰った土地に建てるだけなのに!? 非常識にも程がある。 それなのに、 >1088 =社会の下層域で生活させて貰っている 拙いオツムの腰巾着は、 負け馬の尻に乗って意味不明な事を言って騒いでいるだけ 笑笑 それとも自称被害者の関係者? 嫁? 娘? やっぱりHMが可哀想 |
1091:
匿名さん
[2023-09-08 20:16:37]
>>甲斐性がないから、親に買って貰った土地に建てるだけなのに!?
親会社は高給なのだと思いますが、それでも家を持つのは結構大変だと思いますよ。少しは社会勉強しましょうよ。 |
1092:
通りがかりさん
[2023-09-08 20:18:32]
それで自称被害者は、
六千万円もタカろうとしたのですね! 納得 |
1094:
匿名さん
[2023-09-08 20:26:31]
勝馬に乗ってると思って擁護してんの 笑
三菱地所ホームはコバンザメでしょ 笑 |
1095:
通りがかりさん
[2023-09-08 20:29:44]
1088: 匿名さん
『自称被害者の関係者さん』 が似合ってます。 『自称被害者と同じ足りないヒトさん』も似合ってます。こっちかな。 |
1096:
通りがかりさん
[2023-09-08 20:35:47]
負け馬
=匿名=自称被害者関係者 と自称被害者 何故なら最高裁迄行ってボロボロに負けて、 オマケに弁護士にも何人も逃げらているから 勝ち馬=裁判で何度も勝っているから |
1097:
匿名さん
[2023-09-08 21:15:52]
シックハウスのことをホームシックと言う人がいるぐらいだから、こういうハウスメーカーの為に、改正建築基準法が出きたのでしょう。やはり本来は住宅営業マンには国家試験は必須でしょうね。でも、そうするとハウスメーカーを雇用対策としれ使えなくなるから、政府としての悩みなんでしょうね。
|
1098:
名無しさん
[2023-09-08 21:24:20]
相変わらずピントはずれのトンデモ理論を得意げに語ってて草
同調してくれるのは、自称被害者さんだけ~ |
1099:
匿名さん
[2023-09-08 21:27:50]
系列の自称御曹司の会社なのでしょうか。
|
1100:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-09 07:38:30]
>>1087 口コミ知りたいさん
>裁判資料買ったの? 私は判決文が掲載されている判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売)を図書館で借りました。生活圏の図書館に判例タイムズがない方は、デジタル版の入手が可能です。 https://www.fujisan.co.jp/product/2065/b/196725/ また、2023年9月9日現在amazonでも中古品が1冊販売されています。 https://www.amazon.co.jp/%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0... |
1101:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-09 07:43:02]
>>1088 匿名さん
>『裁判の真相を知られたくないさん』が似合ってます。 >『裁判の真相を曲げたいさん』も似合ってます。こっちかな。 上記はそっくりそのままお返しします。あなたの方こそお似合いですよ。笑 私は裁判の真相を明らかにする為に今後も調査していく所存です! |
1103:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-09 08:15:30]
|
1105:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-09 08:16:59]
>>1089 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>肝心の、シックハウス裁判のHPのどこが間違っているのか、記載していません。 以前の投稿で指摘しています。下記がその指摘内容です。 その1 シックハウス症候群にならないようにという≪約束≫をしたと書かれているがこれがデタラメです。一体誰がそんな不可能と思えるような約束をするでしょうか?しかし自称被害者は約束したと言い張ります。証拠はあるのかと問えば甲42,甲43,甲66と乙99が証拠だと言うけれど、開示を求めても見せられない。己の主張の証拠なのにおかしな話です。デタラメな主張なので証拠を見せられないと結論づけるのが順当です。 その2 シックハウスの専門委員が「専門委員の意見書」として「判決の間違い」と「裁判官の専門知識の欠如」を指摘していると主張していますが、これもデタラメでしょう。なぜかと言うと、専門的な知識に基づいて裁判官に一般的な説明をする事が専門委員の職務であり通常は意見を述べる事などしないからです。 それにこの裁判の第一の争点はシックハウス症候群にならないようにとの≪約束≫が法律上成立しているかどうかです。シックハウスの専門委員が契約問題についての裁判官の判断に意見したとしたら、それは職務権限および専門の範囲を越えた不適切な行為と言わざるを得ません。ですから裁判官の判断よりも専門委員の方が正しいなどとは到底考えられないのです。 この2つ以外にも根拠のないデタラメな主張がされていますが、それらもおいおい明らかにしていきたいと思います。 |
1107:
匿名さん
[2023-09-09 08:25:15]
|
1108:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-09 08:28:55]
>>1090 通りがかりさん
>甲斐性がないから、親に買って貰った土地に建てるだけなのに!? 判決文に下記の記載がありましたが、訴外****というのは原告夫婦のどちらかの父親なのですね? 原告**及び訴外****は、 平成14年1月11日、売買により本件土地の所有権を取得した(甲39)。 |
1109:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-09-09 08:41:12]
>>1107 匿名さん
>寄らば大樹の影、丸出しですよ。 カッコ悪い。 私には自称被害者が何を言いたいのか皆目見当がつきません。 これもお得意の詩なのか?どなたかわかる方がいましたら解説をお願いします。 ■寄らば大樹の陰とは---影ではなく陰が正しいようです。 雨宿りをするにも、暑い日差しを避けるにも、小さな木より大きな木のほうがよいということで、どうせ頼るなら勢力のある人に頼るべきだというたとえ。 それとも自称被害者は、はぐらかそうと下記のステージ3に移行したのかな? 1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。 2 同情を買おうとする。 3 デタラメがバレると論点をズラす。 4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。 |
1110:
通りがかりさん
[2023-09-09 08:44:14]
1105:裁判の真相を知りたいさん
期待してます、自称被害者とその関係者をやっつけて下さい。 |
三菱地所ホームがピンに近いか、キリなのか、このスレの書き込みを見ればわかりますね。