公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
1930:
通りがかりさん
[2023-10-08 18:15:41]
|
1931:
通りがかりさん
[2023-10-08 19:47:07]
|
1932:
匿名さん
[2023-10-08 21:50:38]
|
1933:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-10-09 08:32:49]
|
1934:
自称被害者とその応援団の投稿はデタラメばかりだ!
[2023-10-09 10:47:40]
|
1935:
自称被害者とその応援団の投稿はデタラメばかりだ!
[2023-10-09 11:01:05]
>>1923 三菱地所ホーム シックハウス被害者
>三菱地所ホーム営業は、仕事として書き込みを続け、被害者をさらに疲弊させてスレッドやHPの閉鎖をさせたいのかもしれません。 念のため明言しておきます。私は三菱地所ホームの営業ではないし、三菱地所ホームの関係者でもありません。三菱地所ホームのとった対応と比べても、あなたの行っている行為に正当性はないと考える者です。 |
1936:
自称被害者とその応援団の投稿はデタラメばかりだ!
[2023-10-09 11:09:02]
>>1933 三菱地所ホーム シックハウス被害者
>三菱地所ホームは、本当に非情、無情、冷酷なハウスメーカーです。 自分に降り掛かった不幸な出来事を三菱地所ホームのせいにして溜飲を下げようとしてる。しかも、あわよくば大金を手に入れようとした。そういう風にしか見えない。 |
1937:
評判気になるさん
[2023-10-09 11:14:50]
1932さん
貴方こそ裁判の最終判決の重さを理解してくださいね。自分で裁判をおこして最高裁まで行って敗訴判決を受けたのにそれを受け容れない。理解不能な人達ですね。 |
1938:
匿名さん
[2023-10-09 11:46:43]
給料をくれる人に無条件で従っている人は多いですよね。
|
1939:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-10-09 12:19:34]
|
|
1940:
自称被害者とその応援団の投稿はデタラメばかりだ!
[2023-10-09 13:11:26]
|
1941:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-10-09 15:05:23]
>>1940 デタラメばかりだ!さん
民事裁判での請求 民事裁判では金額の請求だけでなく、他の種類の請求も可能です。具体的には以下のようなものがあります。 1. 土地や建物の登記を求める裁判:自分に所有権を移す登記を求めたり、抵当権(担保)の登記を消すように求めたりする裁判です。 2. 土地や建物の明け渡しを求める裁判。 3. 従業員としての地位があることの確認を求める裁判:解雇が無効であることを確認するための裁判です。 4. 負債がないことの確認を求める裁判。 また、家事事件では離婚を求める裁判や離婚に伴う財産分与請求や養育費請求、遺産分割の請求などが多く起こされています。 したがって、民事裁判は契約や法律で定められた権利を実現するための制度であり、基本的には契約や法律で定められている権利を実現することを求めることができます。 ただし、現実には、民事裁判のほとんどはお金の支払いを求めるものです。 私達の裁判では、上記に当てはまるものではなく、シックハウス被害に対する損害賠償なので、弁護士とも相談して金額での請求にならざるを得なかったのです。 裁判官には「和解」を勧められましたが、それだと判決文が出ないので問題が社会に公表されることなく闇に葬られる(→ 同じ被害者が出てしまうのを防ぎたかった)、お金だけの問題に矮小化されてしまう、ので裁判所の判決を希望したのです。裁判官にはその旨を文書にして渡しました。 |
1942:
通りがかりさん
[2023-10-09 17:33:44]
>>1939 シックハウス被害者さん
被害者さんは、もし裁判で勝訴して5,000万円以上の大金を三菱地所ホームから得られたとしたら、現在の家を取り壊して新たに別の業者で建て直そうとしたのですよね? それ程までにこの家には住みたく無いという事ですよね? |
1943:
戸建て検討中さん
[2023-10-09 18:15:00]
”三菱地所ホーム シックハウス”で検索してもこちらの被害者さんしか見つかりませんでした。このHMは大手ではありませんがそこそこの件数(年間300棟程度?)は建てていますので、他の家は問題無いという事ですよね? こちらの被害者さん宅だけ、他と違う材料(国の定めた基準を満たしていない建材等)で建ててしまったなどの問題があったのですか? 被害者さん家族全員がシックハウスを発症するほどであれば他の家でも沢山シックハウスを発症して大問題になっているはずです。被害者さん宅は他と何が違ったのでしょうか?
|
1944:
匿名さん
[2023-10-09 18:22:20]
|
1945:
匿名さん
[2023-10-09 18:28:12]
>>1942
それ以外に何があるの? |
1946:
戸建て検討中さん
[2023-10-09 18:42:09]
>>1944: 匿名さん
もし当時はみんなが泣く泣く泣き寝入りしたとしても、現在はWEB等で誰でも自由に発信出来るのですから検索すれば沢山三菱地所ホームのシックハウス問題が見つかるはずですので辻褄が合いません。やはり、こちらの被害者さん宅だけに問題があったと考えるのが普通です。 |
1947:
匿名さん
[2023-10-09 18:53:37]
>>1946
アレルギーと同じで人それぞれだからね。自分基準で物事を言うのは良くないと思いますよ。 WEB検索して、これまでの他ハウスメーカー裁判情報を見つけましたか? 前にも言ったけど、もっと建築裁判について勉強してからモノ言った方がいい。 |
1948:
匿名さん
[2023-10-09 18:55:14]
>>1943: 戸建て検討中さん
年300棟は異常に少なすぎる。 ハウスメーカーは建材納入店、工務店、職人、一人親方らの仕事を適正に管理することが大きな業務。また、年300棟という小規模では若手社員の経験による技術向上、成長としても少なすぎるし、工務店側にしても力を入れられない受注先でしょう。家ごとにバラツキがでても不思議はない。 なので、三菱地所ホームは自社建築の住宅を測定していないことが最高にあやしい。建材にしても接着剤にしても発注どおりのものかは現実的には分からない。 |
1949:
匿名さん
[2023-10-09 18:59:15]
|
自分勝手な思い込み主張をいくら叫んでも敗訴判決は変わりませんので無意味です。