注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホーム シックハウス裁判」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホーム シックハウス裁判
 

広告を掲載

e戸建てファンさん [更新日時] 2024-11-14 08:32:22
 削除依頼 投稿する

公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

 
 ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

三菱地所ホーム シックハウス裁判

1629: 匿名さん 
[2023-09-22 09:03:36]
>>1628
前々から気になっていたんだけど、あなたはこのハウスメーカーとどういうご関係?
1630: 匿名さん 
[2023-09-22 09:12:33]
前々から気になっていたんだけど、馬鹿脳はどうしてハウスメーカー繋がりでしか、考えられないのかしら
1631: 匿名さん 
[2023-09-22 09:16:15]
>>1630
オウム返ししかできないなんて。
1632: 三菱地所ホーム シックハウス被害者 
[2023-09-22 10:10:20]
>>1623  匿名さん
ありがとうございます。分かって下さって良かったです。
三菱地所ホーム擁護の悪質な汚い言葉の投稿が続く中、被害者を理解して下さる方がいらっしゃることは、本当に力強く嬉しく思っています。
1633: 検討者さん 
[2023-09-22 10:10:44]
正々堂々と最後まで裁判で闘い、敗訴の判決で結審したのにそれを認めず未だに文句を言い続けている人を許せないからだと思います。裁判でもスポーツの試合でも負けたのにいつまでも文句を言うのはフェアーではありません。
1634: 匿名さん 
[2023-09-22 10:33:07]
会社に誠意が少しでもあれば、こんなに大げさにならなかったと思うわ。
初期対応って大事ね。
1635: 匿名さん 
[2023-09-22 10:45:38]
>>1632
そういえば、住不で裁判中の方もいますね。(ブログ発信しています)
まさか大手ハウスメーカーで建ててこんな目に遭うとは思いもしなかったでしょう。
泣き寝入りせず戦う姿勢には心打たれるものがあります。
1636: 通りがかりさん 
[2023-09-22 12:02:43]
いまだに三菱擁護とか言ってるんですね
三菱なんかどうでもいい
どちらかといえば司法擁護かな
1637: 匿名さん 
[2023-09-22 12:10:44]
>>1636
それを言うなら、住宅性能表示制度はどうだった?
空気環境もあっただろうに。
1638: e戸建てファンさん 
[2023-09-22 15:23:06]
司法擁護って笑

裁判は原告の損害賠償権利を否定したわけであって、言論の自由まで否定はしてないよ。。

司法の観点から、原告が批判を行ってはいけない理由を説明してください。
1639: 通りがかりさん 
[2023-09-22 17:25:11]
変な言いがかりはやめてください
原告の言論の自由をどの部分で否定してますか?
引用してください
1640: 匿名さん 
[2023-09-22 17:37:43]
>>1639
司法擁護ってどういう意味だったの?
1641: 通りがかりさん 
[2023-09-22 23:26:28]
>>1638 e戸建てファンさん
”裁判は原告の損害賠償権利を否定した”という事は、原告がシックハウスを発症したのは家が原因という訴えが認められなかったからですよね? それなのに家が原因だと言い続けるのは司法の判決を無視していると言っているのではないですか? 私はそのように思うのですが、”司法擁護”と言われた方の真意は分かりませんので、彼からの回答をお待ちください。
1642: e戸建てファンさん 
[2023-09-23 06:14:40]
裁判では、シックハウスに罹患した原因が家にある可能性自体は認められてたと思うよ。執着してた人がご丁寧に貼り付けてた判例にそう書いてあるけど。ただそれに対する当時の法律でのメーカーの瑕疵が認められなかったということ。

特定の人を批判するなら、ちゃんと調べてから批判しなさいよ。

実際原告が建てた数年後に法律が改正されて、シックハウス対策が義務づけられた。判決でも、当時の法律では、という言葉が多用されてる。原告のような被害の教訓があって、今の法律があるんですよ。
1643: 通りがかりさん 
[2023-09-23 09:01:14]
>>1642: 司法オタクさん

能書きはいいから
どの部分が原告の言論の自由を否定しているのか、引用してください

特定の人を批判するなら、ちゃんとその部分を指摘しなさいよ。
1644: e戸建てファンさん 
[2023-09-23 09:31:39]
司法擁護??
1645: 匿名さん 
[2023-09-23 09:38:11]
>>1643
執着してた人がご丁寧に貼り付けてた判例はこれね↓
>>1556
「・・・その原因が新築建物への入居にある可能性を認めつつ・・・」
と書いてあるよ。
1646: 通りがかりさん 
[2023-09-23 09:59:04]
記事読ませていただきましたが、
何十年も前に建てた家で
今でも症状があるかのように書かれてますが、建材が原因になる場合は4年頃までで
それ以降はカビ・ダニ・細菌・ホコリに関しては、掃除や換気をしているかどうかがポイントで、築年数に関わらず居住者の衛生管理がシックハウス症候群を発症させる場合があるようですよ。
1647: 匿名さん 
[2023-09-23 10:09:06]
>>1646
何十年?
1648: 通りがかりさん 
[2023-09-23 10:13:26]
まあ 素人が書いた何の信用性もない記事ですね
そもそも、そんなに不満なら売って住み替えればいいのでは?
あなたにとって不満な家でも
他の人にはいい家だと思いますよっ
でっ何十年も住んでるようですが、
エアロティック交換されましたかっ?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる