公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
1609:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-21 00:13:48]
|
1610:
匿名さん
[2023-09-21 00:24:11]
>>1607
自分は一度ホルムアルデヒドが酷い新築アパートに住んだことがありますが、そりゃ臭いがきつかったです。主な症状は頭痛と目がチカチカする、軽い吐き気です。今から30年位前でしょうか、その当時は規制もなく野放しだったのでしょう。壁紙か床材、どれが原因だったのかは分かりませんが、仕事から帰って来るのが憂鬱でした。なるべく実家に帰るようにして何とか凌いでいました。寒い日や暑い日もなるべく窓を開け換気。臭いはだんだん薄れてきましたが、完全になくなるという事はなかったです。数年で引っ越しました。 |
1611:
匿名さん
[2023-09-21 00:27:38]
|
1612:
匿名さん
[2023-09-21 00:35:04]
|
1613:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-21 01:10:17]
>>1611 匿名さん
相続税の疑惑について自称被害者は否認も抗弁もしませんでしたから認めたという事になり終結です。そこで話題を次章仮病の疑惑に進めました。 |
1614:
口コミ知りたいさん
[2023-09-21 06:01:04]
>>1605 13932(引渡2021年キュービック)iさん
10行以上になってないよ。 |
1615:
通りがかりさん
[2023-09-21 07:26:50]
1608 匿名さん
ありがとうございます。HP読んでみました。色々な重い症状が書かれており、お子様にも酷い症状が出たとの事ですね。ただ、申し訳無いのですがお子様にまで重い症状が出る家に戻って住むとは考えられません。やはり、症状は軽いものとしか思えません。 |
1616:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-21 08:19:46]
>>1615
>やはり、症状は軽いものとしか思えません。 確かに、夫婦二人の診察費用は請求しているが娘の診察費用は請求していない。 <判決文より抜粋> (2) その他の損害 原告らは、本件建物に居住し、シックハウス症候群に罹患したことにより、以下の損害を被った。ただし、ア及びキは、原告ら各自の損害である。 ア 診察費用 シックハウス症候群専門の医燎機関である北里研究所病院での診察費用である。原告**について9万9298円、原告**について21万0950円である。 |
1617:
匿名さん
[2023-09-21 09:17:45]
|
1618:
シックハウス裁判のHPはデタラメ
[2023-09-21 09:50:46]
>>1617 匿名さん
夫婦二人の診察費用は請求しているが娘の診察費用は請求していないのは事実です。空気清浄機代や仮住まいの家賃・引っ越し代、シックハウスと関係のない家の配置、袖壁、浴室の液晶テレビまでをも請求している自称被害者が、なぜ娘の診察費用は請求しなかったのでしょうね? |
|
1619:
通りがかりさん
[2023-09-21 09:54:18]
1617 匿名さん
1615を投稿した者です。私はアレルギーが酷くて症状が出るモデルハウスには5分間も中に居られないくらいです。そのような者からするとどうしても住み続ける事が出来るのが信じられません。これは私の個人的な意見ですので、そのように思う人もいるのだなという程度で聞き流して頂けると助かります。 |
1620:
匿名さん
[2023-09-21 10:06:01]
>>1619
ホルムアルデヒドのような化学物質は時が経つにつれ、放散量はだんだん少なくなると思います。 なので、入居当初が一番キツかったでしょう。 あなたが行ったモデルハウスも完成したばかりの物件だったのでは? ただ、これもアレルギーと同じで症状は人様々、一括りでこれとは言えないと思います。 |
1621:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-21 11:39:59]
「 シックハウス裁判のHPはデタラメ 」さんたち三菱地所ホーム擁護者は、シックハウス裁判のHPがデタラメだと言いつつ、HPに書いてあることをもとに被害者に質問する矛盾。 答えはいらないでしょう。
>>1608 匿名さん 自宅に戻った理由は、主に避難のために仮住まいしたアパートの家賃が負担になって払いきれなくなったからです。裁判にこんなに時間がかかるとは当時は予測できませんでした。すみませんが、家族の辛い健康状態や生活状況などの個人情報は投稿できません。 |
1622:
匿名さん
[2023-09-21 11:48:31]
こういうスレッド見ると、
きれいな空気の家に住みたい人は天然素材で出来た家を選ぶべきだと思う。 合板やビニールクロスではなく、無垢床、漆喰の壁とかね。 それと接着剤にも拘った方がいいわ。 |
1623:
匿名さん
[2023-09-21 11:58:19]
|
1624:
シックハウス裁判のHPと自称被害者の投稿はデタラメだ!
[2023-09-21 12:34:00]
|
1625:
匿名さん
[2023-09-21 12:38:30]
>>1624
何言ってんだか分からない。 |
1626:
匿名さん
[2023-09-21 12:51:15]
他社で建てた者ですが、建設担当者が引き渡しの2週間前ぐらいから毎日来て、全部屋の窓を開けて3時間ぐらい換気してくれたそうです。なので引き渡し日に何の臭いもぜんぜんしなかったです。三菱地所ホームではそういう事をしているのでしょうか。全館空調は基本窓を開けないのですごく重要なことだと思いますが。
|
1627:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-09-21 13:31:45]
|
1628:
シックハウス裁判のHPと自称被害者の投稿はデタラメだ!
[2023-09-22 08:14:39]
>>1621 三菱地所ホーム シックハウス被害者
>自宅に戻った理由は、主に避難のために仮住まいしたアパートの家賃が負担になって払いきれなくなったからです。 自称被害者は仮住まいのアパートの家賃が払えなくなったそうです。「相続税払えない」論議の際に自称被害者は資産家という説を唱える方がいましたが、そうではない事が自称被害者自身の投稿により明らかになりました。お金に困って裁判を起こしたのではないかという推察はことのほか的を射ていたかもしれません。 |
裁判中は近くのマンションに引っ越していたというのに、敗訴が確定した後は家に戻っていたのだとすると、自称被害者のシックハウス症候群は仮病だった可能性すらあると思う。なぜならシックハウスの症状が本当に酷かったなら家になど戻れないはずだからだ。
<判決文より抜粋>
エ 仮住居費用
本件建物での居住自体が原告らの症状を進行させる原因であり、医師からも転地療法が必要であるとの指導を受けたため、原告らは、近くのマンションに転屈せざるを得ず、賃料を負担している。また、本件建物において要する分に加え、仮住居においても光熱水道費を負担している。平成19年5月30日までにこれらに要した費川は、合計821万6577円である。
オ 引越費用
前記のマンションヘの転居のために、50万7410円の引越費用を要した。