公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
122:
匿名さん
[2022-08-21 17:45:45]
|
123:
通りがかりさん
[2022-08-21 18:10:01]
原告がなかなか敗けを認めなくて、ずるずると長引いたらしいですよ
|
124:
匿名さん
[2022-08-21 18:49:40]
>>121
>被害者は個人なのでご考慮ください。 被害者さんご自身は素人かもしれませんが建築トラブルを扱う弁護士さんに依頼されていますよね。改正前の建築基準法と建築基準法施行令に違反する部分が有るか無いか、打ち合せの中でそういう話は出てこなかったのでしょうか? 推測でしかありませんが「24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では0,3回)」ということでしたら改正前の建築基準法施行令にも規定されていた機械換気設備の有効換気量を満足していなかったかもしれません。また「洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。」も建築基準法施行令第百二十九条の二の五 2の二を満足していなかった可能性があると思います。 建築基準法施行令 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325CO0000000338 第百二十九条の二の五 2の二 給気口及び排気口の位置及び構造は、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間における空気の分布を均等にし、かつ、著しく局部的な空気の流れを生じないようにすること。 実際にこれらの法令違反がありそれを証明できていたならば、三菱地所ホームの家には換気について瑕疵があった。その為に居室のホルムアルデヒド濃度が高まりシックハウス症候群に罹患したというストーリーが出来あがり裁判に勝てたかもしれませんね。 |
125:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 18:55:08]
凄い自作自演ですね!
|
126:
匿名さん
[2022-08-21 18:55:45]
>>123
>原告がなかなか敗けを認めなくて、ずるずると長引いたらしいですよ 被告三菱地所ホームは一審で原告被害者さんが諦めて終わると考えていたかもしれませんね。しかし消費者サイドから見れば信じられないようなひどい対応ですから、被害者さんも悔しくて簡単には退く事が出来なかったのでしょう。三菱地所ホームは読みを誤り大失態をしでかしたと思います。 |
127:
匿名さん
[2022-08-21 19:04:41]
三菱地所ホームの冷たい顧客対応、消費者マーケット終わったでしょう。
|
128:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 19:41:15]
>>126
20年も被害者面ご苦労さん |
129:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 19:42:06]
>>127
面倒な施主との関係が終わったのか・・ |
130:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 19:46:53]
基本的に取引は平等であり、
施主のほうが強いっていうのは大きな勘違いだと思います。 一方的に裁判沙汰にされたらそりゃ冷たい対応にもなると思いますよ。 こんなことかくと、またいつものように社員だなんて言われるのかもしれませんが、あいにく私は一般人です。 |
131:
匿名さん
[2022-08-21 19:57:54]
|
|
132:
匿名さん
[2022-08-21 19:59:51]
>>130
>施主のほうが強いっていうのは大きな勘違いだと思います。 誰も施主のほうが強いなんて言ってないし思ってもいないでしょう。三菱地所ホームシックハウス裁判の事例をみたら、施主の立場はなんと弱い事かとショックを受ける人が大半だと思いますよ。 |
133:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 20:01:31]
|
134:
匿名さん
[2022-08-21 20:04:34]
>>130
>一方的に裁判沙汰にされたらそりゃ冷たい対応にもなると思いますよ。 一方的ではないでしょう。 長い間話し合ったが妥協点が見いだせず交渉決裂となったから、弱い立場の施主が訴訟を起こさなければいけなかった。そういう事だと思いますよ。 三菱地所ホームとのシックハウス裁判 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 平成14年 9月28日 引き渡し 平成14年 10月4日 引っ越し、入居(シックハウス症状) 平成15年 2月17日 鈴K誠一建設部長 拙宅に来訪 平成15年 5月30日 国交省中央建設工事紛争審査会に調停申請 平成16年 9月1日 東京地裁に提訴 |
135:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 20:07:13]
そりゃ原告が駄々こねたらまとまるものもまとまらないですって。
このスレッドをみたらよくわかる。 「自分は悪くない!」の一点張りと屁理屈ばっかり。 |
136:
匿名さん
[2022-08-21 20:07:13]
|
137:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 20:09:08]
私は個人的に原告がコテンパンに負けたと判断します。また、原告はかなり異常な人物だと感じました。
これは個人の感想なので否定はしないでください。 |
138:
匿名さん
[2022-08-21 20:10:34]
>>133
>施主が異常なのはこのスレッドや例のHPを見ればすぐわかりますよ。 かなり酷い目にあったのだから仕方がないと思います。それよりも私はあなたの方がよっぽど異常な人間だと感じます。これも個人の感想なので否定はしないで下さいね笑。 |
139:
匿名さん
[2022-08-21 20:16:06]
>>137
あらら、あなたも個人の感想だったんですね。お互いに個人の感想を押し付け合うのはもう止めましょう。 私が興味あるのは、エアロテックの家に瑕疵があったかなかったか。どうしたらこのような事を防げるか。それだけです。 |
140:
e戸建てファンさん
[2022-08-21 20:16:58]
いつも最後に「笑」を入れて投稿者をバカにするのがいかがなものでしょう。
バカにしてますよね。 他者を嘲笑い、中傷されるとは、とても悲しいです。。他者に配慮した投稿をしたほうが良いと思います。 辛いです。 |
141:
匿名さん
[2022-08-21 20:23:07]
>>135 e戸建てファンさん
>そりゃ原告が駄々こねたらまとまるものもまとまらないですって。 >このスレッドをみたらよくわかる。 >「自分は悪くない!」の一点張りと屁理屈ばっかり。 ちょっと前の投稿に戻りますが、なにか事情を知っていそうな雰囲気を感じます。もしも三菱地所ホーム側の当事者なのだとしたら、被害者に対するこの執拗な攻撃は犯罪レベルです。異常者。かなり怖いです。 |
シックハウス裁判は10年もの間争われていますから、原告もですが被告三菱地所ホームの負担もかなりなものになったはずです。三菱地所ホームとしても懲りて裁判沙汰など二度と起こしたくはないでしょうから改善はされているんじゃないですかね。そうでなければどうしようもない戯け者ですよ。