三菱地所ホーム シックハウス裁判

[e戸建てファンさん]

公式URL：http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

　
　ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[854: 通りがかりさん]

＞＞852

プッ、性懲りもなくまたコンプライアンスとか言ってる（笑）
あなたがコンプライアンスって言葉を使うのは100年早い！

[855: 匿名さん]

＞＞854: 通りがかりさん

説明というのは聞く人の能力が限度なんです。『コンプラとは法令順守だけでない』を否定する人がいるとは、どうしようもない（相手）です。

[856: 名無しさん]

＞＞852

コンプライアンスの意味って社会的なレべルをクリアでしたっけ（笑）

じゃあなたの理解力は社会的なレべルをクリアしてないので、コンプライアンス違反ですね

[857: 匿名さん]

＞＞856: 名無しさん

『三菱地所ホームの改正施行（H.15.7月）以前の建築なので、基準法を守らなくても良い。』

この考え方がコンプライアンス違反そのもの。
法律さえクリア（実際は怪しい点多いですが）していればOK。この社会規範に反した会社の考え方はコンプラ違反、そしてこれ以降、関係者以外には到底受けいられない会社となりました。非常に重い代償。挽回不可能。

家は高額なので関係者でもなかなか購入できないのである意味関係者は助かってますけど。

[858: 通りがかりさん]

＞＞855
おやおや～またしれっと大嘘こいてますね
あなたは
＞＞805で
「コンプライアンスとは法令順守でなく」と明確に法令順守を否定していますよ。
『コンプラとは法令順守だけでない』とは言っていません。
自分が書いた文章に責任を持たず、玉虫色に言ってるかとを変化させるなんてどうしようもない（相手）ですね
なんとか部長以下ですね

[859: 匿名さん]

＞＞858: 通りがかりさん
＞＞「コンプライアンスとは法令順守でなく」と明確に法令順守を否定していますよ。


これが明確？？？
あなたの日本語の読解力に問題があります。繰り返しますがは聞く人の能力が限度なんです。野球のキャッチボールでも速い球返すととれない人いるでしょう。

[860: 通りがかりさん]

あなたは日本人ではないですね（笑）
AはBではなくCといった場合

ふつうはAはCという意味になります。
あなたの国ではAはBという意味になるんですか?

読解力云々言う前に、自分の文章力を猛省しなさい
繰り返しますがはあなたは書く能力が限度なんです

[861: 匿名さん]

>>860: 通りがかりさん

それは、もともと有名なコンプライアンスの意味を知らない人はそう受け取ることになります。

例えば、エアロテックは丁寧に説明しないと相手も何の話なのかわからずに、『自動車のエアロパーツ？』『エアロビクスの道具？』『聞いたことない？？？』となります。エアロテックを相手に説明するのは非常に大変です。ご察ししますー

[862: 通りがかりさん]

あなたの能力では大変なだけでしょう
その程度の能力で無理に発信しなくていいと言ってるでしょう
どうせ、無責任な言い捨てしかできないのだから

[863: 匿名さん]

＞＞あなたの能力では大変なだけでしょう

『エアロテック』のことを、ぜんぜん説明したことないからわかりませんが、昭和中期っぽい古臭い感じはします。

テレビCMの「Z空調（ゼックウチョウ）」はいいとは思いませんが、インパクトがあるのと、少なくとも空調だという事は

わかります。

ついでに『地所』はもっと古い感じですが、有名で浸透していれば古くても問題ないですね。

[864: 三菱地所ホーム シックハウス被害者]

被害者を貶める書き込みを続けている三菱側の人は、シックハウス裁判のＨＰに原告が主張する証拠が揃っているのが分かり、今は、被害者側を侮辱し、人格攻撃を続けています。シックハウス裁判は前例がないと思うので、金額は素人には分かりません。　＞＞791 匿名さん　の通り　「ご都合推測はスレの邪魔で見苦しいです。」

＞＞848 通りがかりさん　　
＞「まったく話が通じない」・・・・・悪口ばっかり書いているくせに、何を言ってるんだか・・・呆れます。

＞＞850 匿名さん
シックハウスは、建材からの化学物質放散量や、室内空気測定値、（竣工後約２年の測定の様子が　甲15，甲38の写真です）などで数値で表現できていても　目に見えないので、素人にはわかりにくく、換気設計の説明の方が分かり易いと思います。欠陥住宅の相談会に行っている当時は、大勢の被害者が相談に来ていましたが、なかなか表面化はしないようでした。　

[865: 通りがかりさん]

>857
『三菱地所ホームの改正施行（H.15.7月）以前の建築なので、基準法を守らなくても良い。』
この考え方がコンプライアンス違反そのもの。


という事は　改正施工以前の建物は全てコンプラ違反と云う事ですね。
という事は　国会議事堂も大阪城も法隆寺も
池袋のサンシャインも新宿の高層ビルもその他有象無象の建築物全てがコンプラ違反になりますがどうなんですか？

[866: 通りがかりさん]

>864 自称被害者
そう思うならさっさと
甲４２,甲４３,甲６６と乙99を提示しなさいよ。
そもそも注文住宅は請負契約なんだから
施主が承認したものをHMは施工するだけ。

事件番号
　東京地裁 平16(ワ)第18550

判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売)
　https://www.hanta.co.jp/books/3559...

[867: 匿名さん]

>>865: 通りがかりさん

ここで、あなたがコンプライアンスの意味をわかってないことが表面に出てきましたね。　経営者も大変だね。

[868: 通りがかりさん]

クレームで一山当てようとしたけど
コテンパンにやられて
引込みがつかなかっただけでしょ　笑笑笑

[869: 通りがかりさん]

>867
そもそもアンタの言って事が
さっぱりわからない　笑笑笑笑笑

[870: 匿名さん]

コネでしか入れないところなんでしょうか。

[871: 名無しさん]

＞もともとの意味を知らない人はそう受け取ることになります

予備知識がないと理解できないような文章書いてる段階で
文章作成力ゼロ

[872: 匿名さん]

＞＞871: 名無しさん

残念ですが、予備知識と考えている時点でアウト。

野球で打者が打ったあと、三塁に走っていくじゃなくて、一塁に走るのだと教えるか？　笑

[873: 名無しさん]

あ～無能力を露呈していますね　（笑）