公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
749:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 00:12:25]
|
750:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 00:22:41]
|
752:
匿名さん
[2023-08-26 09:54:47]
>>750: 裁判の真相を知りたいさん
>>○○『さん』は敬意や親しみの気持ちを表す敬称です。 辞書では『さん』のことを敬意や親しみの気持ちを表す敬称、となっていますが日常ではそんなことはありません。 三菱地所ホームさんの品位(イメージだけ?)を落としています。 |
753:
通りがかりさん
[2023-08-26 10:03:56]
辞書に書いてある事も、
最高裁判決も否定するなんて! やっぱり 日本人ではないようですね。 苦笑 |
754:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 10:06:59]
>>751 通りがかりさん へ
通りがかりさんが同じ投稿を繰り返しているので、 614でも被害者が、 HPを見れば、甲42,甲43,甲66と乙99は記載されていますよ。 http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 不満なら、三菱地所ホームで見せて貰うといいですよ。 三菱地所ホーム 東京都新宿区新宿6-27-30 新宿イーストサイドスクエア7階 03-6774-2627 と返しています。 |
755:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 10:13:27]
|
756:
三菱地所ホーム シックハウス被害者
[2023-08-26 10:33:47]
|
757:
通りがかりさん
[2023-08-26 10:52:33]
|
758:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:00:39]
>>752 匿名さん
>辞書では『さん』のことを敬意や親しみの気持ちを表す敬称、となっていますが日常ではそんなことはありません。 匿名さんは違うのですね。でも私は敬意や親しみの気持ちを持つ相手に○○『さん』と呼び掛けています。 >三菱地所ホームさんの品位(イメージだけ?)を落としています。 私は三菱地所ホームにも『さん』はつけません。 |
759:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:13:27]
>>755 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>日本人だからこそ、司法にも三菱にも、しっかりとした仕事をしていただきたいと願ってHPを立ち上げたのです。 これは口先だけの嘘だと確信します。シックハウス裁判以降、三菱地所ホームが何か問題を起こしたという話は聞こえてきませんし、三菱地所ホームシックハウス被害者の口からもそのような話がでた事がありません。もしこれが本心で本当の目的ならHPや投稿をとっくに終わりにしているはずだからです。 |
|
760:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:21:32]
>>755 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>裁判官は、国民が信頼し尊敬している職業だと思いますが、実情はそうでもない人がいたわけです。 裁判官も人間なので時として相応しくない人がいる事を否定はしませんが、判決文を読んだ限りでは三菱地所ホームシックハウス裁判の判決を下した裁判官がそのような人物だとは考えられません。三菱地所ホームシックハウス被害者は主張が認められなかった事を根に持ち、三菱地所ホームだけでなく裁判官をも誹謗中傷しようとしているのでしょう。 |
761:
通りがかりさん
[2023-08-26 12:24:32]
自称被害者へ
裁判で最高裁判決を過ぎて7回も勝っている 勝者は十数年も前の資料を持っているか分かりませんし、何故手間暇かけて入手しろと命じる態度が理解出来ませんね。 自称被害者は大事に段ボールにしまっているでしょ、何故さっさとと出せないの? やっぱりデタラメだからでしょ。 甲42,甲43,甲66と乙99を待ってます。 事件番号 東京地裁 平16(ワ)第18550 判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売) https://www.hanta.co.jp/books/3559... |
762:
通りがかりさん
[2023-08-26 12:33:42]
|
763:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 12:33:49]
>>756 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
>鈴K建設部長は、シックハウスの施主の要望に沿うのではなく、施主の要望を抑え込むことを仕事としていました。 あなたの要望というのは何だったのですか? HPにも書かれてないし、いったいどんな事を要望していたのか具体的に教えて欲しいですね。 |
764:
匿名さん
[2023-08-26 12:43:55]
理屈ぽく言われたことしかわからない、そういうのは住宅業界では不向きです。
|
765:
通りがかりさん
[2023-08-26 13:08:31]
|
766:
匿名さん
[2023-08-26 13:09:26]
鈴K建設部長は人の家の給気口を勝手に閉めて帰るような責任者、ひどい対応。しかし、これで会社としては終わったでしょう。
|
767:
通りがかりさん
[2023-08-26 13:31:56]
終わったのは、自称被害者では。
|
768:
裁判の真相を知りたいさん
[2023-08-26 15:50:18]
>>766 匿名さん
鈴K建設部長は人の家の給気口を勝手に閉めて帰るような責任者、ひどい対応。しかし、これで会社としては終わったでしょう。 三菱地所ホームに誠実に対応しようという気があっても、こんな調子ではまともな話し合いは出来なかった事でしょう。結局のところ、三菱地所ホームはその後なんの問題も起こさずに今でも存続しているし、終わっているのはいまだに訳の分からない事を言って誰にも相手にされない三菱地所ホームシックハウス被害者の方ですね。 |
769:
匿名さん
[2023-08-26 17:02:32]
なぜ空調専門のハウスメーカーの建築責任者が、部屋の給気口を閉めたのでしょうか。具体的、技術的に、どなたかお願いします。
|
>裁判官はどうゆう、判決を出したの
判決は以下の通りで、原告の三菱地所ホームシックハウス被害者の完全敗訴です。
主文
一 原告らの請求をいずれも棄却する。
二 訴訟費用は、原告らの負担とする。