公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
ホームページアドレスと内容が変わりました。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58
三菱地所ホーム シックハウス裁判
4631:
匿名さん
[2024-11-09 09:29:44]
|
4632:
匿名さん
[2024-11-09 09:55:45]
>>4630 匿名
三菱地所ホームが空気質測定をしなかったのは卑怯だと言うが、冷静に分析すれば自称被害者は後出しジャンケンをしていると思います。 ・当時でも今でも空気質測定をするのは一般的なことではない ・住宅性能表示制度を利用してあらかじめ空気質測定を申し込む事が出来たのに、自称被害者はそれをしていなかった ・ハウスメーカーは空気質測定を専門業者に依頼しなければ出来ない 自称被害者はその他にも、重要であるが不都合な事は徹底して隠しています。 ・判決文をHPに載せない ・重要な証拠のはずの空気質測定結果さえもHPに載せていない ・一審の和解案も明らかにしていない 本当に卑怯なのは誰なのか、賢明な皆さんならおわかりになりますね! |
4633:
匿名さん
[2024-11-09 10:56:46]
>>当時でも今でも空気質測定をするのは一般的なことではない
>>ハウスメーカーは空気質測定を専門業者に依頼しなければ出来ない りっぱなエアロテック研究所まであるのにできないのですか? 卑怯というより、もともできないだけだったのですね。 あなた様のいつも最低限しかしない考え方は、一般社会的に通用しないです。人に言われなくても、仕事はちゃんとしましょうよ。 |
4634:
匿名さん
[2024-11-09 11:26:12]
自称被害者は要望したはずの「シックハウスにならない家」でないのはおかしいと思っているふしがありますが、もしかしたら注文住宅を普段の買い物と同じように考えていて、初めに要望を伝えて商品を決めその後価格交渉して安く買おうとしたのかもしれません。
ですが、施主の要望を聞いて予算に合わせて仕様を調整し注文を受けてから造る注文住宅においては、仕様と価格の調整はあってもバーゲンセールはないのです。だから、初めから本当にシックハウスにならない家を欲しいと思っていたのならば、当時考えうる最高の建材と工法と設備を選びそれに相応しい代金を払うしかなかったのです。 ところが、地上2階・地下1階一部RC造りで延床面積が175.38m2もあり24時間セントラル換気システムまでついて4200万円の住宅に、誰一人として絶対にシックハウスにならないという今でも実現困難な性能が付いてくると考え違いをした自称被害者に常識が無かったと言わざるを得ないと思います。 |
4635:
匿名さん
[2024-11-09 11:45:37]
>>4633 匿名
エアロテック研究所なんてお前らがさんざん言ってきたように所在地がビルの中にある見せかけだけの物だろ? 当時自前で空気質測定するハウスメーカーなんてあったか?出来ないのが当た前だったんじゃないのか? 出来ない事を出来ると言わずに出来ないと断わったのは誠実な態度だと思うがな。笑 |
4636:
匿名さん
[2024-11-09 12:29:24]
>>出来ない事を出来ると言わずに出来ないと断わったのは誠実な態度だと思うがな
自社でできないのなら、そこを顧客に説明して、外注での内容と費用を説明するのが普通の会社。でも、外注だと問題があった場合に三菱地所ホームとしてややこしくなるので外注は避けた。と考えるのが普通。人間性の誠実さばかりに話を持っていくのはある意味逃げる会社のやること。仕事に誠実とはとても言えない。 |
4637:
匿名さん
[2024-11-09 13:02:46]
|
4638:
匿名さん
[2024-11-09 13:20:22]
>>4636 匿名
たいして悪い数値がでないものだから何度も何度も測定を繰り返しているような奴らが、三菱地所ホームが紹介した会社の測定結果を素直に受け入れたとは思えない。三菱地所ホームはとても賢明な判断をしたと思う。 |
4639:
匿名さん
[2024-11-09 14:58:03]
|
4640:
匿名さん
[2024-11-09 17:41:37]
>>4639 匿名さん
>>最近マイナス決算ばかりですが、 ・・・・相変わらず何を言いたいのか分かりませんね 笑笑 >>顧客でそういう人が多いのですか? ・・・・そういうカスハラを当時から相手にしていなかったのでしょうね |
|
4641:
匿名さん
[2024-11-10 15:41:22]
|
4642:
匿名さん
[2024-11-10 17:15:58]
>>4641 匿名
当時も今も標準で空気質測定をするハウスメーカーなんてないので、三菱地所ホームが他のハウスメーカーと比べて特段に劣っている訳ではないのです。 そんなに測定して欲しいなら住宅性能表示制度を利用してあらかじめ申し込みが出来たのに、知らなかったのか費用を出し惜しみしたのかわからないが、自称被害者が勝手な期待をして勝手に裏切られたと騒いでいるだけ。要するに自称被害者が無知か常識外れだったというのが事の真相ですね。 |
4643:
匿名さん
[2024-11-10 17:59:00]
>>4642: 匿名さん
あなたが知識人なのは分かります。しかし実際はあなたのようなお客さんは少ないです。 三菱地所ホーム側が住宅性能表示制度について被害者さんへの事前説明が足りなかったのが原因でしょう。お客さんのせいにするような事ではありません。三菱地所ホームの仕事は中途半端。 |
4644:
匿名さん
[2024-11-10 20:10:55]
>>4643 匿名
住宅性能表示制度を知らなかった事を認めたようだが、無知なのは一体誰のせいなんだろうな?そんな事では大人としての自覚が欠けていると言わざるを得ないな!笑 |
4645:
匿名さん
[2024-11-10 20:21:46]
シックハウス裁判HPに〇井〇ー〇に相見積もりをしたとあるが、〇井〇ー〇だって住宅性能表示制度の事は教えてくれなかったんだろう?
世の中そんなに甘くないんだから何でも人任せだとまた痛い目に合うぞ。しっかり自立しろよ!笑 |
4646:
匿名さん
[2024-11-10 20:46:54]
>>世の中そんなに甘くないんだから
なぜ、わかっているのにマイナス決算なんですか。エアロテックの研究費を使いすぎたのでしょうか。 |
4647:
匿名さん
[2024-11-10 21:03:03]
|
4648:
匿名さん
[2024-11-11 08:08:44]
自称被害者は、シックハウスの専門知識がない裁判官が間違った判決を下したと裁判官に責任転嫁しようとしているが、契約当時に住宅性能表示制度を知らなかったのならばシックハウスについても大した知識を持ちあわせてはいなかっただろう。それでよく法的に有効な合意形成が成していたなどと主張出来たものだ!
正に無知蒙昧。自称被害者は当時の自分を顧みてもっと反省するべき。 |
4649:
匿名さん
[2024-11-11 11:36:10]
被害者さんが当時、住宅性能表示制度を知らなくて申し込んでいなかったなんていう事は、このシックハウス問題とぜんぜん関係のないことですよ。よく考えましょうよ。 笑
|
4650:
匿名さん
[2024-11-11 17:22:50]
ホームページに判決文を載せられないのですから自称被害者に非があるのは明らかです。5000万円以上の法外な要求をした事実を明らかにしたら誰も擁護しませんよ。
|
本当に暇ではないのですが、できる限り前倒し出来るよう頑張ります。